| ДЕНЬГИ |

[DK]

Однако я хорошо знаю систему и как и вы воевал с ней. Как вы думаете почему порядка 7-8 бывших моих начальников очень хотели меня уволить? Как вы думает что с ними стало?

Мне не интересно что станет с моими начальниками. Мне интересная моя жизнь. Вообще - я не борюсь с людьми. Только с системой. И не с некой проявленной системой - это борьба на тонких планах. Конкретный метод борьбы - сохранять медитацию оставаясь в гуще событий. Это сжигает саму суть и причину событий.

[хохол*]

В этом вся суть... пока вы воюете, вы всегда будет проигрывать стратегически.

Природа основана на принципах несправедливости: что-либо может существовать только за счёт уничтожения чего-то другого.
И даже если Вы не воюете ни с кем, все всё-равно воюют с Вами.

Очень хорошо отношусь к этому умному и талантливому человеку, но может не стоит во всех темах воевать с христианством...

Данная песенка не имеет никакого отношения к христианству, хотя и достаточно хорошо показывает его суть.
Христианство построено на принципах возростания тех, кто настроен на несоблюдение его заветов.
Иудаизм в этом значительно честнее и ближе к людям. Там ясно сказано "не укради у ближнего своего".
С одной стороны парадокс: если вы украли нечтно у члена свой группы, группа в целом беднее не становится. Но это только поверхностно, ведь, и богаче она от этого не делается. Зато, если вы украдёте у представителя иной группы, то сразу совершите три благоприятных действия:
Во-первых, станите богаче сами;
во-вторых, богаче станет ваша группа;
в-третих, конкуренты будут беднее, а следовательно, и менее конкурентноспособными во всеобщей борьбе...

PS: Ну и наконец: жизнь, это борьба, даже если вы её не замечаете...

[Levis]

Природа основана на принципах несправедливости:

У меня другая точка зрения, но она я дума вам не интересна...

И даже если Вы не воюете ни с кем, все всё-равно воюют с Вами.

Это правда, но всё реже и мельче...

[DK]

То что я делаю внешне - это просто наиболее оптимальные действия, можно сказать "просчитанные машиной". Но я управляю этой машиной. Какие именно ходы выберет машина - не суть важно. Не важно как именно отрабатывает система АБС машины, система автоматического подруливания и т.п. Важно куда едет водитель. Вы наблюдая за колесами машины судите о верности или неверности выбранного пути. Но вы даже не видите пути чтобы судить.

Сами вы не управляете своей машиной. Да она и не ваша - вы ее позаимствовали а не создали свою. Ваша машина - система эзотелрических знаний. Она вас везет но вы ей не управляете. И сколь бы ни была совершенной машина - если ей не управляет водитель это не может завести никуда кроме тупика.

Моя машина отличается от вашей только потому что я ее не купил а создал сам. Моя машина не из серийного производства. Я ее полностью сделал удобной конкретно для меня. В средние века воин сам создавал свое оружие и никогда не пользовался чужим. Он знал все тонкости и нюансы именно своего оружия и мастерски им владел.

[хохол*]

У меня другая точка зрения, но она я дума вам не интересна...

Интересна!
Всегда полезно знать, как люди пытаются себя обманывать.

хохол* писал(а):
И даже если Вы не воюете ни с кем, все всё-равно воюют с Вами.

Это правда, но всё реже и мельче...

Я бы сказал: всё незаметнее для Вас, но неизменно всё эффективнее...

[*Amzinybe*]

Дима, круче тебя только яйца, выше только горы !!!

[Levis]

Интересна!

Природа основана на принципах несправедливости

Природа основана на принципе справедливости.

Я бы сказал: всё незаметнее для Вас, но неизменно всё эффективнее...

Не смею мешать так говорить...

[хохол*]

Природа основана на принципе справедливости.

Я надеялся, что Вы обойдётесь не прокламацией, а приведёте какие-то доказательства.

[Levis]

Так вы то же не баловали меня доказательствами... но в этой теме может не стоит...

[хохол*]

Так вы то же не баловали меня доказательствами... но в этой теме может не стоит...

Ну зделали бы это кратко, как я:

что-либо может существовать только за счёт уничтожения чего-то другого.
И даже если Вы не воюете ни с кем, все всё-равно воюют с Вами.

Мы же тут не балованные...

[Levis]

На мой взгляд происходит обмен энергиями, а погибает только слабое и не жизнеспособное, что как раз подтверждает справедливость природы. В этом смысле и пищевая система очень даже справедлива. При этом человек все дальше отходит от потребления грубой пищи, что в свою очередь так же справедливо, как этапы развития. Человек выживает и развивается не столько за счет более слабых, сколько за счёт своего развития и чем тоньше его умение таланты, тем тоньше становиться его пища и тем могущественнее он становиться.

[DK]

Здесь я согласен.

Ошибки только происходят при оценке что считать грубым а что тонким. Из низкого уровня сознания оценки получаются ошибочными.

В состоянии медитации действия просто адекватны. Они не грубы ни тонки, не обязаны вписываться в искусственные системы морали там и т.п. Адекватные действия зависят от условий. В одной ситуации адекватно одно действие в другой ситуации другое. В одной ситуации адекватно поощрить, в другой наказать.

Дима, круче тебя только яйца, выше только горы !!!

Вероятно существует эгрегор крутости и он тоже хочет взять меня под контроль. Но я лишь могу проехаться на спине чужого джина но никогда не стану ему служить. Я спрыгну там где мне нужно. Прямо сейчас.

[хохол*]

На мой взгляд происходит обмен энергиями, а погибает только слабое и не жизнеспособное, что как раз подтверждает справедливость природы.

В природе погибает всё, порождая тем самым нечто иное, может быть и более устойчивое.
Но можно ли называть глобальную гибель всего наивысшей справедливостью, не знаю.
На мой взгляд, понятие справедливости прямо противоположно этому тезису...

СПРАВЕДЛИВОСТЬ — распространение на различные области отношения принципов морали.

И наконец:
Человек выживает за счёт своего развития и чем тоньше его умение таланты, тем незаметнее он существует за чсёт более слабых. Но при этом не ещё и более эффективно.

[Levis]

Но можно ли называть глобальную гибель всего наивысшей справедливостью, не знаю.
На мой взгляд, понятие справедливости прямо противоположно этому тезису.

Это понятно лишь с точки зрения целого. Находясь или считая себя лишь частью понятие справедливости меняется. Понятно что всё относительно, в том числе и справедливость, тот, кого едят не будет считает это справедливым, но разве мы об этом говорим сейчас?

тем незаметнее он существует за чсёт более слабых.

Я бы сказал гармоничнее, а не заметнее... и в этой гармонии и есть справедливость.

[Ладья]

тот, кого едят не будет считает это справедливым,

А вы, Левис, будете считать то справедливым?

[Heja]

Так, небольшая информация к размышлению:
Один мой знакомый, в буквальном смысле слова забрав идею и способ зарабатывания денег у коллектива, в котором он раньше работал, отделился и завел свое единоличное "дело". Там где он был раньше, его объявили "персоной нон грата" и призывают клиентов не обращаться к нему.
Теперь он "глава фирмы", в которой работает по 16 часов в день без выходных. Его сын попал в специфическую компанию с наркотиками и сел в тюрьму. Его жена регулярно обыскивает его карманы, ежедневно проверяет его телефон и компьютер с требованием отчета, с кем и по какому поводу он общался и на какие сайты заходил. Когда он (очень редко) звонит мне, он называет меня единственным другом, который у него остался, и сожалеет, что в связи с большой загруженностью работой ему не удастся со мной встретиться ранее мая-июля следующего года. Даже на общение по телефону у него нет свободного времени, ибо он "зарабатывает деньги". Однако, как выяснилось, трата 1000 рублей - для него неподъемная сумма, потому что жена контролирует все его расходы, и к тому же все свободные деньги ему надо вкладывать в поддержание своего бизнеса. Недавно ему сделали серьезную хирургическую операцию на сердце. У него проблемы с лишним весом, он вынужден регулярно посещать в связи с этим специальный салон и строго соблюдать диету.
Тем не менее, он искренне считает себя преуспевающим в жизни человеком, и главное, СВОБОДНЫМ, независимым от других.
И искренне и регулярно сочувствует моей "неуспешности в жизни", в том числе необходимости ходить на работу с маленькой зарплатой.

Все-таки критерии преуспеяния разные у людей...
Иной раз обалдеть, до чего разные.

[Levis]

А вы, Левис, будете считать то справедливым?

А я считаю мир сотворенным Творцом справедливым и если я что-то считаю, вдруг, не справедливым в Его творении, то это для меня означает, что я чего не знаю, не понимаю.

[Ириния]

Да, Heja, поучительная история. И ведь, если этому человеку начать что-нибудь говорить отличное от его мировоззрения, он все равно не воспримет.

[*Amzinybe*]

Вероятно существует эгрегор крутости и он тоже хочет взять меня под контроль. Но я лишь могу проехаться на спине чужого джина но никогда не стану ему служить. Я спрыгну там где мне нужно. Прямо сейчас.

Но ведь спрыгнув куда-нибудь да спрыгнешь... На какую-то поверхность... Гы...

[Ладья]

А вы, Левис, будете считать то справедливым?

А я считаю мир сотворенным Творцом справедливым и если я что-то считаю, вдруг, не справедливым в Его творении, то это для меня означает, что я чего не знаю, не понимаю.

А что Бог дал людям?