Арджуна* » 13 апр 2014, 06:04 Ивва писал(а):Не знаю, потому соглашаться или спорить не с чем. А, возможно, и забыла. Есть мнение, что если знать начало и конец и как бы не вмешиваться, то и конец может быть другим. Ведь исходные данные для взгляда были с участием вмешательства. Не уверена, что права, возможно, учтен и взгляд, и невмешательство... но тогда смысл?
Хе...Ну да...Например секс...Процесс ясен как бы
Сознание вовлечено и получает от процесса массу удовольствия.
В состоянии чистого бытия можно получить то же самое не вступая во внешний процесс, и в прямой контакт, а проведя его с самим состоянием ЧБ, но можно и вступить во внешний процесс, причем в массу иных, получив все тот же результат...то есть появляется осознанный выбор.
Стоит заметить, что в состоянии чистого бытия (СЧБ)... сознания как такового нет...!
Тут есть только осознание.
То есть...есть СЧБ и в нем его другие формы, которые "в его поле" хорошо видны и понятны.
Однако, если переместить внимание из СЧБ в некую другую форму (в нем же, в СЧБ, как в льдинку в океане)), то тут сразу же появляется сознание, и это сознание будет обусловленным новым состоянием, имеющем форму и фокус льдинки (льдинка - та же вода, но вода в других условиях)... поддерживающий отличие этой формы от СЧБ.
И поэтому из СЧБ можно свободно создать любую форму сознания, которая соберет потом вокруг своего фокуса все необходимое в материальном исполнении...то есть важен импульс, отношение...это будет нечто вроде духовного принтера с помощью которого, имея программу...можно при необходимости сваять что угодно: само отношение, любое чувство, любое ощущение, не говоря уже о вещах более материальных.
Таким образом все что рождено, обречено на изменение и смерть...или небытие...как только прекращается его подпитка (импульсом) из СЧБ.
Окончательно запутал вас? Или еще нет?
