смысл жизни - проСВЕТление

[Чайт ОМ]

Например, что "плохое", что это такое, Калагия?
Ищу ищу не могу найти. Поможешь?

[Калагия]

нет. сейчас не хочу в дуальность залазить))
ведь и в плохом есть хорошее, а в хорошем есть плохое...

[Чайт ОМ]

"залезать в дуальность", как-будто из дуального можно вылезти....
нежелательное несет оттенок плохого,
не желают плохое, хорошее хотят..))

но речь о страхах, и корне всех страхов - потери потерь - ... которого не существует,..страх не реален...

[Калагия]

Ты попросил привести пример плохого. Но нет абсолютно плохого, как и абсолютно хорошего... как инь и янь. Поэтому нет смысла мыслить дуальностями. или/или

[Чайт ОМ]

ок

[nayatl]

А разве плохое угрожает реальности ?

-- Вик, а разве фикция, условность, нереальное может угрожать как-либо реальному?

[nayatl]

и что ты предлагаешь со всем этим делать мне? какие твои предложения? подскажешь?

- ОСОЗНАТЬ! ))))

[Калагия]

-- Вик, а разве фикция, условность, нереальное может угрожать как-либо реальному?

так нет, о чём и речь! ))))

[Сшонэ]

Искусственная любовь нереальна - это не любовь. Налицо подмена понятий. Но именно она губит цивилизацию.

[Чайт ОМ]

Искусственный интеллект нереален, но действует, без него подобное общение невозможно.

Любовь это притяжение, гравитация, клей и бетон. Искусственная любовь недолговечна, она крошется, отталкивается и расходится по швам. Она губит фальшивое, рвется там где тонко, рвет слабые связи. Где минимальное притяжение, слабая гравитация, там и НЕлюбовь.

[Чайт ОМ]

и что ты предлагаешь со всем этим делать мне? какие твои предложения? подскажешь?

- ОСОЗНАТЬ! ))))

И всё?

[Трансцендец]

Как говорили мудрые древние: “Просветление есть, а просветленных нет”. Просветление – это некоторое психологическое событие, которое меняет смыслополагающий, а не целеполагающий момент в жизни человека. И вот размышляя над всем этим и наблюдая, как все это происходит в наших реалиях, не где-то там в таинственной Шамбале, не где-то там в экзотических Гималаях или, как говорил Гурджиев, “в антисанитарных пещерах Гиндукуша”, а в нашей с вами жизни, я пришел к выводу, что это такая… громадная мистификация, громадная социальная игра в духовность. (И. Калинаускас)

[laysi]

Искусственная любовь нереальна - это не любовь. Налицо подмена понятий. Но именно она губит цивилизацию.

Да...это так...ЧУВСТВУ не прикажешь...чувство любви или есть или нет...можно сыграть роль...можно ввести в заблуждение....но а дальше то что?

Это не погубит цивилизацию...извратит?...да....искривит?...да....сфальшивит?...да....но....Если ты можешь сделать нечто случайно, почему бы тебе не сделать этого нарочно?

[nayatl]

nayatl писал(а):
Чайт ОМ писал(а):
и что ты предлагаешь со всем этим делать мне? какие твои предложения? подскажешь?
- ОСОЗНАТЬ! ))))

И всё?

-а для тебя это слишком мало? или слишком много?! )))))

[nayatl]

Искусственный интеллект

- сам термин - логическая бессмыслица. кста...... и именно исходя из первоначального значения или смысла терминов.....

[Трансцендец]

[Чайт ОМ]

nayatl писал(а):
Чайт ОМ писал(а):
и что ты предлагаешь со всем этим делать мне? какие твои предложения? подскажешь?
- ОСОЗНАТЬ! ))))

И всё?

-а для тебя это слишком мало? или слишком много?! )))))

Нормально для духовных людей

[Levis]

Ты защищается и плачешь,
И на вопрос готов ответ,
Хотя ты думаешь, что скачешь
И что знаешь и даешь совет...

[Чайт ОМ]

Что в этом не так для тебя, Levis?
Должно быть как-то иначе на твой взгляд?

[Levis]

Так иль не так не в том вопрос...
Последовательности нет, маски
Ты то душисто-синий купорос
То смешиваешь краски...