смысл жизни - проСВЕТление

[Stella]

Освобождение начинается с принятия. Это почти синонимы.

Я говорю только о принятии. Об освобождении речи нет.

[Andrew Lever]

Насколько я помню, эго является по сути иллюзией прочной, непреходящей личности... что-то типа миража... но если говорить о природе иллюзии и реальности - это и для меня самого непонятный вопрос

[Забава.]

Ещё, своими словами, Просветление - Абсолютная Свобода. Хотя понятно, что она недостижима. Свободы не бывает без барьеров. Свобода, в первую очередь, психическая, от шаблонов и автоматизмов.

Просветление - свобода от эго.

Просветление - перепрограммирование психики, распрограммирование психики

Просветление - выход на глубинные структуры своего Я, в дальнейшем выражение своей глубинной сути.

Удивительно точно всё сформулировано.
Просветление - в тройке чисел 57-58-59:

57 = Психическая свобода = Свобода от шаблонов и автоматизмов
58 = Выход на глубинные структуры «Я» = Выражение своей глубинной сути
59 = Просветление = Свобода от эго = Перепрограммирование психики
(Распрограммирование психики тоже в этом десятке - в обобщающем числе 50)

[Andrew Lever]

Я взял в руки книгу и описание оказалось очень созвучно моим мыслям:

Под свободой обычно понимают способность достигать целей и удовлетворять желания. Но каковы источники этих целей и желаний? Если это невежество, застарелые привычки и отрицательные эмоции - то есть психологически разрушительные элементы, порабощающие нас, - то можно ли такую свободу считать подлинной, или это просто миф? [...] Наши психологические установки, предрассудки и даже наша духовная практика могут превратиться в цепи, обрекающие нас на бесконечное повторение одних и тех же ситуаций отчаяния и разочарования. Медитация помогает отчетливо увидеть причины отчаяния и как с её помощью эти отрицательные силы можно использовать для продвижения к истинной свободе.

[Andrew Lever]

Ещё один вариант. Просветление - Следование своей Дхарме.

Дхарма, переводимая то как «долг», то как «религия», то как «призвание», на самом деле означает «делание того, что вы рождены сделать».«Следование своей дхарме» означает тот путь в жизни и тот образ действий, который лучше всего согласуется с вашей индивидуальностью в контексте того окружения, в котором вы существуете.

В Кастанеде метафорически выражается как "Путь с Сердцем".

[vladysvet]

Мне также близка высказанная позиция "Знание Себя".
Просветление - свобода от эго

Насколько я помню, эго является по сути иллюзией

Другой вопрос, "что лично я делаю для достижения Просветления?", DK говорит - медитация... книги говорят - медитация.

Все верно. Для достижения Просветления более всего подходит самоисследование.
Медитация, если она делается правильно, также заканчивается самоисследованием.

[vladysvet]

А я думаю, что в тупике находитесь Вы.

Если я, как и все, просветленный, то я не могу находиться в тупике.
Просветление и тупик - вещи несовместимые.

[Забава.]

"Те, кто стремятся к личному просветлению, в эту эпоху оказываются в глубокой ж, потому что личное ставят выше общественного, эгоизм выше альтруизма. Монастырское просветление в наше время не стоит выеденного яйца, потому что при столкновении с потоком внешней жизни не выдерживает и улетучивается моментально. Поэтому не эгоистичное стремление к Богу, чтоб обрести покой и стать крутым и уж никак не пересекаться с этими докучливыми людишками, а обрести состояние сосуда для сознания Бога, чтоб Он мог работать через этот сосуд со всеми душами и они могли бы меняться и подниматься. А обретешь ты при этом Просветление, или окажешься на многие годы в потемках нижнего астрала - вообще не проблема, если ты с Богом. Насчет здесь и сейчас, живите как птицы днем сегодняшним, так это о том, чтобы в своих планах и проектах отпускать как можно больше на волю Бога. Но это не значит, что полностью перестать к чему-то стремиться, лишить себя любой мечты и тупо пребывать в сиюминутном"

http://vse.kz/blog/1432/entry-10775-lic ... svetlenie/

[Stella]

Если я, как и все, просветленный, то я не могу находиться в тупике.

Вот именно. )))
В таком случае и я не могу находиться в тупике. И все остальные форумчане - тоже.
Но если предположить, что тупик возможен для других, тогда он возможен и для Вас.

[vladysvet]

В таком случае и я не могу находиться в тупике. И все остальные форумчане - тоже.
Но если предположить, что тупик возможен для других, тогда он возможен и для Вас.

Дело в том, что это вы утверждаете, что все просветленные, но не я.
Я знаю, что не все просветлены, поскольку не все знают Себя - свое Истинное Я.
Поэтому возможность нахождения в тупике одних и отсутствие тупика для других - это естественно.

[Stella]

Я знаю, что не все просветлены, поскольку не все знают Себя - свое Истинное Я.

Интересное условие просветления. А что, есть ещё ложное Я? )))

[vladysvet]

А что, есть ещё ложное Я? )))

Ложное я - это эго. Эго - это мысль: я - человек со всеми вытекающими последствиями.

[Stella]

Ложное я - это эго. Эго - это мысль: я - человек со всеми вытекающими последствиями.

А как Вы думаете, может ли быть просветленным человек далекий от эзотерики, психологии, философии?
Например, обычный такой тракторист-газосварщик.

[Арджуна*]

А как Вы думаете, может ли быть просветленным человек далекий от эзотерики, психологии, философии?

Может, да еще как может))

[vladysvet]

А как Вы думаете, может ли быть просветленным человек далекий от эзотерики, психологии, философии?
Например, обычный такой тракторист-газосварщик.

Любой человек, независимо от профессии и образования может познать свое Истинное Я и стать просветленным.

[Stella]

Любой человек, независимо от профессии и образования может познать свое Истинное Я и стать просветленным.

А если этот человек не стремится познать свое истинное Я?
Если он вполне доволен собой и свободен от рефлексии?

[vladysvet]

А если этот человек не стремится познать свое истинное Я?
Если он вполне доволен собой и свободен от рефлексии?

Большинство людей просто живут, мотают срок до конца своих дней.
Если их такое существование устраивает, то и вопросов нет.

[Stella]

Если их такое существование устраивает, то и вопросов нет.

А что плохого в том, что человека устраивает его существование?
Или неудовлетворенность - обязательное условие просветления?

[vladysvet]

А что плохого в том, что человека устраивает его существование?

Ничего плохого. Устраивает да и ладно.
Когда же появляется неудовлетворенность жизнью, вот тогда и возникают вопросы.
Например, почему в этой жизни так много проблем, несчастий и страданий разного рода, и как от них избавиться.
Ответы на все вопросы появляются только тогда, когда человек узнает свое Истинное Я.

[nayatl]

ага ...кроме как повторять за мной больше ничего не остается, когда нечего в ответ сказать...помолчал бы уж...горе луковое..

- ПОВТОРЯТЬ - это единственное, что ты научился! )))) тоза неумистами повторял, бегал как бобик, щас за другими "гурами" неоадвайты попугайничаешь....и так будет долго....своего -то нет......)))) и повторять за тобой нечего )))))
пи.си.: Миша Чайт, ты нафантазировал себе, шо фоткаясь и снимаясь на видео с тусовщиками от адвайты ты поумнеешь? ))))) ню ню....уже годы прошли....а воз и ныне там....