Незнайка писал(а):хорошо, тогда так, .. ум. . .. забыл.. и пляшет .. кто в лес.. кто по дрова..... в Сути... маленькое "я" и "Бог" - одно.. формы разные, функции разные... (понятия разные, знания разные)
Незнаха... Ты добрый человек.... И если в тебе не родится функция отторжения, то в приятии мира таким какой он Есть, возникнет позиция целостного Бога, в котором множество всего интересного... пусть даже не понятного. Но внутри Бога нет ничего не нужного Богу.
Не нужное видит только осуждающая мир Самость. Типа апендикс бог зря придумал... А так же Ум. Они лишние в человеке. Но по факту, они Есть.
И как бы не плясал Ум, он пляшет по воле бога, танцы для бога... который дал человеку свойства танцевать и петь песни.
Мир прекрасен и красив. Даже зло и тьма, создают в нем гармонию и красоту божественности.
bio писал(а):В одной из своих лекций из серии "Становление себя" Григорий Соломонович Померанц привёл в пример притчу.
Некто пришёл к учителю. Он спросил: "Где Бог?" Они начали отвечать ему по писанию, что Бог всюду и везде, в каждой песчинке есть Его дыхание...
Он послушал и сказал: "Нет, Бог там, куда его впускают".
Померанц это кумир?....Нет?... тогда зачем ставить авторство?
2. По теме... пусть даже по сути... Изменение притчи.
Некто пришёл к учителю. Он спросил: "Где Бог?" Они начали отвечать ему по писанию, что Бог всюду и везде, в каждой песчинке есть Его дыхание...
Он послушал и сказал: "Нет, Бог там, куда его впускают"...
А раз вы его впускаете всюду, то Бог для вас везде, и в каждой песчинке, мысли или чувстве.
А раз сама система впускать, создана тем же Богом, то именно Бог определяет ваше восприятие самого себя. Кого то ограничивает, другого расширяет до восприятие ВСЕГО как Бога.
Вот так некто, осознал принципы устройства чел. сознания.
Миша Чайт писал(а):Нечто похожее есть и у буддистов
Наверное много буддистов не согласятся с этой притчей. Потому что, нет аргументации что такое природа Будды и просветление.
Есть у буддистов принцип. По которому Бог один и Един. Но все буддисты (осознанные) боятся бога называть Единым. Ибо это уже Цифра, которая внутри скрывает весь числовой ряд разделения целого, и уже противоречит позиции целостности.
В таком случае....понятие "Природа Будды", уже как какая то разделенная, векторная часть внутри целого. И не является целостным понятием.
То же самое и с Христом. Христос, это сознание Иисуса. Можно исследовать из какой информации состоят сознания и Иисуса и Будды. Но они будут только частями сознания Абсолюта. Причем мизерными.
И так... что означает природа Будды? (предложение к размышлениям).