Учение Будды

[Виталий]

Будды сами себя уговаривают....интересная картина

[Трансцендец]

Эта философия не для того, чтобы жить, а для того, чтобы умирать...

Живем для того чтобы научиться умирать,
ведь никто ещё не выжил.)

Для того чтобы жить ничего особенного и специального не нужно, только научиться расслабляться, ...

[Levis]

Для того чтобы жить ничего особенного и специального не нужно, только научиться расслабляться

Это чтобы существовать... чтобы жить, нужно научиться служить.

[хохол*]

чтобы жить, нужно научиться служить.

Ну, это чтобы жить рабом, хозяивам жизни нужно уметь приказывать!

ведь никто ещё не выжил.)

Выжили мы все!
Ведь, жизнь, это не индивидуальное существо, а вся цепь развития живого...

[Levis]

Служение это не следование приказам из вне, но изнутри, из собственного состояния, собственной потребности. Приказов там не бывает!

[хохол*]

levis, так настоящие рабы всегда только изнутри. Психология раба или быдла, слышали наверно?
Кстати, им обычно мало, что они сами такие, так они ещё и нормальных нелюблять...
А служить без приказов невозможно, да и внутренних приказов не существует. Это может кому-то так показаться, хотя на самом деле, эти приказы были заложенны в них зараннее, при помощи специальных программ (воспитания).

[Levis]

Мне иногда кажется, что вы сознательно издеваетесь, доводя мысль любого человека до абсурда.

За высвечивания для себя своих зацепок очень полезно, но для теряется содержательная часть диалога, так как не понятна ваша цель.

По служить без приказа очень да же возможно, когда ты чутко чувствуешь свою возможность помочь и делаешь это...

[хохол*]

По служить без приказа очень да же возможно...

...когда ты чутко чувствуешь свою возможность помочь и честно предоставляешь свои медвежьи услуги!

Почему так, спросите вы? Да потому, что понимание добра у всех разное и вы будите лепить не то добро, которое нужно другому человеку, а то, которому вас научили, понимание которого в вас воспитали, сделав тем самым вас рабом этого понимания. И заметьте, не из какой нутри это понимание не приходит, оно приходит исключительно снаружи, втюхиваемое обществом.

[Levis]

Ваша точка зрения понятна.

Моя разительно отличается. Такая помощь, о которой говорите вы действительно часто бывает, но это не единственный сценарий. Если вы с подобного рода помощью ещё не встречались, то это не значит, что её не существует. Такая помощь вырастает медленно и только при определённых условиях, когда человек действует не из ума, а из сердца...

[хохол*]

levis, на мой взгляд, помошь и служение вещи разные, по крайней мере, по масштабам.
А помошь, конечно же, может восприниматься и положтельно, если донор и реципиент будут иметь одинаковое воспитание (одну КМ). Но, кстати, положительное восприятие помощи, это ещё не объективная её положтельность.

Но дело не в помощи, а в том, что служить всегда вредно, даже думать так вредно, для собственного развития.

[Levis]

Но дело не в помощи, а в том, что служить всегда вредно, даже думать так вредно, для собственного развития.

Это зависит от смысла, который вы вкладываете в это слово, намой взгляд.

Для меня в этом слове нет ничего вредного, а лишь потребность, лишь способ обучения...

[хохол*]

levis, если придавать словам ложный смысл, то легко в них заблудиться.
Не думаю, что словоблудие это успешный путь...

[Трансцендец]

чтобы жить, нужно научиться служить.

Это чтобы существовать..

Вряд ли есть существенная разница
между жить и существовать..

служить значит напрягаться, тому кто не научился как следует напрягаться, расслабиться качественно не получится,
для того чтобы расслабиться нужно сначала напрячься..

Выжили мы все!
Ведь, жизнь, это не индивидуальное существо, а вся цепь развития живого...

Вi это называете жизнью )))))))))))))))))) )))))))

[Трансцендец]

Ещё Будда говорил, что тело - плод прошлых мыслей и чувств.
Я так привык, идучи по улице, воспринимать и рассматривать людей с этой точки зрения, что понемногу меня это начало доставать - не очень приятные открытия)).

И вдруг сегодня схлопнулись внутренние и внешние смыслы - ведь мы созерцаем свои собственные мысли, почему бы не созерцать сразу облики людей как такие же мысли?)) Сразу стало легче - пространство расправилось, избавившись от ещё одного дискурса. Теперь это станет основой для практики созерцания людей на улице. При этом забавно выполнять упражнение "Как бы вёл себя этот добрый пёс, если б был сейчас человеком".

Пришёл к выводу, что многие существа, подавленные до состояния животных, были бы совершенно не так милы, имей они возможности проявления себя, как у человеков)). В этом смысле забавно осознавать и то, что в виде животных мы вполне себе любим их, а вот в виде человеков любить их смогли бы далеко не все.

[хохол*]

4444, жизнь, это не состояние, это процесс...

[Adapter]

Можно очень, очень долго говорить об этом и прочем.

[хохол*]

Adapter, можно долго и не говорить, но от этого уж точно не разовьёшься...

[Adapter]

хохол*, можно по разному, уж вам известно. Молчание всё же лучше не молчания. А диалоги об одном и том же на протяжении долгого времени говорят о том, что диалоги эти ведутся ради чего угодно, только не ради того, чтобы понять, услышать собеседника, и донести свою идею на его языке. Для чего? Для того чтобы он вас понял.

[хохол*]

Adapter, диалоги ведутсядля того, чтобы совершенствовать имеющиеся идеи.
И лично я благодарен всем своим собеседникам за это, даже если я их до конца и не понял...

[Adapter]

Adapter, диалоги ведутсядля того, чтобы совершенствовать имеющиеся идеи.

Идеи - возможно. Но освобождает нас от непонимания всё-таки Знание.