Учение Будды

[хохол*]

Учение лаБудды...

[Повелитель будд !]

Интересно ...

[Дровосек]

по твоему Ум не рождается и не умирает,

По Учению Будд - Дхарме.

Ум (Человек) не может быть вечен, ибо он в природе Будды рождается,
а рожденный всегда пребывает во времени, коего не ведает лишь не рожденный,
в этом Учение Будды (не рожденного) заключается.

кому же Будда (не рожденный)
дает своё Учение

Всем, кто с ним встречается
и способен его (методы) применить.

Человек не встречает Будду на своем пути,
ибо слеп - он лишь иллюзию свою о Будде знает,
когда Будда через природу пустую свою говорит, через тело освобожденное от ума,
человек это тело гнать, травить и убивать предпочитает.

[Ириния]

В древности, когда ещё не изобрели пенициллин, существовал интересный метод избавления от инфекций. В воспалённую рану запускали опарышей. Эти существа очень активно поедали пораженные ткани, тем самым избавляли человека от страдания. Здоровые ткани не входят в их рацион, они просто их не замечают. Точно также происходит с нашим сознанием. Если мы постоянно продуцируем больные, нездоровые, нечистые мысли, наш ум становится объектом для питания навязчивых идей и ещё больших страстей, постоянное копошение в голове сводит нас с ума…. Очень печально, человек создан для счастья, в каждом живом существе присутствует природа Будды: чистая, непорочная, охватывающая всё, пребывающая со всем в мире.

Страсти произрастают из желаний
Желания произрастают из мыслей и впечатлений.
Когда и те и другие успокоены
Нет ни чувственных восприятий, ни прегрешений.
(Сутра 42 Цзюаней)

http://www.tamqui.com/buddhaworld/%D0%A2%D1%85%D0%B8%D0%B5%D0%BD_%28%D0%94%D0%B7%D0%B5%D0%BD%29

[Дровосек]

- возьми и почитай на досуге, дружок, "Алмазную сутру", мож дойдёт... хотя не факт.... Будда не делит мир на себя и других, весь мир - это он и он - весь мир. А вот ты всё делишь.... Так не удивительно, ты ж не Будда..

напомню, что Алмазная сутра это сутра о двоИх,
где ты всегда всегда один из нИх,
поэтому когда один из этих двоИх одному же из нИх о нём же самом
начинает в иллюзорное рассуждение вдаваться,
одному из тех двоИх слыша чушь о себе от одного же из нИх
ничего не остается как только громко смеяться:

аха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха!

[хохол*]

Хороший чилавек Дровосек, только пишит непонятно...

[хохол*]

Страсти произрастают из...

Движение Мира рождает потребности.
Потребности в мозге рождают желания.
Желания рождают мечты.
Мечты рождают планы.
Планы рождают действия.
Действия рождают свершения.

И без любого из звеньев цепочка не работает...

[Арджуна*]

Хороший чилавек Дровосек, только пишит непонятно...

А что тут непонятного, русским же языком пишет)))
О чём? О том, что одни Будду знают от книжек, "другие" как....себя настоящего.
Одни знают "себя", как ту совокупность взаимодействий постоянно меняющихся атомов, энергий, и даже мыслью считают их реакции, и следуют им...и исчезают вместе с ними...
"Другие", оставаясь собой лишь наблюдают за происходящим...как за игрой.
Первые полностью в игре, они сами игра...
"Вторые" могут поддерживать игры первых, а могут и не поддерживать... И весело смеятся, когда первые начинают рассуждать о них, описывая себя же )))

[хохол*]

Ой, Арджуна*, Вы у Дравасека заразились и типерь тоже билибердуетесь...

[Трансцендец]

Ум (Человек) не может быть вечен, ибо он в природе Будды рождается,

Рождается не ум, а тело и мозг.

Ты возвел понятие "НЕУМ" в банальное божество, недосягаемое большинству, только избранным, и молитесь на него... этот подход стар как мир, так появились все религии, ты не оригинал.

Тут уже обсуждается тема Бог, но хотелось бы услышать мнение, основанное на фактах, а не умопостроениях. Прошу исходить из своего опыта. Говорю о своем: интересовался эзотерикой, занимался медитацией - наверно мало. Ни с кем из высших миров ни разу не встречался (точка зрения христианства, ислама - Бог как личность), да и сам Богом не стал (точка зрения буддизма и прочих ведантизмов). Повторяю, меня не интересует, в какую там Правь или Навь вы верите. Вопрос в следующем - встречали вы ее или нет, и как часто. Вообще, думаю, что никто не встречал. Считаю, что просто есть определенные проявления духовной жизни человека, не более того. И изучать их можно с научным или творческим подходом.

Все верно.
А "есть определенные проявления духовной жизни человека, не более того" это совершенные аспекты ума человека.
И, кстати, в буддизме ("сам Богом не стал (точка зрения буддизма") богам не становятся, а раскрывают свою истинную природу, которая есть предельное совершенство.
http://ariom.ru/forum/t41399-0-asc-0.html

[Арджуна*]

Ой, Арджуна*, Вы у Дравасека заразились и типерь тоже билибердуетесь...

Нет, не от Дровосека....

1 И когда я приходил к вам, братия, приходил возвещать вам свидетельство Божие не в превосходстве слова или мудрости,
2 ибо я рассудил быть у вас незнающим ничего, кроме Иисуса Христа, и притом распятого,
3 и был я у вас в немощи и в страхе и в великом трепете.
4 И слово мое и проповедь моя не в убедительных словах человеческой мудрости, но в явлении духа и силы,
5 чтобы вера ваша [утверждалась] не на мудрости человеческой, но на силе Божией.
6 Мудрость же мы проповедуем между совершенными, но мудрость не века сего и не властей века сего преходящих,
7 но проповедуем премудрость Божию, тайную, сокровенную, которую предназначил Бог прежде веков к славе нашей,
8 которой никто из властей века сего не познал; ибо если бы познали, то не распяли бы Господа славы.
9 Но, как написано: не видел того глаз, не слышало ухо, и не приходило то на сердце человеку, что приготовил Бог любящим Его.
10 А нам Бог открыл [это] Духом Своим; ибо Дух все проницает, и глубины Божии.
11 Ибо кто из человеков знает, что в человеке, кроме духа человеческого, живущего в нем? Так и Божьего никто не знает, кроме Духа Божия.
12 Но мы приняли не духа мира сего, а Духа от Бога, дабы знать дарованное нам от Бога,
13 что и возвещаем не от человеческой мудрости изученными словами, но изученными от Духа Святаго, соображая духовное с духовным.
14 Душевный человек не принимает того, что от Духа Божия, потому что он почитает это безумием; и не может разуметь, потому что о сем [надобно] судить духовно.
15 Но духовный судит о всем, а о нем судить никто не может.
16 Ибо кто познал ум Господень, чтобы [мог] судить его?

(1-е Коринфянам 2)
Отсюда....

[хохол*]

Арджуна*, Вас поглатила какая-то секта?

[хохол*]

чтобы вера ваша не на мудрости человеческой, но на силе Божией.

Ну а на что ещё может уповать не имеющий мудрости?

[Арджуна*]

Арджуна*, Вас поглатила какая-то секта?

Не состоял, не состою, не буду состоять

Ну а на что ещё может уповать не имеющий мудрости?

Сила Божья в Самом Истоке своем мудра...

[хохол*]

Не состоял, не состою, не буду состоять

Ура, Аржуна спасён!

Сила Божья в Самом Истоке своем мудра...

Сила мудрости в том, что никакого Бога нет!

[Арджуна*]

Сила мудрости в том, что никакого Бога нет!

Никакого - точно нет!

[Дровосек]

Ты возвел понятие "НЕУМ" в банальное божество, недосягаемое большинству, только избранным, и молитесь на него... этот подход стар как мир, так появились все религии, ты не оригинал

Чайт, свой образ Дровосека зачем ты предлагаешь мне (?),
тоже самое и с твоим понятием "НЕУМ", это абсурд, ибо божество,
как впрочем и иные понятия, есть только в Уме (!),
который по сути своей экзистенциальности лишен,
ведь само Существование (Будда) звучит не Умом.

[Трансцендец]

Дровосек, то что ты называешь НЕУМОМ, Будда называл полным и совершенным развитием УМА,
Дзэнбуддисты обозначили это неумом, но насколько я понимаю не утверждали, что для обретения НЕУМА необходима смерть ума,
вы с Никтошей посмешали все и вся (христианские идеи с буддистским Учением) и думаете, что это кому-то поможет,..
а не искалечит психику того же Сашка.... экспериментаторы блин....

[Сшонэ]

Будда называл полным и совершенным развитием УМА

Наличие не мешающего ума - просветление, господа и дамы.

[Трансцендец]

Будда называл полным и совершенным развитием УМА

Наличие не мешающего ума - просветление, господа и дамы.

Согласен!
не мешающего и ПОМОГАЮЩЕГО