Форум Безмолвие

**Dora** » 05 июл 2015, 13:48

Миша Чайт писал(а):слово - первая форма.

Согласна.

:-)

**Гопала** » 05 июл 2015, 13:57

Миша Чайт писал(а):Для дела

Для какого дела ? Ты даже не замечаешь это.

**Трансцендец** » 05 июл 2015, 13:59

Dora писал(а):что с моими детьми не так, Михаил?

Разучились играть быть может..

так ДОСЛОВНО воспринимать - искусство)))

**Трансцендец** » 05 июл 2015, 13:59

Гопала писал(а):Ты даже не замечаешь это.

Кто тебе сказал?
Твой идиотизм?

**Гопала** » 05 июл 2015, 14:06

Миша Чайт писал(а):Кто тебе сказал?
Твой идиотизм?

Зачем ты повторяешь мне слово "идиотизм", ты думаешь что таким образом ты оправдаешь замечание в твой адрес ? Или ты хочеш меня задеть. И такое бывает. Я просто высказал мнение что рисунок дебилоида. Это мое мнение. Ничего сверх естественного. Ты же говоришь "сам дурак". Да, я не этичный и грубый. Ты бы предпочел восхищение... Нет ты скажи честно, на какую реакцию с такой аватаркой ты расчитывал ? С этой отрубленной головой.

**Dora** » 05 июл 2015, 14:33

Гопала писал(а):Ты бы предпочел восхищение...

Можно подумать, Вы - предпочли нечто иное:

Гопала писал(а):
Indigirka писал(а):
Гопала писал(а):Indigirka,
пащитайте меня пожалуйста.

В этом месяце активизируется число 52 = Гопала
(так же как в прошлом месяце проявлялось число 54 = Море).
Здесь много всего разного, не знаю что выбрать.
Например, 52 = Великий иллюзионист.

Спасибо

**в_доску_свой** » 05 июл 2015, 14:33

Нет смысла считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой...

**Арахнид** » 05 июл 2015, 15:39

hdv писал(а):
Нет смысла считать людей добрыми, злыми, глупыми, умными. Человек течет, и в нем есть все возможности: был глуп, стал умен, был зол, стал добр и наоборот. В этом величие человека. И от этого нельзя судить человека. Ты осудил, а он уже другой...

Ерунда. С возрастом перемены в человеке замедляются - и кто-то раньше, кто-то позже - принимает почти статичную свою форму. Меняются всю жизнь - уникумы, таковых мало.

...поэтому ...нет смысла считать людей изменчивыми или статичными... те его возвеличил, а человек оказался другой...

**Арахнид** » 05 июл 2015, 16:06

Dora писал(а):об аве

ассоциации - с отрезанными головами из "Мастер и Маргарита"..

**Трансцендец** » 05 июл 2015, 16:21

Гопала писал(а): Или ты хочеш меня задеть.

Ни в коим случае!

Твое сумасшедстие, невроз так близок,
а ты глупыш не используешь это...бежишь,

или напротив бессознательно выплескиваешь и потом замыкаешься,
потому и говорю: исследуй свой идиотизм,
научись это использовать..

**ketovchanin** » 05 июл 2015, 17:31

Арахнид писал(а):кто-то раньше, кто-то позже - принимает почти статичную свою форму.

Хммм... а есть из тех с кем ты знаком и разговаривал лично кто находится в статичной форме сейчас?

**Dora** » 05 июл 2015, 17:48

Арахнид писал(а):...поэтому ...нет смысла считать людей изменчивыми или статичными... те его возвеличил, а человек оказался другой...

Ложные ожидания, ложные надежды... да?

**Dora** » 05 июл 2015, 17:55

Арахнид писал(а):ассоциации - с отрезанными головами из "Мастер и Маргарита"..

Ну хорошо. Ты прав...

я испытываю симпатию к Мише Чайту и поэтому мне нравится то, что он "производит"... ))
Я очень субъективное существо. Понимаю... это очень неэзотерично, быть субъективной, это безответственно для эзотерика, это... ну тут можно писать и писать... я всё это понимаю, но я свою субъективность люблю(хотя она мне часто не нравится), и для меня она - ценность.

**Арахнид** » 05 июл 2015, 18:04

ketovchanin писал(а):а есть из тех с кем ты знаком и разговаривал лично кто находится в статичной форме сейчас?

Полно. Изменения, конечно, идут - но почти незаметно.

**Гопала** » 05 июл 2015, 18:17

Миша Чайт писал(а):Твое сумасшедстие, невроз так близок,
а ты глупыш не используешь это...бежишь,

или напротив бессознательно выплескиваешь и потом замыкаешься,
потому и говорю: исследуй свой идиотизм,
научись это использовать..

Какой невроз, ты лох, а не врач-невролог. Это я имею образование.
Почувствуй, как я воспринимаю твои "рекомендации".
Давай я тебя поучу динамическим Ошо медитациям, ты ничего в них не смыслишь. А я прочитал его пол книжки лет пять назад.

**ketovchanin** » 05 июл 2015, 20:59

Dora писал(а):это очень неэзотерично, быть субъективной, это безответственно для эзотерика, это... ну тут можно писать и писать... я всё это понимаю, но я свою субъективность люблю

Много боли этой фразой Вы мне причинили...

**Dora** » 05 июл 2015, 21:03

ketovchanin писал(а):
Dora писал(а):это очень неэзотерично, быть субъективной, это безответственно для эзотерика, это... ну тут можно писать и писать... я всё это понимаю, но я свою субъективность люблю

Много боли этой фразой Вы мне причинили...

Почему? что именно оказалось для Вас болезненным в этой фразе? расскажите, пожалуйста.

**ketovchanin** » 05 июл 2015, 21:18

Dora писал(а):расскажите, пожалуйста.

это мои тараканы... они считают, что ставить удовольствие выше профессионализма - причина многих разрушений и негативных событий на планете, в стране, в городах....

**Dora** » 05 июл 2015, 22:14

ketovchanin писал(а):
Dora писал(а):расскажите, пожалуйста.

это мои тараканы... они считают, что ставить удовольствие выше профессионализма - причина многих разрушений и негативных событий на планете, в стране, в городах....

Вот, теперь Ваши тараканы перебежали ко мне... и вполне себе вольготно расположились в моём аурально-ментальном пространстве... ))
Мне нужно догадываться, чем "приманило" каждого из них или Вы мне поможете?
Например, это:

быть субъективной, это безответственно для эзотерика

- была ирония, потому что... только не надо в меня помидорами, пожалуйста... - я считаю субъективность необходимым условием истинного эзотерического мировосприятия.

я свою субъективность люблю

- а это... ну да что там... назову это лукавством, потому что любви к своей субъективности у меня на самом деле нет... хотя мы с ней и ладим чаще, чем ссоримся.

Относительно этого Таракана Таракановича Тараканова:

ставить удовольствие выше профессионализма - причина многих разрушений и негативных событий на планете, в стране, в городах....

- может он решил, что удовольствие и профессионализм вообще несовместимы? так давайте его избавим от этой вредоносной и разрушительной иллюзии... ведь, на самом деле, ни один профи не может стать настоящим профи, если не получает духовного и душевного (в идеале и физического) удовольствия от того, что делает... и, может быть, негативные события, а также многие разрушения связаны с тем, что многое, очень многое и очень многими делается через силу... без всякого духовного и душевного удовольствия...? днями, месяцами, годами, веками...

**Dora** » 05 июл 2015, 22:30

Проще говоря, уважаемый ketovchanin, я категорически против "гонки за кайфом" но - ЗА свободу, которая есть осознанная(!!) НЕобходимость.

Кстати, автор сего постулата неизвестен, как выяснилось благодаря поисковым системам. Вот странно... афористическая цитата - есть, а автора - нет.

Форум Безмолвие

Критика..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Re: Критика минЯ ..))-

Кто сейчас на конференции