Критика..))-

[Флейта]

... прежде чем клеить ярлыки на людей.

На этом форуме стало "доблестью" ставить диагнозы, клеить ярлыки, выставлять из "своих" тем...
Миша Чайт, а форум "Адвайта" функционирует? На 3bb который был...

[Levis]

Значение слова ДОГМА зачем перекраиваешь под себя, передергиваешь?

Так я тебя вижу, Миша. И так я понимаю слово догма.

В словарики не заглядывал, но могу тебе, по блату, рассказать то, что я под этим словом понимаю. А именно: утверждение, которое верно всегда и для всех. Таких утверждений в моей жизни нет, а в твоей я их вижу. Мне даже нет нужды их формулировать, твои догмы - тебе и разбираться с ними.

Но если тебе интересно почему я это в тебе вижу, то ответ прост - ты предсказуем, ты переводишь стрелки, ты реально не слышишь никого, кроме себя любимого. Нужно ли мне доказывать и убеждать тебя в том, что именно так я тебя вижу? Нет, не нужно. Не согласен с этой точкой зрения - забудь...

[Трансцендец]

Миша Чайт, а форум "Адвайта" функционирует? На 3bb который был...

Да, немного ожил в последнее время http://sumiran.3bb.ru/

утверждение, которое верно всегда и для всех.

Считаешь себя чистым от подобных утверждений... ню ню
Существуют факты, очевидность, в которых не возможно сомневаться. Когда подвожу тебя к этому ты впадаешь в ступор, или разражаешься, рассмотреть здраво, ясно, разумно пока не в состоянии очевидных явлений, которые касаются твоих "тараканов".

Таких утверждений в моей жизни нет,

Есть.

тебе и разбираться с ними

Для начала разберись с собой, драгой. От чего нервяки у тебя в жизни, плохой сон и напряги с женой. Уж затем суди меня и обклеивай догмами. Иначе только глубже погружаешься в болото своей жизни.

[Флейта]

Да, немного ожил в последнее время http://sumiran.3bb.ru/

Действующие лица те же.
А куда ушли странники тебе известно?

[Трансцендец]

А куда ушли странники тебе известно?

Быть может Ноки знает...

[Флейта]

Быть может Ноки знает...

Здесь он Гностик, но его пока не видно.

[Levis]

Существуют факты, очевидность, в которых не возможно сомневаться.

Например?

[Трансцендец]

Быть может Ноки знает...

Здесь он Гностик, но его пока не видно.

Сообщение от Ноки для Флейты:

Миш, скажи Флейте, что на Безмолвии меня забанил Адаптер, по не объяснённой причине, и ходить туда не буду под другими никами, пока сам Адаптер не пригласит как Гностика.
Причина в принципе ясна, ранее наложенный на меня бессрочный бан, делает, любое моё присутствие незаконным относительно правил форума, я больше не хочу этого.

[Трансцендец]

Существуют факты, очевидность, в которых не возможно сомневаться.

Например?

Приведу как подвернутся
по ходу дела.

[Levis]

А значит такого примера нет.

Мы вчера с Green говорили об этом же...

А именно о том, что у каждого и ни я ни Wais, не исключение, присутствуют свои догмы, свои постулаты, аксиомы, которые определяют наш взгляд на мир и наши ограничения.

Хочу я того или нет мой взгляд на мир избирательный. Так я могу явно не слышать то, что в тех же словах, пусть то будет аудио лекция, не слышать одного, а кто-то другого.

Претендовать на объективность я не собираюсь...

Но тем ни менее есть то, что я слышу, вижу, замечаю и также слышу, вижу, замечаю то, чего не слышишь ты.

И можно, как ты любишь, что мне удивительно, перевести стрелки на меня (сам дурак), а можно ...


Вчера с Green как раз об этом и говорили, а что собственно можно?

Так вот можно попробовать понять причины выбора своих догм!

Так лично я не смог, к примеру, вчера объяснить почему я выбрал догму для себя о том, что этот мир сотворён так, что Творец не допускает деградации человека ниже какого то уровня для данного человека. Если человек всё ещё деградирует, то его убирают с доски...

Я это мнение слышал из разных источников, но почему я его принял ответа у меня не нашлось вчера...

Так и тебе, на мой взгляд, нужно поискать причины своих постулатов, догм и быть может тогда они станут другими... и вслед за ними станешь другим ты...

[Флейта]

Быть может Ноки знает...

Здесь он Гностик, но его пока не видно.

Сообщение от Ноки для Флейты:

Миш, скажи Флейте, что на Безмолвии меня забанил Адаптер, по не объяснённой причине, и ходить туда не буду под другими никами, пока сам Адаптер не пригласит как Гностика.
Причина в принципе ясна, ранее наложенный на меня бессрочный бан, делает, любое моё присутствие незаконным относительно правил форума, я больше не хочу этого.

Миша Чайт, благодарю за информацию.

Ответ для Ноки. ))
Гностик не забанен на Безмолвии. Двери открыты, приходите, приглашаю в тему viewtopic.php?f=66&t=11753&start=160.
Адаптера пока нет на форуме уже почти две недели.

[Трансцендец]

Гностик не забанен на Безмолвии. Двери открыты, приходите...

Флейта, почтальоном подрабатываю))) вам телеграмма:

попробовал зайти:

Вам закрыт доступ к конференции.
Для получения дополнительной информации свяжитесь с администратором конференции.
Доступ к конференции закрыт для вашей учётной записи.

[Трансцендец]

Миша Чайт - находится в капсуле своего ума... капсулирование поддерживает его просветлённая личность...

Все находятся в этом, каждый. Выделил меня здесь чтобы дать ход мысли в этом направлении. Видишь я тебе даю ключи. Цени!

кстати, о Мише... возможно, немногие заметили те мои слова о нём... вероятно, и он сам не правильно их воспринял... когда я сказал, что вся его реплика освещена светом... его светом... это свет - ложного просветления... от просветлённой личности, но не свыше...

Чтобы судить об истинности или ложности просветления необходимо быть самому пробужденным
или иметь отношения к носителям культуры и традиции этого явления. Иначе дилетантом себя выставляешь.

кстати... Левис... и мы с тобой тоже в капсулах... в своих капсулах... каждый в своих...

Конечно в танке. Пора выходить на прогулку!

Миша Чайт - видит частично, может очень мало... и не хочет...
ты - видишь частично, можешь частично... хочешь ли?
я - вижу частично, могу частично, хочу.

Видит, не видит, хочу, не хочу, могу, не могу..... ты судья невежества?

[Levis]

Всё как обычно.

Твой ответ = сам дурак.

Когда же ты уже вырастешь...

[Трансцендец]

Твой ответ = сам дурак.

Это грубо. Не заметил?

Когда же ты уже вырастешь...

Будь внимательней! Где я в ответ осуждал или даже обзывал собеседника?
Из трех фраз,
первая снизу - вопрос, на основании чего идет суд невежества;

вторая сверху - замечание, что некорректно размышлять на темы, в котором не сведущ,
более того сам просил: "не надо о мире, общем, богах, всех людях и т.д. и т.п. ... договорились?",
видишь, человек просит о том, что сам не в силах исполнить...

а первая сверху фраза - просьба оценить мой вклад в творчество ув.Wais`a

Где, в чем я сказал или показал, что Wais дурак, Levis?

[Levis]

Если ты этого не понимаешь и не видишь, то мне сложно тебе это показать.

Ты переводишь стрелки, ты не ищешь причины таких ответов тебе внутри себя, а ищешь их снаружи. Это тебе понятно, видно?

[Трансцендец]

Если ты этого не понимаешь и не видишь, то мне сложно тебе это показать.

Потому что если только ты это понимаешь, то это не только сложно, но и ложно.

[Трансцендец]

таких ответов

Зачем мне ответы на твои ложности?

ты не ищешь причины

Поиск твой удел. У меня все под рукой.

[Levis]

Ну конечно причина во мне, но не как не в тебе.

Я именно об этом.

[Трансцендец]

Ну конечно причина во мне, но не как не в тебе.

Причина чего?
Причина твоего взгляда на мой ответ как "Wais сам дурак".
Почему причина твоего видения моего сообщения как "Wais сам дурак" должна быть во мне?
Я тебе доходчиво аргументировал, что не было ни суждений ни оскорблений в моем сообщении в адрес "Waisа",
ты же в ответ лишь начал юлить и общими фразами отделываться....у тебя все хорошо, драгой?