Терапевтическое отрезвление

[marvin]

Я не сторонник каких — то революционных изменений, но на терапевтическое отрезвление надеется уже не приходится.
Александр Гарнаев

[Космея]

Орфографические ошибки в письме - как клоп на белой блузке.
Фаина Георгиевна Раневская

[marvin]

Орфографические ошибки в письме - как клоп на белой блузке.
Фаина Георгиевна Раневская

Да, в твоем случае на терапевтическое отрезвление надеятся не приходится.
Затаила злобу, злопамятная цитатщица старцев Оптинской пустоши...

[DK]

Это факт.

[Космея]

Просто филологу стряпать такие ошибки непростительно.

[DK]

А по моему простительно. На них вообще можно не обращать внимания. Главное чтобы смысл был понятен.

[в_доску_свой]

[marvin]

Просто филологу стряпать такие ошибки непростительно.

Непростительно кем? Кто спрятался за отсутствием того, кто мог бы простить, но не прощает?
Космея.

Что могла бы сделать Космея?

Например, заметить, что раз это слова другого человека (не мои), то стоило бы не прощать его (а в результате поиска Космея обнаружила бы, что это - летчик-испытатель), а первоисточник - газета Московский Комсомолец...

Можно было бы вспомнить, что я - украинский филолог, а русский язык для меня совсем не родной, например...

Но это все мог бы сделать лишь человек, не затаивший злопамятно злобу на другого в душе, а затаившая решила воспользоваться очевидной (для себя) оплошностью другого, чтобы... Чтобы что? Какая была твоя цель и намерение, Космея? Помочь мне стать лучше в плане правописания, или осудить и пробить на вину?

Грустно видеть такое лицемерие в исполнении проповедницы высокого, но грустно совсем не тому человеку, которой должно было быть грустно...

[DK]

Это не злоба. Это реакция. Чисто механическая. Она ее даже не осознаёт. Механизм рулит, а душа задавлена.

[Siva]

Просто филологу стряпать такие ошибки непростительно.

А думать, филологу, в силу акцента местности проживания, дозволительно с ошибками?
И не филологу, простительны ошибки не в деловом письме?

[marvin]

Это не злоба. Это реакция. Чисто механическая. Она ее даже не осознаёт.

А источник механической неосознанной реакции - что?

Неосознанная и отрицаемая негативная эмоция.

Ум (ментал) не имеет такой жесткой направленности и тоннельности сам по себе, этому уровню сознания как-то фиолетово.

[DK]

Фиолетово внутреннему разуму. А внешний ум - это чистый автомат, машина. Он реагирует в рамках своих скромных возможностей. Система эмоций, это тоже автомат. Система инстинктов. Самозащита и т.д. и т.п. Все это естественные механизмы. Требовать большего от них бессмысленно. Большее находится НАД ними. Т.е. требовать нужно чтобы они эти механизмы просто отошли в сторону и не мешали проявиться тому что выше. Душе. Как-то пробить брешь в асфальте чтобы ростки души могли через нее прорасти.

Похоже основная проблема каждого человека - это жесткий купол, скорлупа, за которой задавлена душа.

Быть может стоит Космее указать не на то чтобы она убрала эмоцию, а на то чтобы она ее проявила в явном виде. Не стесняясь. Но здесь я согласен с тобой - сначала ее нужно осознать, увидеть в себе.

[marvin]

DK, видишь - ты сам описал механизм изменений, который начинает работать, когда человек начинает честно смотреть в себя...

А если человек нечто не видит, не признает и свято и категорично уверен, что у него этого быть не может (в отличии от других), то от чего можно требовать, если требовать - не от чего?

Зато другим предьяву выкатить - это да, это всегда рады...

[DK]

Ну да. Похоже смотреть в себя - это ключевое. И очень эффективное действие. Все беды от того что никто не смотрит в себя. Никто не познаёт себя.

[Andrew Lever]

hdv, какие гуси упитанные, сочные. ням-ням ))

[Космея]

Непростительно кем?

Филологу непростительно. Если он утрачивает тонкость восприятия слова, это уже серьезно. Это непросто неграмотность, как у других людей. По каким-то причинам такой филолог стал резко деградировать, потому что его психофизика в здоровом состоянии тонко настроена на восприятие, различение слова. Не можешь сняться с ручника, Ваня. Пора трезветь.

[DK]

Космея, тема ведь о более важном чем придирки к буквам. Что заставляет вас уводить внимание от важного и заострять его на совершенно несущественном? На мой взгляд - это совершенно неоправданно - недодать внимания важному, целиком потратив его на несущественное. И так у нас зачастую вообще по жизни - несущественное забивает наше внимание и нам его (внимания) уже не хватает на важное.

Как вы думаете - есть ли смысл направлять внимание больше на важное или на несущественное.

[marvin]

Космея, Железобетонная леди )))))
Ты хоть читала, что это не мной было написано, или у тебя совсем отключило возможность воспринимать что-то, из чего будет следовать, что юристу совершать такие ошибки - непростительно?

Так что вернемся к началу, совершенно не утративший точность и тонкость восприятия сути через слова филолог опять переспрашивает: непростительно кем именно?

[marvin]

Космея, поясню причины именно таких ответов на твои посылы: видишь ли, Наташа, есть в словах нечто гораздо более глубокое, чем орфография (тем более - если учесть, что я цитировал копи-паст слова другого), а в твоих словах конкретно - те ошибки, на которые я указал, и то намерение и его источник, которые почувствовал. Безусловно, не для того ты открыла разговор, чтобы не попытаться меня пробить на вину или пробить меня на несовершенство, и тем более - не для того, чтобы выйти из удобной и выгодной для тебя рамки тебя - обвиняющей, меня - виноватого (если не в моих собственных, то хотя бы в твоих глазах).

Раньше, кстати, моя реакция вполне позволила бы тебе эксплуатировать такой подход, но люди могут меняться и непростительно, если они не только не меняются, но пытаются оправдать этой свой дефект за счет других.

Для адвоката непростительно поспешить и использовать аргументы, которые в результате "выстрелят" против подзащитного, ухудшив его положение, я надеюсь, принцип "не навреди" актуален и для тебя?

Итак, указывающая на ошибки конкретно облажалась и ей обломилось - вместо понижалова того, чью (якобы) ошибку она попыталась использовать, оказалось, что она ошиблась. Что ты хотела получить в результате указания мне на мою якобы ошибку, что я должен был сделать и как отреагировать? Сделай это, пожалуйста.

Или - сделай нечто более обычное для тебя, ответь, например, оптинопустошеской цитатой о лицемерах и фарисеях....

[DK]

Поддерживаю.