Жизнь находится в противоречии с Богом с момента своего сотворения и вот по какой причине:
Жизнь стремиться продолжать жить,
это базовое свойство любого живого существа.
Это стремление проявляется как движение к тому, что жизнь поддерживает (тепло, свет, еда, безопасность),
так и от того, что ей угрожает.
Свобода воли любого живого существа проявляется в том, чтобы стремиться жить,
но с точки зрения целого это может и не быть наилучшим вариантом для целого.
В этом и проявляется конфликт между свободой воли живых существ, выраженной через желание жить,
и законами природы (законами творца, Бога), где миру необходима их смерть.
Пересмотрите еще раз кадры с богомолом (sic!) и хамелеоном,
ужасающий конец для жизни насекомого - это поддержание жизни в рептилии,
и то и другое угодно Богу, но согласен ли с этим богомол?
Мой вопрос слишком антропоцентричен, животные (по крайней мере - низшие, не млекопитающие) умирают в согласии со своей смертью,
хотя и прикладывают все возможные усилия, чтобы ее избежать.
Прочувствуйте эмоции страусихи в кадрах ниже (начиная с 6:40 и дальше)
Там нету несогласия или непринятия собственной смерти, хотя и есть звериный ужас.
Ее пара, карму которого страусиха взяла на себя,
вообще в непонятках: что вообще произошло?
В смыыыыысле???
Этот инстинкт принятия смерти включается и у людей, облегчая им переход от жизни в теле к жизни вне тела,
мы обычно считаем, что смиренно идущие на плаху или на электрический стул сломились, потеряли всякую надежду,
но звериная суть внутри нас просто помогает нам спокойно и достойно исполнить волю Бога относительно нас,
которая была в том, чтобы нам жить,
и в том, чтобы нам умереть.
Гепард, перехвативший горло страуса в конце этого эпизода в точности соответствует поговорке:
"Каждый встречный - Бог"