Подлецу о его подлости.

[Ладья]

Если бы у него небыло возможности ведать, тогда это понятно, но, как правило, люди сами лишают себя такой возможности для самоуспокоения или более убедительной лжи...

Хохол, большинство людей не ведают даже о том, что они могут ведать и это не говоря о том, что они не ведают о том, о чём они могут ведать. Не значит же сей факт, что они все лгут.

[marvin]

на самом деле нет противоречия. скажем так. нет во мне того , кто его порождает это противоречие. почти изгнан. но некто другой наблюдает и смеется.

демоны всегда лгут.

- это он тебе сказал, что почти изгнан?
Ты еще скажи, что можешь САМА изгнать....

[варга]

Лгут лишь те, кто предоставляет ЗАВЕДОМО неверную информацию. А если человек не ведает о том, что создал фильтры для отгораживания себя от боли, то это не означает, что он лжёт.

если бы да кабы да во рту росли б грибы!

[marvin]

Лгут лишь те, кто предоставляет ЗАВЕДОМО неверную информацию. А если человек не ведает о том, что создал фильтры для отгораживания себя от боли, то это не означает, что он лжёт.

Т.е. ты хочешь сказать, что ты себе НЕ лжешь?

[варга]

[quote="marvin"]- это он тебе сказал, что почти изгнан? Ты еще скажи, что можешь САМА изгнать....[/quot

зачем тебе ответ на этот странный вопрос?

[marvin]

зачем тебе ответ на этот странный вопрос?

А в чем странность вопроса?
Как по мне - вполне адекватный, нормальный вопрос.
А почему он тебе показался странным?

[варга]

всего доброго.

[marvin]

всего доброго.

Тебе тоже.
Так все-таки - почему вопрос показался странным?
Или ты решила, что это опять "бесовская сеть" вопросов?
Логично, но именно бесы не позволяют человеку честно смотреть в себя и говорить о себе - тогда они не могут не остаться незамеченными...

зачем тебе ответ на этот странный вопрос?

О тебе беспокоюсь - видишь ли, самое жуткое, это когда человек уверуется в том, что бесы повыгнаны, ну, почти - это становится основой для бесконтрольного размножения именно тех самых бесов.
Естественно, что проверяется это не на словах, но делами - в первую очередь тем, как и в каком тоне человек говорит о себе и своем, ведь практически вся система самозащит держится на бесовском отродье.
Почему о тебе забочусь - о тебе, потому что такое мое свойство, заботиться, в свой, правда способ,
но не только о тебе - представь себе скольких может завести в яму ослепленный бесами человек, если его флаг уверенности в своей чистоте и повыгнанности бесов поднят высоко и гордо?
Да, еще у меня вопрос из своей практики - я еще ни разу не замечал за собой, чтобы я сам мог что-то исправить в себе или изменить - каждый раз это скорее милость Бога, чем непосредственное следствие моих усилий и стараний, представляешь, насколько ущемленным чувствует себя мое эго, любимое?
Я охотно верю, что у других это работает как-то иначе, хотя сильно в этом сомневаюсь - отсюда и мой вопрос.
Еще объяснять причины или и так все понятно - и что именно понятно?

[хохол*]

Не значит же сей факт, что они все лгут.

Представьте себе, они лгут даже, что не ведают того, чего не могут не ведать.
А именно того, что постоянно лгут...

[Ладья]

Представьте себе, они лгут даже, что не ведают того, чего не могут не ведать.
А именно того, что постоянно лгут...

Хохол, я дала то определение слову "ложь", из коего исходила в своём сообщении и более мне нечего добавить.

[Levis]

и более мне нечего добавить.

Так подумайте ещё и над словами Хохла в частности и быть может найдётся, что добавить, понять...

[Ладья]

Так подумайте ещё и над словами Хохла в частности и быть может найдётся, что добавить, понять...

Левис, благодарю за совет, за которым я к Вам не обращалась. Мне есть над чем подумать. Прямо сейчас этим и займусь.

более мне нечего добавить.

[Levis]

Мне есть над чем подумать

И на над чем?

[варга]

всего доброго.

Тебе тоже.
Так все-таки - почему вопрос показался странным?
Или ты решила, что это опять "бесовская сеть" вопросов?
Логично, но именно бесы не позволяют человеку честно смотреть в себя и говорить о себе - тогда они не могут не остаться незамеченными...

зачем тебе ответ на этот странный вопрос?

1. О тебе беспокоюсь -
2. видишь ли, самое жуткое, это когда человек уверуется в том, что бесы повыгнаны, ну, почти - это становится основой для бесконтрольного размножения именно тех самых бесов.

3.Естественно, что проверяется это не на словах, но делами - в первую очередь тем, как и в каком тоне человек говорит о себе и своем,
4.ведь практически вся система самозащит держится на бесовском отродье.
Почему о тебе забочусь - о тебе, потому что такое мое свойство, заботиться, в свой, правда способ,
5.
но не только о тебе - представь себе скольких может завести в яму ослепленный бесами человек, если его флаг уверенности в своей чистоте и повыгнанности бесов поднят высоко и гордо?

Ответила и потом удалила ответ.

[Levis]

Успел прочесть...

[хохол*]

Хохол, я дала то определение слову "ложь", из коего исходила в своём сообщении и более мне нечего добавить.

Вы дали ложное определение слову ложь...

[Ладья]

Хохол, к примеру, Вы заказали в ресторане гуся в сметанном соусе, а Вам подали индейку или утку. Вы не смогли отличить, а потом сотрудникам поведали, что лакомились гусятиной. Кто в этой истории солгал, а кто нет? Солгал официант, но лишь при условии, ежели он был в курсе, что повар совершил подмену. Ну, а хохол в этом случае не лгун, а "козёл отпущения".

[хохол*]

Лодка, но кто-то же эту лож запустил.
Но и с меня нельзя снять ответственности, раз я не умею отличать, то и утверждать не имею право.
Такую маленькую ложечку люди конечно предпочетают за собой не замечать...

[Ладья]

Лодка, но кто-то же эту лож запустил.

Тот, кто солгал, но это не значит, что тот кому солгали тоже лжёт. Если Учитель (к примеру по ошибке) скажет ученикам, что Вторая мировая война началась 9 мая 1945 года и они, каждый в своём доме, станут утверждать, что оно так и есть, то не будет являться ложью. Это станет для них заблуждением, в которое (по ошибочности или невнимательности) ввёл учитель. Ну устал учитель к концу рабочего дня, перепутал (не солгал) исторические даты... Ведь человек-то живой, а вы его сразу в лгуны зачислите? И детей тоже? А вот ежели учитель сделает то намеренно, с умыслом ....