Приход пророка - обсуждение

[Арджуна*]

Эльф быстро восстанавливается ...
Есть люди океаны, и есть люди - мелкие блюдца...пусть даже с голубой каемочкой и в позолоте....
Каждый из них обладает вниманием.
И выбирает куда направить его...
Эльф занят своим, идет как слон, медленно но уверенно и... да, много побочных эффектов возникает при такой работе, а куда денешься?
И кусты сломает, и травку примнет, и на муравейник наступить может...
Однако есть направление - он ему и следует...
И было бы удивительно, если встретив слона не загавкала бы какая-нибудь Моська...

[marvin]

Какова вероятность ошибки, на ваш взгляд, этих чувств? Что является критерием того, что оценка верна?

вероятность ошибки - нулевая.
в связи с этим в критериях оценки верности оценки нет необходимости ))))

ошибка может быть на уровне трактовки или на уровне "загрязнения" воспринимаемого своими эмоциями.
но тут каждая ошибка - опыт.

[Elf]

Это означает, что некогда Эльф критиковал за что-то Инь?

Инь печется не о репутации Михи, а просто увидела в моей оценке ясновидения угрозу для своего понимания исключительности своих способностей.
Марвин, за все время, пока я на форуме, ты хотя бы раз видел мои эмоции?
Возможно где-то и проскакивало, но только не в данном случае.

[marvin]

ты хотя бы раз видел мои эмоции?

да, несколько раз. а что?

[Pavel.Y]

я способен чувствовать психоэмоциональное состояние человека, в котором он находился, когда писал слова, даже если это просто слова на форуме.

Во-первых, вы далеко не единственный, кто может это чувствовать.
Во-вторых, важно не то, что вы можете чувствовать психоэмоциональное состояние человека, а то, что вы делаете с этим чувствованием. Суть человека проявляется не в чувствовании, а в его реакции на свои чувства. Одни, почувствовав булавочный укол, кидаются в атаку с бревном наперевес, другие даже на удар бревном не реагируют, т.к. знают цену себе, своему делу и словесной болтовне.

[Pavel.Y]

levis писал(а):
Какова вероятность ошибки, на ваш взгляд, этих чувств? Что является критерием того, что оценка верна?
вероятность ошибки - нулевая.
в связи с этим в критериях оценки верности оценки нет необходимости ))))

Говорить о нулевой вероятности ошибки может только тот, кто не имеет реального опыта применения своих способностей. Это то же самое, что говорить о нулевом содержании алкоголя в крови человека )))

[Levis]

вероятность ошибки - нулевая.

Вопросов больше не имею, но лично я уверен, что вы ошибаетесь чаще, чем видите свои ошибки.

угрозу для своего понимания исключительности своих способностей.

Согласен... хотя зачем вам моё согласие

[marvin]

Во-первых, вы далеко не единственный, кто может это чувствовать.

я не говорил что единственный ))))
более того, я считаю, что это могут (и делают) все, так что вопрос не в "может" а в "имеет сознательный доступ" ))))

Во-вторых, важно не то, что вы можете чувствовать психоэмоциональное состояние человека, а то, что вы делаете с этим чувствованием.

обычно я ему удивляюсь ))))

Суть человека проявляется не в чувствовании, а в его реакции на свои чувства.

эмоции по поводу эмоций? если так - то в этом тоже. и в многом другом, кроме этого...

Говорить о нулевой вероятности ошибки может только тот, кто не имеет реального опыта применения своих способностей. Это то же самое, что говорить о нулевом содержании алкоголя в крови человека )))

я уверен, что прием точен на 100% - причем у каждого из нас.
искажения в принятое вносят наши собственные чувства и эмоции и потом - мыслительный аппарат, уже на уровне "трактовки".
если это понять - "увидеть" - то можно ходить "вглубь" трактовок и искажений к той самой сути, которая проявляется

[marvin]

Вопросов больше не имею, но лично я уверен, что вы ошибаетесь чаще, чем видите свои ошибки.

я тоже в этом уверен )))
не видении дело, а в том, что его ограничивает, это должно быть ясно видно...

[Pavel.Y]

я уверен, что прием точен на 100% - причем у каждого из нас.
искажения в принятое вносят наши собственные чувства и эмоции и потом - мыслительный аппарат, уже на уровне "трактовки".

В таком случае ваши слова, это абстрактные рассуждения, далекие от реальной жизни и реальной практики.
Если посмотреть на это с технической точки зрения, то кому нужен датчик, идеально "чувствующий" воздействие, но передающий информацию в систему с большими искажениями.

[Levis]

Оценка наличий эмоций у другого человека, на мой взгляд, идёт от оценки своих таких слов или поступков, когда мы это видим в реале, но одни и те же слова и действия могут содержать совсем разные эмоции, вплоть до их полного отсутствия, в зависимости от человека.

[marvin]

В таком случае ваши слова, это абстрактные рассуждения, далекие от реальной жизни и реальной практики.

не вижу логики. это очень реальная практика, просто модель отличается от вашей, поэтому получаются такие выводы.
то как видим крейсер Аврора мы и рыба в Неве - очень непохоже, но на сны крейсера это никак не влияет.

Если посмотреть на это с технической точки зрения, то кому нужен датчик, идеально "чувствующий" воздействие, но передающий информацию в систему с большими искажениями.

не-а, я не это имел ввиду. поскольку мы созданы по образу и подобию, то пора подгонять систему под уровень датчика, а то получаются сплошные искажения ))))

[marvin]

Оценка наличий эмоций у другого человека...

оценка - да, различение - нет...

одни и те же слова и действия могут содержать совсем разные эмоции, вплоть до их полного отсутствия, в зависимости от человека.

да, о различении эмоций ЗА словами и действиями и идет речь.

[Elf]

да, несколько раз. а что?

Обратил внимание, я применял эмоции только при наличии силы направленной по отношению ко мне?
И не просто силы, а достойной силы.

[marvin]

Обратил внимание, я применял эмоции только при наличии силы направленной по отношению ко мне?
И не просто силы, а достойной силы.

обратил внимание на то, что каждый раз эмоции были связаны с непониманием другого из-за конфликта описаний мира и себя (своей роли, например) в этом мире, т.е. "атаки" (хотя по сути - другой взгляд) на ценности.
это может трактоваться как угроза и как "применение достойной силы по отношению ко мне", но применения РЕАЛЬНОЙ достойной силы по отношению к вам я пока на этом форуме не видел.

[Elf]

но применения РЕАЛЬНОЙ достойной силы по отношению к вам я пока на этом форуме не видел.

Был один эпизод.
Видимо ты не заметил.
А все остальное было простой игрой в эмоции.

[Инь]

мне решать где,

отвянь, сказала

Это твои проблемы

нет, не мои
всего Человечества...

Хорошая месть

глупости
мне твоё мнение до лампочки
таких как ты "целителей" пачками встречаю
и потихонку от них избавляюсь...

Или же тут нечто другое подразумевается под "объективностью", за которую якобы мстят?

понятие не имею что он такое иммет в виду
просто он обиделся на мои слова
и приписал естественную для него реакцию: месть

мне то за что ему мстить? :-))

[Инь]

Был один эпизод. Видимо ты не заметил.

это опять таки твои эмоции зашкалили
"у страха глаза велики"...

[Elf]

это опять таки твои эмоции зашкалили
"у страха глаза велики"..

Неужели и ты воевать умеешь?
Ну, тогда мне действительно страшно.

[Хоссэ]

Elf о она может годами воевать тогда уж будет не до улыбок, любого шамана порвёт. Она даже была почти год админом "Безмолвия".