Игра в обвинения

[Siva]

Без понятия, Космея.
Сейчас высаживаю Инь.
Это ведь давно платные игры.

[laysi]

laysi

Это всегда как винная муха. Обвинения содержат (условия-причины Апокалипсиса) Обвинителя.
В этом страшно.

Часто наблюдаю ситуацию, когда слабые сбиваются заблуждениями сильных. Ехидная реплика или самоуверенное опровержение одного, порой случайного прохожего, не вникающего или не понимающего вообще о чём разговор, может украсть у другого человека цель, мечту, надежду. Страх быть осмеянным или даже просто непонятым заставляет слабого менять своё направление.

Ты должен и разбираться в этом и знать свою форму "мухи", а это уже записи личности.

Должен...но вовсе не обязан...и тогда...это всегда как винная муха. Обвинения содержат (условия-причины Апокалипсиса) Обвинителя.
В этом страшно...да не комфортно...но уже так привычно...)))..т.е я хочу сказать, что энергетически Обвинение именно это и содержит - след винной мухи....если уж ты не разбираешься в самой себе...

А у меня полное каре чужих мух.

Поздравляю...)))

Ну и когда, пост-фактум, выясняешь, что обвинитель и его муха, убили целителя другого (апокалипсиса) и здоровую форму жизненных потребностей, то
ну
максимально жесткая чистка.

У каждого своя...Личная метода выхода...уже привычно выходить...вместо того, что б не попадать...

[Siva]

случайного прохожего, не вникающего или не понимающего вообще о чём разговор

знакомый незнакомец

[Siva]

энергетически Обвинение именно это и содержит - след винной мухи....если уж ты не разбираешься в самой себе...

Я разбираюсь в себе.
Просто, laysi, даже когда я завожу … новую мушку, с абсолютной твердостью возвращаюсь забрать прежнюю себя.
Как типа вас тут и не лежало.

Все встали, умерли, и еще раз.

А куда пристроить себя и свои ценности - я найду.

Ну… и переезжаю так. Как все, меня там нет.

[ketovchanin]

Я писал в этой теме, что обвиняющий опираясь на свой опыт обвиняет второго, в том, что ему самому причинило бы эмоциональную боль.

Предположение в продолжение:
Обвиняющий в грехе хочет, чтобы его самого обвинили в этом же самом грехе. Возможно чтобы покаяться, возможно чтобы очиститься, возможно чтобы что-то себе доказать.
Хочет услышать разбиение вдребезги этого обвинения, чтобы применить их к себе самому.

[Siva]

Обвиняющий в грехе хочет, чтобы его самого обвинили в этом же самом грехе. Возможно чтобы покаяться, возможно чтобы очиститься, возможно чтобы что-то себе доказать.

Примерно также это ощущаю. Как кислая часть - Разумность (разумная предостороженность) которая заставила так поступить.
Здесь слово Ханжа.

неодобр. лицемерный, неискренний человек, прикрывающийся показной, притворной добродетельностью, демонстрирующий лживые благочестие и набожность; лицемер.

Но у этого слова есть и другое (одобрительное значение лицемерия) - вытеснение всего иного, кроме: - мои дела в порядке: я проверил замки, двери и чтобы служанка не брала солому с крыши для растопки печи.
Уверенность, в сегодняшнем дне. Я это делаю каждый день, для своего пространства и эта уверенность меня согревает.

Ну вот и создав добротное Лицемерие, можно заняться лицемерием парения
- вы не видели тут трех монашек и фавна похотливо затаскивающего их в кусты?
- не не видел.

[ketovchanin]

Такой момент еще пришел в голову.
Разбить обвинения нужно в том числе, чтобы избежать наказания.
В некотором смысле доказать свою правоту.
Говорят же "кто прав, кто виноват". Мышление в двух вариантах приводит к выражениям в духе "не прав, значит виноват" "прав, значит не виноват". Возможно это как то связано с тем, что в детстве наказывают того, кто не прав и не наказывают того, кто прав.
Смог доказать свою правоту - молодец!
В связи с этим любопытство вызывает подход, когда наказываются оба. Независимо от того, кто прав. Если первый обвиняет второго - наказаны оба. Второй обвиняет первого - наказаны оба.

[Siva]

грех сравнивают с разбитым сосудом или запятнанной душой.

Разбить обвинения нужно в том числе, чтобы избежать наказания.
В некотором смысле доказать свою правоту.

Предъявить свое оправдание, на какую долю греха испачкалась душа.

Взрослого, не трогаем и не меняем. Взрослый это боб, который растет к небу.
Складываем ребенка и старого
получаем
новое незнание, инфицируем одной точкой Взрослого.

Не знали греха Адам и Ева, до поъедания яблока с древа знания.

Я об этом знаю,
Я уже не не знаю.

[ketovchanin]

Возможно ли что:
Обвинение, следующее за обвинением - реакция разума?
Плач, следующий за обвинением - реакция души?
Удар кулаком, следующий за обвинением - реакция тела?

[ketovchanin]

Если игру в обвинения сравнить с боксом, где надо нанести удар и одновременно уворачиваться от встречных ударов, то можно рассмотреть сами удары.
Боксеры получают травмы и удары, после которых остаются раны и синяки. Эти удары приносят боль. Боль означает разрушение тела.
Что если обвинение или обидное слово, которые причиняют боль оставляют на душе синяки. Синяки, которые бывает заживают быстро, а бывает долго болят. Их не видно глазу.
Боль от обвинений возможно это сигнал о разрушении души, сигнал, что душа получила какую-то травму. Также как физическая боль сигнал о разрушении тела.
Обвиняющие наносят удары друг другу. Оставляя синяки друг другу. Постепенно искалечивая друг друга.

phpBB [video]

[ketovchanin]

Есть такой вариант как обвинение самого себя.
Когда и первый и второй игрок один и тот же человек.
Человек обвиняет себя. Раздваивается. Причиняя себе боль от имени первого игрока.
Потом причиняя себе боль от имени второго игрока.

[ketovchanin]

Самообвинение является сутью самобичевания и самоедства.
Возможно алкоголь влияет на отключение обвинения себя.
Протрезвев обвинение себя снова включается.

[Siva]

ketovchanin


Во время траура, самообвинение: не так что-то сделал, не заметил во-время слабость, был груб - присутствует, а вот результат этого самобичевания и самоедства странный.
Его ближе всего можно перевести как прощение у усопшего. И когда это ощущение становится постояным, самообвинение исчезает.

Правда, еще совсем-совсем в древние времена, люди совсем другой эпохи, называли это переход восхождением души к Божественному, и трактовали проявившееся ощущение, как знак очищения низшей природы.

Ну.. сейчас, конечно, времена другие, и эти чудеса творит алкоголь.

[Андрей Осипов]

Возможно ли что:
Обвинение, следующее за обвинением - реакция разума?
Плач, следующий за обвинением - реакция души?
Удар кулаком, следующий за обвинением - реакция тела?

Все гораздо проще.
Игра в обвинения - это взаимная попытка уйти от своего внутреннего конфликта между Телом и Умом. И перевести стрелки на внешний конфликт. Можно сказать, что участники играют в игру под названием "страус"..

[Андрей Осипов]

Можно сказать, что участники играют в игру под названием "страус"..

Можно.
Но нужно учитывать, что человеку необходимо защищать свое Тело от информационной перегрузки. Поэтому такая "игра в обвинения" - это своеобразная братская взаимопомощь двух "по своему несчастных".

[Ивва]

Космея, я тут спросила одобрение Арджуны на создание женского подраздела. Эдакого общего пространства, где можно проявлять себя лично - в создании своих тем. И вообще, участвовать в "наполнении" подраздела.
Судя по себе, у меня есть что сказать, но не имею формы. В мире поэзии считается, что женщина не способна создавать новые поэтические формы, а только пользуется тем, что создано другими мужчинами - поэтами. Возможно, так оно и есть. Но, нам, женщинам, дан Богом дар наполнять своей любовью то, что или только начинает расти, или то, что начинает меркнуть.
Как использовать этот наш дар во благо и с мудростью? Для меня - тайна, которую можно постепенно приоткрывать.

[ketovchanin]

Есть такой вариант как обвинение самого себя.
Когда и первый и второй игрок один и тот же человек.

Старт этой игры происходит когда происходит ситуация вызывающая эмоциональную боль. Возникает на основе памяти. Точно также как и в обычной игре, когда слова собеседника вызывают боль, основанную на боли в прошлом.
Дальше человек считает, что источник боли в прошлом был его действие. Человек обвиняет сам себя за это действие.
Но он обвиняет себя словами постороннего, другого человека. Теми словами, что слышал от кого-то другого.

[ketovchanin]

обвиняет себя словами постороннего, другого человека

Появляется некая фигура обвинителя. Обвинитель этот не простой. Он никогда не разбивает обвинения в свой адрес. Он методично раз за разом произносит обвинения "ты виноват".
Человек в свою очередь постоянно разбивает вдребезги его обвинения. Но каждый раз в ответ раздается только "ты виноват".
Обвинитель все время повторяет своё. Человек же изощряется в разбивании обвинений.
Иногда ответом на реплики обвинителя может быть плач. Иногда крик. Иногда драка.

Возможно ли что:
Обвинение, следующее за обвинением - реакция разума?
Плач, следующий за обвинением - реакция души?
Удар кулаком, следующий за обвинением - реакция тела?

[ketovchanin]

Обвинитель все время повторяет своё. Человек же изощряется в разбивании обвинений.

Иногда это может принимать следующие формы.
Обвинитель в человеке бесконечно повторяет "Ты беден" и человек стараясь разбить это обвинение становится одним из самых богатых.
Обвинитель в человеке бесконечно повторяет "Ты слаб" и человек стараясь разбить это обвинение становится одним из самых сильных.
"Ты глуп" и человек прилагает огромные усилия, чтобы развить свой ум.

Возможно ли, что обвинитель не умолкает и тогда. И сказав такому человеку "ты глуп" в ответ последуют одно из самых яростных разбиений и все невысказанные за годы обвинения в адрес обвинителя.

[Анахита]

спросила одобрение Арджуны на создание женского подраздела.

Есть раздел ЧАКРЫ...там модератор Анни...т.е. я в прошлом...этим ником не пользуюсь несколько лет...т.е. раздел без модерации...я иногда туда стаскиваю некоторые интерсеные для женщин штуки...если есть желание - можно туда...нет так нет...