Приход пророка - обсуждение

[marvin]

Elf,
вас читать всегда интересно и познавательно, не обращайте внимания на то, что в массовке кушают конфеты, флиртуют или зевают...
в теме флуда нет, как по мне, ведь любому пророку и посланцу придется что-то делать и как-то апеллировать к таким же людям, что и в этой теме...
ты им про евангелие от Фомы, а они все про Ерему... во задачка...

[marvin]

Если интеллектуальное веселье считать эмоцией, то да, грешным делом, было такое.

Ильфир, есть такая штука как "синдром Кассандры".
Работает эта вот так:
Мы обычно "прячем" свои эмоциональные реакции от себя, зачастую не осознавая, что реагируем на некие внешние раздражители эмоционально. Причин этому масса, но основная - признать, что эмоция есть, потому что ее наличие означает, что мы не настолько хорошие (добрые, честные, белые и пушистые) как хотим себе и миру казаться.
Эмпатов и прочих сенсов это ставит в затруднительное положение: ясно видишь реакцию, понимаешь, что не кажется, озвучиваешь - получаешь жуткое сопротивление в ответ: "я не я и хата не моя!"
Я много писал последнее время о ДОПУЩЕНИИ, этот прием снимает фильтр отрицания и самое полезное, что можно сделать с "говорящими зеркалами" это постараться поставить свое сопротивление на паузу и увидеть себя их глазами. Тогда могут и свои глаза открыться и наступить откровение "как я раньше этого не замечал???!!!"
тесными вратами входите...
если при тщательном исследовании себя ничего не обнаружено, то или они ошиблись, или нету ЛС на то, чтобы это в себе увидеть.

но пока есть сопротивление и отставание своего "образа" (не важно насколько агрессивным и бредовым кажется видение Михи или противоречащими вашим представлением о себе комментарии Инь или мои) - его тоже можно исследовать, на уровне "почему мне трудно допустить, что во мне есть эмоциональные реакции, которые видны другим, но не видны мне?"
это тоже своего рода шаманство... ))))

[Инь]

но зацепила жопой шаткий стол?

это была не я
это была та, с кем он общался более плотно
я его об этом лишь предупредила
но сделать уже ничего не могла...

тем более... что всё это было по сценарию...

[Elf]

Я много писал последнее время о ДОПУЩЕНИИ, этот прием снимает фильтр отрицания и самое полезное, что можно сделать с "говорящими зеркалами" это постараться поставить свое сопротивление на паузу и увидеть себя их глазами. Тогда могут и свои глаза открыться и наступить откровение "как я раньше этого не замечал???!!!"

В этом приеме есть лишь одна проблема: легко понимаешь позицию тех, (их глазами) кто ниже тебя по уровню. Но если он на твоем уровне, или немного выше, то ...? У меня даже были ситуации, когда не мог понять мальцов (очень молодых душ). Оказалось у меня нет их опыта. В моей "юности" просто не было подобных ситуаций, а потому нет и такого ситуативного алгоритма!
Простой пример: не понимаю педофилов, гомсеков и тому подобной шелупони, хоть прибей!

[marvin]

Elf,
я говорил не об этом, не о понимании реальности другого человека,
а о понимании того, что он увидел в вас,
как бы ни было сильным внутреннее несогласие с таким видением.
кстати - что не позволяет вам понять меня сейчас и услышать, не исказив?

[Elf]

а о понимании того, что он увидел в вас,

Он увидит лишь то, что я хотел показать!
Знаете, когда я стал магом?
Когда научил вытаскивать из себя лишь то, что считаю необходимостью вытаскивать.
Основная масса людей всецело подчинены внешним побуждающим факторам, в это есть причина предсказуемости. Это так же то, что позволяет пророкам, да и не только им, управлять толпой. Это та причина, что управляет нашей судьбой!

[Pavel.Y]

я говорил не об этом, не о понимании реальности другого человека,
а о понимании того, что он увидел в вас,

На мой взгляд, нельзя отделять одно от другого.
Дело в том, что принцип "зеркала" хорошо работает тогда, когда это зеркало отражает человека без искажений. Невозможно составить о себе адекватное впечатление, находясь в комнате смеха. Точно также, если ты не можешь оценить человека, чью реакцию ты наблюдаешь, то можешь пойти совершенно не в ту сторону.

[More]

Вообще считаю, что любую лояльность к Ошо скрытую, открытую просто необходимо спокойно и методично мочить! Тогда мы сможем помочь и Страннику в его не земных путях.

Был такой своеобразный духовный деятель Ошо, не своеобразнее Николая Рериха например. Но насколько я понимаю к тем кто почитает Н.Рериха вы будете относиться лояльно. Может вас "задел" какой нибудь последователь Ошо и теперь вы перенесли образ этой неприятности на самого Ошо ?

[Хоссэ]

Был такой своеобразный духовный деятель Ошо, не своеобразнее Николая Рериха например. Но насколько я понимаю к тем кто почитает Н.Рериха вы будете относиться лояльно. Может вас "задел" какой нибудь последователь Ошо и теперь вы перенесли образ этой неприятности на самого Ошо ?

Ну Ошо, это самоучка, тогда как Николай Рерих Ученик Махатмы Шамбалы и архат которым стал ещё при жизни. Более того, он сейчас является одним из Махатм Шамбалы насколько мне известно. Так что Ошо на этом фоне "пацан с рогаткой" хоть и талантливый "пацан".
На счёт лояльности к тем кто почитает Н.К. скажу что подавляющее большинство его почитателей не далеко ушли от подходов а-ля Ошо. По той же самой причине, нет живой линии преемственности.
На счёт "задел", нет. Просто ясно вижу всю подоплёку в связи с Ошо и в частности на нашем форуме.

[GX]

это была не я

Ты хочешь сказать, что это была не твоя жопа? Или то, что Вас было двое, расшатывающих столик с вазочкой?

я его об этом лишь предупредила

Та и я об этом. Все мы знаем, как Инь предупреждает - порчей.
Вот скажи, сколько раз я тебя предостерегал не играться с этой игрушкой? Наверное со счета можно сбиться. И чо терь делать?

это была не я

На Страшном Суде это расскажешь.

[More]

Просто ясно вижу всю подоплёку в связи с Ошо и в частности на нашем форуме.

То есть в принципе Ошо не настолько достоин такого внимания что бы его последователей "методично мочить".
Но в чем подоплека и кто или что как вы думаете с ней связан ?

[Хоссэ]

что бы его последователей "методично мочить"

Вы не внимательны, я не говорил о последователях, говорил об Ошо в последователях.

Но в чем подоплека и кто или что как вы думаете с ней связан ?

Подоплёку уже вчера озвучил Сшонэ, цитатой Странника, там и об Ошо, поищите.

[GX]

В этом приеме есть лишь одна проблема: легко понимаешь позицию тех, (их глазами) кто ниже тебя по уровню. Но если он на твоем уровне, или немного выше, то ...? Простой пример: не понимаю педофилов, гомсеков и тому подобной шелупони, хоть прибей!

Ну что ж, придется Вам расти до их уровня. Или я что-то не так прочел?

[Elf]

Ну что ж, придется Вам расти до их уровня. Или я что-то не так прочел?

Нельзя объять необъятное!
В мире много еще грязи, где мне не пришлось искупаться, а потом отмываться. Я ведь уже не маленький, чтобы ходить по лужам, я их обхожу, но примечаю.

[More]

Вы не внимательны, я не говорил о последователях, говорил об Ошо в последователях.

Это не невнимательность. Просто у нас несколько разное мировосприятие. Вы считаете что в людях которым нравится Ошо живет сам Ошо, как дух который обуславливает их одержимость. На мой же взгляд этим людям просто концепции и мировосприятие Ошо достаточно близко, поэтому может даже показаться что они одержимы Ошо. Но я не думаю что эти люди что либо например здесь на форуме делают намеренно.
Странник же говорил о провокации, потому что идеи Ошо достаточно противоречивы и раздуты. Я например пытался его когда то читать, но не смог потому что он мне показался слишком многословен.

В своих сочинениях Ошо как бы летит над мыслью, но не всем этот полет может понравиться.

[*Amzinybe*]

В мире много еще грязи, где мне не пришлось искупаться, а потом отмываться. Я ведь уже не маленький, чтобы ходить по лужам, я их обхожу, но примечаю.

А что если принять их, полюбить, а не обходить (уходить/убегать) ? Разве не так работают законы мироздания - Что отвергаешь, чего избегаешь, что называешь грязью должен будешь раньше или позже полюбить...

[Хоссэ]

Но я не думаю что эти люди что либо например здесь на форуме делают намеренно.

Согласен. Разница в том что я вижу Ошо как болезнь, даже лояльностью к нему или оправданием его полёта. В действительности полёт его не высок, это подтвержают следствия этого полёта, о которых уже говорилось не один раз и не только мной.

[Elf]

Что отвергаешь, чего избегаешь, что называешь грязью должен будешь раньше или позже полюбить...

Ну ты рассуждаешь как тот воробей из сказки!
Нужно летать, чтобы не замерзнуть, а не сидеть по уши в теплом дерьме! Ведь из дерьма ты рано или поздно все равно высунешь голову, и тут-как тут... !!!???

[*Amzinybe*]

Ну ты рассуждаешь как тот воробей из сказки!
Нужно летать, чтобы не замерзнуть, а не сидеть по уши в теплом дерьме! Ведь из дерьма ты рано или поздно все равно высунешь голову, и тут-как тут... !!!???

Эльф, помнишь я тебе ролики слал... Там много воробушков было, верно ?

[marvin]

Он увидит лишь то, что я хотел показать!

хм, вы опять не слышите...
выбор ваш, комплекс Кассандры как обычно...
хотя я допускаю, что Elf это только маска и за ней скрывается (но не проявляется тут) нечто большее - тут у меня все те же (потенциально) трудности в разнице уровней сознаний. возможно.