Что бесит DK

[marvin]

Разумеется мне в таком случае ничего не остается как применить скрытое оружие.

Это понятно.
А ты можешь изменить свою маму или меня, наше поведение или что-то нам доказать?

[DK]

В том то и дело что изменить не могу и доказать ничего не могу. Все что мне остается - просто отпихнуть. Силой. Выдворить за пределы моей территории.

[marvin]

При каких условиях эффективность "скрытого оружия" равно нулю?

[marvin]

отпихнуть. Силой. Выдворить за пределы моей территории.

А кто нас туда пустил?

[DK]

При условии если скрытое раскрыто.

А кто нас туда пустил?

сами приперлись. Без просу.

[marvin]

сами приперлись. Без просу.

хм...
А как так получилось, что в твоем внутреннем мире безобразничает кто попало, а ты в этом даже совещательного голоса не имеешь?

[DK]

Вот привиделась такая аналогия. Шуточная.

Советский союз сам пригласил гитлера. Это очевидно - слабая оборона, неразвитая инфраструктура, отсталые технологии - как все это расценивать если не явное и открытое ПРИГЛАШНИЕ - мол идите на нашу территорию и творите что хотите, мы не будем вам мешать потому что просто не имеем для этого возможностей. Возможно в новой истории будут так и писать - нападение гитлеровской германии на СССР было спровоцировано ничем иным как неосознанным желанием СССР чтобы на него напали. Таким образом причины нужно искать не в якобы садистских наклонносях добропорядочного бюргера а в извращенных мазохистских наклоннастях советского народа. Как известно сам русский народ всегда считал себя "божим народом". Живущим по его заповедям и его воле. Как известно и сам гитлер говорил что действует по божей воле. Все это наводит на мысль - быть может мазохистские наклонности божиего народа и были божей волей и гитлер лишь тонко почувствовал это и реализовал как добропорядочный служитель бога и исполнитель его воли?



Ну как бы то ни было, как бы ни переписывали новую историю но факт остается фактом - в конечном итоге вся эта эпопея привела к тому что гитлеровские войска были выдворены из СССР а сам гитлер застрелился. Здесь есть пища для размышлений будущим психо-историкам. Возможно они найдут здесь подсознательное желание гитлера застрелиться таким необычным способом.



А ты marvin как думаешь? У тебя есть пистолет?

[marvin]

Вот привиделась такая аналогия

Да, я не первый раз замечаю, что для тебя нету различения между правилами, законами и свойствами мира внутреннего и мира внешнего.
Например, можно украсть жену, но невозможно - любовь.
Человека можно сломать физически, но при это он может оставаться несломленным духовно.
Идея может быть совершенно рабочей и реалистичной на уровне идеи - и стать полным провалом при попытке реализовать в мире физическом.
Граница тела не соответствуют границам мира внутреннего и в мире внутреннем мы намного более свободны и подчиняемся совершенно иному своду законов, чем в мире физическом.
Советую тебе внести в свое мироописание это различение, иначе и дальше будут такие казусы:
Ты, будучи полноправным хозяином своего внутреннего мира и обладающий полным (ну, в теории) контролем за тем, кому там быть и что делать,
наделяешь других людей полномочиями и правом делать там что угодно и что попало,
а потом их же в этом обвиняешь.
Это все равно что положить деньги на открытом месте и потом обвинять в их воровстве исключительно тех уродов,
которые обрадовались неожиданной находке и тому, что Бог наконец услышал их молитвы...

Дима,
поставим вопрос иначе:
когда ты написал этот ответ:

сами приперлись. Без просу.

Пришел образ капризного мальчика, обиженного и злого на всех.
А какой ответ был бы у зрелого, ответственного, уверенного в себе воина?

[Трансцендец]

У тебя есть сходство с моей мамой. А именно - она тоже была уверена в своей правоте и она абсолютно ничего не смыслила в том чем я занимаюсь.

Кто же более схож со своей мамой, чем её родной сын?!

[DK]

Пришел образ капризного мальчика, обиженного и злого на всех.
А какой ответ был бы у зрелого, ответственного, уверенного в себе воина?

"Кто к нам с чем чего тот у нас от того и того!"

А у мамы - есть?
Редко даю конкретные советы...но...тут нужна серьезная работа психолога. Ассоцииации мама-Гитлер-застрелиться ....недобрые очень.
Неужели к ней нет ничего теплого внутри?

Маму жалко. К ней смешанные чувства. marvin не мама поэтому на нем не жалко выместить то что жалко на маму.

Кто же более схож со своей мамой, чем её родной сын?!

Да, есть такой момент. Я то и дело ловлю себя на том что люблю в себе папины качества и не люблю мамины, стесняюсь. Хотя они есть и от них никуда не деться.

Истеричность, психо-садизм, шизоидный склад характера - это у меня от мамы. Рассудительность, уравновешенность, миролюбивость, прагматизм - это у меня от папы.

[*Amzinybe*]

А если уравновесить эти две составляющие...
Чтобы они мирно сосуществовали, а там глядишь и полюбили друг друга...

[DK]

Ну впринципе да, желательно не иметь таких внутренних конфликтов в себе, потому что это делает слабее перед внешними врагами.

[Миха]

Я то и дело ловлю себя на том что люблю в себе папины качества и не люблю мамины, стесняюсь
Хотя они есть и от них никуда не деться.

К маммологу, бот?
Или Таки: Бог-Отец и Б-ца -Мать?

[Андрей Осипов]

Ну впринципе да, желательно не иметь таких внутренних конфликтов в себе, потому что это делает слабее перед внешними врагами.

Внутренний конфликт - источник развития. Также и "слабость" - это не всегда "недостаток".
В некоторых случаях ( если уравновеситься и применять по назначению) - "слабость" превращается в "точность измерения"(чувствительность прибора). Нужно только рассмотреть это как более высокий класс - более тонкий.

Ведь Раймонд написал - "уравновесить".

А если уравновесить эти две составляющие...
Чтобы они мирно сосуществовали, а там глядишь и полюбили друг друга...

[DK]

Внутренний конфликт - источник крушения. А источник развития - внешний конфликт. Это классика. Все соревновательные игры - есть использование этого принципа. Шахматы например - искусственно создается конфликт и через это стороны обучаются и развиваются, тренируются. При этом внутреннее пространство напротив избавляется от своих несовершенств и конфликтов, становится совершенней, безупречней, за счет чего собственно и обретает силу успешно побеждать противника.

Однако тренировка создается искусственно. В реальный бой лучше идти уже тренированным. Мне всегда нравились фантастические рассказы где человек прилетал на чужую дикую планету и покорял ее с позиции своего превосходства - технического и личностного. Т.е. вступать в бой нужно только заведомо обладая большей силой. Иначе - только в тренировке.

Ведь Раймонд написал - "уравновесить".

Здесь я не чувствую согласия. Смешать безупречность и небезупречность - получится небезупречность. Чтобы получить безупречность нужно отделить ее от небезупречности.

[*Amzinybe*]

Взаимодействие:

Дима хочет меня победить: грустно...
Дима не хочет меня побеждать, но хочет взаимодействовать на равных - дружить: радостно !

[DK]

Дима хочет меня победить: грустно...

Amzin - тебя нет. К тебе у меня странное отношение - реально нейтральное. Обычно я четко чувствую либо неприязнь либо симпатию. А в случае с тобой я просто не могу понять что чувствую. Реально нейтральное отношение.

Дима не хочет меня побеждать, но хочет взаимодействовать на равных - дружить: радостно !

На равных невозможно. У каждого свое уникальное место. Хочу найти своё истинное место во вселенной. Все мы - части единой системы. Части разные. Как детали машины - все для разных целей, выполняющие каждая свои функции. Хочу найти свои функции и выполнить их безупречно.

[*Amzinybe*]

Антипатия, симпатия, эмпатия...
Но для эмпатии необходимо различение... Т.е. чувствовать... Возможно ты на пути к эмпатии...