Лодка никогда не отвечает на вопросы конкретно

[хохол*]

Лодка, отвечающая на вопросы, это уже почти яхта...
А если на вопросы начинает отвечать хохол, то армянское радио отдыхает.

[Ладья]

Агрессия.

Иван, как ты полагаешь, агрессия мною контролируема ?

[Heja]

Хейя, я понимаю тебя, очень хорошо понимаю. Иной раз, думаю, что лучше может и не понимать бы этого.

Озвучила бы свое понимание - глядишь, и разобрались бы. А пока диагноз Космеи: "Властолюбие поперло", у Иввы: "Неуверенность в себе". У Лодки же многозначительность: У вас свое понимание, а у меня свое, и я никому о нем не скажу.
А потом Лодка так легко вывела, что я "учительша математики" - и к чему же ею было написано, что этого "лучше может и не понимать"?

Лодка, маленькая подсказка: чтобы проверить, не галлюцинация ли перед тобой - нажми на свой глаз, и тогда реальные предметы раздвоятся, ибо состоят из противоположностей. А галлюцинация всегда остается одинаковой.

[Ладья]

Лодка, отвечающая на вопросы, это уже почти яхта...
А если на вопросы начинает отвечать хохол, то армянское радио отдыхает.

Сейчас как раз в соседней теме о радости написала об уважении к Вашему чувству юмора и что стремлюсь к этому и сама, не забывая, конечно же, о и чувстве меры

[marvin]

Иван, как ты полагаешь, агрессия мною контролируема ?

Какая разница?
У нее есть причина и источник в тебе - осознаешь ты его и принимаешь его, каким бы он ни был и себя, имеющую внутри это - или нет?

[Ладья]

Озвучила бы свое понимание - глядишь, и разобрались бы.

Хейя, я уже пробовала это делать и не раз, но тщетно. А доказывать, что я не верблюд мне нет надобности, я знаю, что я человек. А что обо мне думают другие - то важно не мне, а тому, кто так думает.
Если есть желание понять меня, то в этой теме всё для этого есть, было бы желание и открытость мне навстречу. Пока ты закрыта от меня, чтобы я не писала, ты будешь отрицать и отыскивать изъяны. Так к чему "копья ломать"? Быть может следует причину не понимания поискать в себе? Ведь не понимаешь меня ты, а не я тебя. Удачи тебе

[Ладья]

Какая разница?
У нее есть причина и источник в тебе - осознаешь ты его и принимаешь его, каким бы он ни был и себя, имеющую внутри это - или нет?

Разница есть. Если бы она была не контролируемой, то вряд ли стала бы я шутить. Причину осознаю, но это не значит, что потакаю следствию (агрессии). Вожжи в моих руках.

[marvin]

Вожжи в моих руках.

Кроме тех случаев, когда ты в руках вожжей...
Но тебе бесполезно об этом говорить, так что говорю это как Портос - говорю, потому что говорю.

[Ладья]

Кроме тех случаев, когда ты в руках вожжей...

Я написала о конкретном случае, а именно

Аааа, ну так бы сразу и сказала, что ты учительша математики.

Агрессия.

Или ты и здесь юмора не уловливаешь?

[Heja]

Хея, вы не мачеха, а Лодка не падчерица. Или вы и к своим родным детям так же относитесь - подчиняя и упрекая?

Это лишь конструкция Космеи.
Когда мне на работе говорят, например, что у меня кофточка расстегнулась - я застегиваю и благодарю (или, что редко, отвечаю, что мне душно и захотелось расстегнуться), не проводя аналогий с мачехой и попреками.

[Heja]

А доказывать, что я не верблюд мне нет надобности

А разве тут просят доказать, что ты не верблюд?
Тут, на мой взгляд, показывают, КАК тобой правят вожжи. В частности, такая тобою созданная конструкция:

чтобы я не писала, ты будешь отрицать и отыскивать изъяны

[Levis]

Ведь не понимаешь меня ты, а не я тебя.

Вот точка уязвимости для любого человека. Её можно развернуть или сформулировать иначе. А можно не обращать внимания на все слова, обращенные к себе...

[Ладья]

А разве тут просят доказать, что ты не верблюд?

Ты мне пишешь

Коли она выбирает нынче НЕ ПОНИМАТЬ собеседников - ОСОЗНАН ли этот выбор?

В данном случае "верблюд" - это твоё понимание моего выбора (а точнее я с твоим пониманием моего выбора). Но является ли мой выбор, то бишь "верблюд" таковым? Нет, не является. Я это знаю и даже написала тебе, что я не выбирала быть "верблюдом", но услышала ли ты мой ответ? Судя по продолжению сообщений - нет Будем спорить? Я не буду.

чтобы я не писала, ты будешь отрицать и отыскивать изъяны

Остается только "отвянуть" и ждать, когда же человек захочет разобраться хотя бы в основах математики.

Ведь ты полагаешь, что это мой изъян: нежелание разобраться в основах математики, не так ли? Иначе к чему это написано тобой, ты можешь объяснить? Звучит как ожидание чего-то от меня. А ведь я тебе ничего не обещала.

[Космея]

Это лишь конструкция Космеи.
Когда мне на работе говорят, например, что у меня кофточка расстегнулась - я застегиваю и благодарю (или, что редко, отвечаю, что мне душно и захотелось расстегнуться), не проводя аналогий с мачехой и попреками.

Хея, вам удается быть беспристрастной ко многим людям. А вот долгое время по отношению к Лодке вас несет, чертики выскакивают. Поскольку я стала в позицию Лодки, то и мне досталось. Почему ваша избушка задом к Лодке, вам и разбираться, а длится эта позиция несколько лет, без перемен. Потому я и " встряла".

Вот я и задумалась: беспристрастность , бывает, как избушка передом.

[Imperator John]

Люди должны учиться терпению и благоразумию - тогда у них будет всё нормально, всё хорошо.

[хохол*]

Люди должны учиться

И этого будет достаточно.

[Imperator John]

Иисусу слава во веки вечные

[marvin]

Или ты и здесь юмора не уловливаешь?

Агрессия - все больше и больше НЛП в твоих постах, Лодка.

[Imperator John]

В постах Лодки нет агрессии.

[Heja]

Звучит как ожидание чего-то от меня. А ведь я тебе ничего не обещала.

Да, ожидание у меня есть, верно. Например, надеюсь, что когда-нибудь мои вопросы будут поняты так, как они заданы, и ответ будет им адекватен.

А стиль ответов может быть о-очень разным, в зависимости от мировосприятия.

Например, вопрос о кофточке, применительно к смыслу мною заданного, тут прозвучит так:
"Почему в 30-градусную жару на тебе шуба и полиэтиленовый пакет на голове"?
Космея в этой теме выбрала ответить так: "Мачеха, что-ли, чтобы придираться? Властолюбие поперло." (Лексика, кстати, выразительна).
Ивва ответит примерно так: "Я самовыражаюсь, а не нравится - ваши проблемы".
Лодка отвечает: "Я-то понимаю, почему, и понимаю, почему ты задаешь такой вопрос, но это твое непонимание - тебе и разбираться. И я уже ответила, что никакого пакета у меня нет." Однако сама же пишет о "тяжеловатой атмосфере" форума, а другим, глядя на нее, душно становится отчего-то.

Про "у вас понимание свое, а у меня свое" - не мною написано. Что это означает как-раз "пакет на голове", возможно, придется осознать, когда жизнь подопрет. Но лучше бы на форуме, без особых потерь.

Космея, у Лодки, как и у ДК, есть РЕАЛЬНАЯ возможность "сделать робота" и стать профессионалом в том, что она наметила для себя - потому и "придираюсь" к ней.