Игра в обвинения

[marvin]

Кстати, обратная сторона обвинения - это возмущение и оскорбленность, иногда - обида: "как ты можешь (смеешь) обо мне такое говорить?"
То же обвинение и даже перехват общения с попыткой доминировать и стать обвиняющим.
Могу и говорить, и думать и имею полное на это право, на которое вообще-то очень некрасиво покушаться, дорогая...

[Сшонэ]

Просто прекратить копаться в чужой жизни, если на то нет исключительной просьбы. Это возможно в режиме тет-а-тет. Встаёт другой вопрос, а куда девать свою потребность в переносе? Полагаю, в творчество. Корнем причины копания в чужой жизни есть нежелание копаться в своей. Что тебе до других? Важный вопрос современности. Тебе нужны деньги, внимание или урна для сброса своего негатива?

[marvin]

Сшонэ, слова и дела.
В какой степени ты сам живешь тем, что проповедуешь и что вменяешь другим?

[ketovchanin]

Marvin, ты обвиняешь Сшонэ, что у него слова расходятся с делами? Тебе такие ситуации причиняют боль?

[marvin]

Marvin, ты обвиняешь Сшонэ, что у него слова расходятся с делами? Тебе такие ситуации причиняют боль?

Да, конечно.

[ketovchanin]

Обвинение тесно связано с наказанием. Если обвинение доказано, то ты будешь наказан. Чтобы избежать наказания разбей обвинения вдребезги. Пожалуй это одна из самых сильных причин следования пункту 2 правил игры.

[ketovchanin]

Всё размышляю как связана потеря и боль. Пришел к тому, что потеря понятие многогранное и не имеет одного смысла. Одна из граней того, что есть потеря. У тебя чего-то не было. Потом было. Потом не стало. Одна из граней - это потеря предметов, вещей. Потеря вещей как безмолвное обвинение. Обвинение что ты достоин этого. Обвинение что ты слишком плох для того, чтобы у тебя это было. Обвинение что ты не смог удержать. Обвинение что ты не смог сберечь. И не разобьешь вдребезги эти обвинения. И не обвинишь в ответ безмолвие.

[Siva]

Вот вообще поражаюсь этой реальности.
В лоб, задаешь мужчине вопрос
- ты, в случае чего, меня из пучины вытащишь
- конечно, дорогая, я же тебя лю..
ну и… где процесс
время 12-20 а болтология на месте
- что-то из серии бабочек и ни о чем.
И если какие-то барабанщики думают, что я не заметила лично спланированный мною удар в барабан..
то
короче
дурацкий сценарий, не понравилось и вообще, все время и все сама.

(Если кто-то не читал подтекст это относилось только к отчиму - сама на ору)
А так я вообще почти белая и пушистая, иначе читай сценарий
- ты, вообще не уважаешь мою маму, и по порядку
- ты, не мужчина

[ketovchanin]

Пожалуй можно совершенно уверенно утверждать, что механизм игры в обвинения заложен в генетику. Причем не только человека, но и животных. Животные причиняют физическую боль в ответ на физическую боль. Человек же произносит обвинение, чтобы причинить боль в ответ и на физическую и на эмоциональную. Цель и задача этого механизма? Сохранить жизнь. И пожалуй вторая по важности функция - сообщить о своей боли.
И думаю совершенно точно можно утверждать, что женщины более склонны к обвинениям, потому что чаще чувствуют боль.

[ketovchanin]

Когда мы видим человека, которому больно, то сострадаем(не все, но бывает). Когда человек обвиняет от боли в порыве обиды и злости. То ему сострадаем меньше (видимо почти никто).

[ketovchanin]

Хммм... один из приемов игры заключается в том, чтобы обвинить другого игрока в чем-то, заведомо ложном. И второй игрок пытается разбить вдребезги то, чего нет.

[Арахнид]

Хммм... один из приемов игры заключается в том, чтобы обвинить другого игрока в чем-то, заведомо ложном. И второй игрок пытается разбить вдребезги то, чего нет.

Синхрон Только вчера эту мысль словил
Поправка - не в заведомо ложном, а зачастую в том, что обвиняющий считает правдой, а обвиняемый ложью (что не отменяет того, что правда может быть действительно ложью (проекцией собственного на обвиняемого), а ложь - правдой, которая неприятна и отвергается)

[ketovchanin]

Поймал себя на мысли, что не знаю что делать, если сделал человеку больно.
Поиск этой фразы в гугле и в яндексе выдает ответы что делать если тебе сделали больно.
Вроде как и виноват и у того человека есть причина сделать больно тебе. Око за око, зуб за зуб.
Извиниться? Этого достаточно? Всегда достаточно? Один менеджер считал, что если обвинил сотрудника то потом в это день должен его и похвалить. Ведь есть детское поверье, что наступили на ногу и наступаешь в ответ, чтобы не поссориться. Второй обычно сообщает, что ему наступили на ногу. Иногда просто. Иногда ответным причинением боли.

[laysi]

Поймал себя на мысли, что не знаю что делать, если сделал человеку больно.

А что ты делаешь, когда сделал человеку приятное?

Вроде как и виноват и у того человека есть причина сделать больно тебе. Око за око, зуб за зуб.

Это смотря какой чел?...для кого то и ударили по одной щеке подставь другую...и у того человека есть причина сделать больно в обратку, но он этого не делает...и что ТЫ будешь делать в такой ситуации?

[ketovchanin]

А что ты делаешь, когда сделал человеку приятное?

Ничего. Просто смотрю на довольного человека. Почему то мне это нравится. А если и поблагодарит в ответ так и вообще настроение на весь день хорошее.

и у того человека есть причина сделать больно в обратку, но он этого не делает...и что ТЫ будешь делать в такой ситуации?

Начинаю думать что этот человек хороший навернре и сильный. И с одной стороны гордость что знаком с таким человеком и хочется понять как он этого достиг и немного быть на него похожим. С другой стороны становится неудобно, ну вроде как когда ребенка обидел. Стараюсь пересилить себя и переключиться на конструктивный лад.

[laysi]

Начинаю думать что этот человек хороший навернре и сильный. И с одной стороны гордость что знаком с таким человеком и хочется понять как он этого достиг и немного быть на него похожим. С другой стороны становится неудобно, ну вроде как когда ребенка обидел. Стараюсь пересилить себя и переключиться на конструктивный лад.

Вот именно...это способ прекратить вендетту...око за око, зуб за зуб это способ продолжать вендетту...

[ketovchanin]

Одним из видов сильных обвинений является "ты смешон".
И когда смеешься над собеседником, то обвиняешь его в том что он смешон.
Что же в этом такого? Каждый человек вкладывает в смех над собой свой разный смысл.
Истерический смех, защитный. Именно потому что это ответное обинение на причиненную боль.
И как и любое обвинение высмеяние человека доставляет животное удовольствие.
И как и любое обвинение высмеивающий ожидает что причинит боль, которую причинил бы ему смех над ним.

[laysi]

Одним из видов сильных обвинений является "ты смешон".
И когда смеешься над собеседником, то обвиняешь его в том что он смешон.

Это не обвинение...это издёвка...высмеять это в большинстве своём унизить или принизить...

[ketovchanin]

Можно думаю выделить отдельный тип людей, назовём их хулиганы, которые обвиняют как раз ради того чтобы получить тот самый эффект животного удовольствия. Обвиняют других и получают от этого удовольствие.

[laysi]

Хм...всё немного тоньше и глыбже...))))...хулиганы, которые обвиняют как раз ради того чтобы получить тот самый эффект животного удовольствия. Обвиняют других и получают от этого удовольствие от ТОГО, что б их не обвиняли..."на воре и шапка горит"...некий трюк...представь, что обвинят их))))...эт ж гимор какой оправдываться...там, где сложно оправдаца...ну и...как защита...обвиняй других, что б не дай боже не обвинили его...