Хамы и хамство

[Adapter]

Очень слабое оправдание своего хамства, Стас.

Да ты просто на другой волне, Levis)))
Это выражение о духовных поступках)))
Неудивительно что Ты не заметил))))

Ты действительно не замечаешь и даже не можешь допустить возможность - это вы, это не я и не могу быть я?

Ты боишься остаться один в темной комнате?) А в светлой?))

Левис прав насчет хамства.

С чем я тебя и поздравляю)))))))))))))

Более того, Стас, то, что ты забанил Сиву в этой теме поверх моих предов это то же хамство

Моё хамство лишь в том, что моя точка зрения отлична от твоей?))) Да ради бога, называй это как хочешь)))

но Ардж тебя защищает и я не стал выносить это не обсуждение, ввиду бесперспективности....

А за это пред.

[Adapter]

Ты ещё ребёнок, как и некоторые участники форума.

И что?))) О чем это говорит))))
О том что возраст - есть мудрость, о том что возраст это кучка болезней, о том, что возраст - это всё меньше обновляющихся клеток?))))
Твой возраст, Levis, работает против тебя))))
А быть ребенком в 30... спасиб на добром слове))))))))

Что может показать опрос? Что может решиться большинством голосов? Именно большинство всегда право? Именно в головах большинства людей рождаются правильная и точные идеи? Ты всего этого ещё не понимаешь? Ты всё ещё считаешь, что демократическое большинство правит миром?

Подумай над этим когда будешь создавать тему на этом ресурсе))))

[Levis]

Подумай над этим когда будешь создавать тему на этом ресурсе)

Понятно, сам ты думать о своём хамстве, об опросах и других темах не собираешься.

Дело в том, Стас, что я всегда думаю и не сформировав мнения не высказываюсь. Когда же мне указывают на мои ошибки или неточности, то я снова думаю. Я уточняю, спрашиваю. Тебе предложил Иван показать, уточнить - ты отмахнулся. Я живу иначе.

Я же тебе уже предложил - не хочешь, я не буду показывать тебе то, что твои посты могут быть восприняты как хамство и живи себе с этим хамством дальше. Ты только скажи - нужно ли тебе это и будь уверен, более ни одного моего поста, который показывал, указывал тебе твоё же хамство от меня не будет.

Выбор за тобой.

[marvin]

Levis, это не сработает: если Стас тебе ответит, он таким образом косвенно признает за собой возможность того, что он действительно хамит (и то, что твое видение имеет право быть).
Поэтому в ответ будет петушение и переход на личности (твою в частности).

[Levis]

это не сработает

Понимаю, но моё дело предложить, а что будет делать Стас это его выбор.

Вот тут ещё один важный момент, который я хотел подчеркнуть, а именно:

Я мог умолчать о причинах того, почему я не стал обсуждать действия Стаса как модератора в соответствующем разделе, но не сделал этого, а открыто об этом сказал и сделал это потому, что в твоих темах, Иван, ты просишь=учишь быть честным и говорить до конца.

Это важный момент и хорошо если бы все участники форума умели так говорить.

[Dora]

Levis, я поняла гифку Адаптера так: синхронность, то есть он как бы выразил, что заметил в нашем с marvin диалоге некую синхронность, согласованность, "по договоренности", ну как эти двое на гифке... они оба знают какой-то один танец, и вот стоя у этой стены решили потанцевать, или один начал, а другой подхватил.

[Levis]

Конечно пониманий может быть множество и то, что именно Стас вкладывал в этот пост знает конечно только он сам... Хотя лично я в это не верю, ибо он не ведает, что творит, с моей точки зрения. Он недостаточно честен с собой, чтобы увидеть истинные мотивы своих действий.

[Dora]

что именно Стас вкладывал в этот пост знает конечно только он сам...

- тогда может быть, было бы правильнее его вначале спросить? о том, что он вкладывал в этот пост, - чем "выписывать" стороннее резюмэ сразу?

[Сшонэ]

ты просишь=учишь быть честным и говорить до конца.

Когда глупостью правит честность, жди беды. Типа, дурак с инициативой.

[Levis]

Сшонэ - хватит хамить. Или Вам хочется отдохнуть от форума?

[Adapter]

Понятно, сам ты думать о своём хамстве, об опросах и других темах не собираешься.

Я могу думать о том смысле, что я вкладываю в слова. Смысл имеет значение. Это мотив.
Если Тебе не понятны слова... или.. если эти же слова как инструменты(!!!) употребляются тобой, когда смысл иной, то в таком случае, было бы честнее высказаться обоим.

Дело в том, Стас, что я всегда думаю и не сформировав мнения не вы сказываюсь.

Это Ты. Причем здесь я? Или это толстый намек на то что я должен делать так же?

Когда же мне указывают на мои ошибки или не точности, то я снова думаю. Я уточняю, спрашиваю.

Мне делать так же?
Ты объяснись.. мол Ты эталон поведения, когда отсутствует хамство, когда человек счастлив или... какие ценности ты мне предлагаешь?) Самые глубокие? Давай по Маслоу.

Тебе предложил Иван показать, уточнить - ты отмахнулся. Я живу иначе.

Ты подожди, не спеши, Levis.
Внимание: я расписал что я имею ввиду, показал тебе даже ссылку, ты читал?))) снова спрашиваю))))
А то что ты живешь иначе... нууу... что мне с этим делать-то?))) даже в руки взять не могу)))))

Я же тебе уже предложил - не хочешь, я не буду показывать тебе то, что твои посты могут быть восприняты как хамство и живи себе с этим хамством дальше.

Смотри что ты мне предлагаешь)))) Ты пришел и предлагаешь мне))) 90-е вернулись?))) Или Ты в них и живешь?))))
Ты назвал меня хамом. Сказал что это проблема. Сказал что Ты мне указываешь на проблемы, что мне надо это порешать и что Ты.. Ты.. Ты мне оказываешь услугу... не показывать))))) прям с барского плеча, ей богу)))))
Но! Обращаю твое внимание вот на что:
См. на подчеркнутое в цитате: мои посты могут быть восприняты как хамство. Так. Это о чем говорит? А точнее.. о ком? Обо мне, как объекте, или о воспринимающем?))))) Мои посты могут быть восприняты также как... угроза, шантаж, похвала, лесть... так ведь?))))
Далее... см на курсив: ты мне предлагаешь, а точнее отпускаешь в мир.. жить с этим хамством.. но! Это ведь только твое восприятие... и ты только что об этом сказал в первой части предложения: могут быть восприняты.. это ещё не значит что это так и есть, а только лишь... восприятие, упс. А что означает смысл сказанного - я подробно описал)))))

Ты только скажи

Да да.. вот оно - решение проблемы!))))))))))))

Выбор за тобой.

Гыыы)))))

[marvin]

Dora, размышления вслух: допустим, есть человек, настроенный благожелательно, позитивно, миролюбиво... На уровне тона, настроя - не мнения и убеждения о себе.
Допустим, он говорит нечто (или постит картинку), которую неверно воспринимают как хамство...
Что он скажет в ответ?
(Сразу оговорюсь - это действительно неприятно, когда тебя неверно понимают, даже заслужено обидно)

[Levis]

может быть, было бы правильнее его вначале спросить

Быть может, но мне понятно не только то, что это хамство, но и то, что Стас этого не понимает, как не понимает истинных мотивов своих постов. Поэтому спрашивать его о том, какой смысл он вкладывает не даст ответа о том, что же им движет...

[marvin]

Можно сразу ответить: человек благожелательный сохранит благожелательность тона.
Если же в основе было хамство - то оно сохранится и преумножится, но благожелательности не будет и в помине (элементарное извини за нечаянно причиненные неприятности)

[Сшонэ]

Или Вам хочется отдохнуть от форума?

Ещё одно проявление глупости. И что управы нет? Кому угрожаешь и чем угрожаешь, своим статусом? Прям Шариков.

[Dora]

мне понятно не только то... но и то...

Вот же Вам повезло, Levis... ) мнеб Вашу уверенность...

[Levis]

Ты назвал меня хамом.

Нет. Далее говорить смысла не вижу.

Ты мне уже ответил, правда косвенно. Более я не обращаю твоё внимание на твои грубые посты. Живи как хочешь.

P.S. Из сказанного мною ты не понял ни слова, судя по твоему ответу.

[marvin]

может быть, было бы правильнее его вначале спросить

Быть может, но мне понятно не только то, что это хамство, но и то, что Стас этого не понимает, как не понимает истинных мотивов своих постов. Поэтому спрашивать его о том, какой смысл он вкладывает не даст ответа о том, что же им движет...

Да, ответ на словах конечно же все аккуратно объяснит.
За счёт другого, естественно, при этом существенным будет именно тон, отношение.
Если окажется, что человеку важен лишь сам он, выгородить себя - и важен другой только в роли вешалки для всех собак, то благожелательность, сердечность была только на словах, но проявления - не получила.

[marvin]

Или Вам хочется отдохнуть от форума?

Ещё одно проявление глупости. И что управы нет? Кому угрожаешь и чем угрожаешь, своим статусом? Прям Шариков.

Тебе ответили в тон на твою грубость и хамство.