Лодка никогда не отвечает на вопросы конкретно

[Track]

Ты хотела проверить

нет не хотела
хотел поговорить с анахитой

но побочный эффект от вас вполне ожидаемый... :-))))

[Track]

я человек

нет
у человека есть зубы

ты же, с твоих же слов
беззубое и сосущее...
это раз...

два
человек не кидается как "бык на красную тряпку" на чужие фотографии :-))

[Ивва]

Track,

человек не кидается как "бык на красную тряпку" на чужие фотографии :-))

Но ты ведь ждала этого, для этого и выставляла. Я уважаю желания собеседников.

[Ладья]

человек не кидается как "бык на красную тряпку" на чужие фотографии :-))

Чего ты привязалась к этой красной тряпке? Ты что, так уж похожа на неё? Тогда уж на чёрную тряпку, ты вроде там в чёрном

[Анахита]

человек не кидается как "бык на красную тряпку" на чужие фотографии :-))

Кидается когда есть повод и осознанное или неосознанное желание мстить...

[Heja]

Heja писал(а):
То, что можно опровергнуть - не истина.

Опровергнуть можно всё, делайте выводы...

Истину можно попытаться опровергнуть ложью, - однако ложь при проверке разоблачается.
Истину можно уточнить, расширив, - однако тогда она входит состтавной частью в более широкое.
Истину можно не признавать, отрицая - от этого она не перестает быть истиной.

"Трое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее."

[Heja]

levis, критерий - мой жизненный опыт.

Жизненный опыт говорит также, что Земля плоская, Солнце вращается вокруг Земли, а железо не может плавать в воде. Так что это не является универсальным критерием.
Ивва, настойчивое повторение "Как вы мучаетесь, как я вам сочувствую" являет собой НЛП на негатив, в народе называемое "наведением порчи". Хотя это у Вас бессознательное, так как Вы избегаете думать над своими словами - но все же постарайтесь быть поосторожнее с этим.

[Heja]

И вааще, кто говорит, что прыгать в бездну легко - прыгал ли хотя бы с самолета без парашюта? (Автоматизмы ума, однако...)

Жаргон не украшает человека и особенно женщину.

По моим ощущениям, употреблённое тобою слово (каким бы термином мы его не обозначили: жаргоном, просторечием, возможно, оно более ближе к подростковому жаргонизму или сленгу...) искажает изначальное русское слово "вообще", значительно и ощутимо снижая его вибрации и, ну, никак не соответствует твоей сути. Или всё же соответствует? Первый импульс был - согласие ("Замечание принято "), а далее "медвежья услуга" Левиса сподвигла к защите, к поиску оправданий (подбору более подходящего термина), уводя от основной сути - ИСКАЖЕНИЯ слова. Почему я обратила именно твоё внимание на это? - потому что тебе известно..... (закончи сама, а намёком тебе будет твоё участие в составлении книги "Думайте!").

Лодка, в моем изначальном сообщении было три уровня, на которые можно было возразить, и написала я его так специально. Мне немного жаль, что ты выбрала наиболее примитивный путь - сделать замечание относительно формы, да еще и допустила два промаха - о "жаргоне" и о "красит".
Хотя стремление к изящной форме похвально само по себе, и потому я ответила, что "замечание принято". Надо было бы мне написать поточнее, добавив "..к сведению".
Однако речь слагается из разных регистров вибраций, как мелодия слагается из разных нот. Музыка из одной-двух нот скучна, так и человеку возможно выбирать разные регистры - почему бы и не сленг иногда? Именно поэтому такое "вольно" написанное мною сообщение появилось в теме о свободе выбора. И именно поэтому вступил в беседу Левис. Жаль, что он не только остался непонятым, но и был облит грязью.
Лев Толстой, волшебник слова, в повести "Юность" так пишет о своем стремлении быть comme il faut - "благовоспитанным".

Теперь чувствую необходимость посвятить целую главу этому понятию, которое в моей жизни было одним из самых пагубных, ложных понятий, привитых мне воспитанием и обществом.
Мое любимое и главное подразделение людей в то время, о котором я пишу,было на людей comme il faut и на comme il ne faut рas[*]. Второй род подразделялся еще на людей собственно не comme il faut и простой народ. Людей comme il faut я уважал и считал достойными иметь со мной равные отношения; вторых - притворялся, что презираю, но в сущности ненавидел их, питая к ним какое-то оскорбленное чувство личности; третьи для меня не существовали - я их презирал совершенно. Мое comme il faut состояло,
первое и главное, в отличном французском языке и особенно в выговоре.

Хорошее воспитание необходимо человеку, но когда стремление "быть комильфо" начинает классифицировать людей ("никак не соответствует твоей сути. Или всё же соответствует? ") - это уже снобизм.
Мне дают рукописи на редактирование академики, так что за свой русский язык я спокойна.
Между жаргоном и просторечием же разница как между хамством и панибратством - иногда незаметна, иногда существенна.
Объяснить подробно свои взгляды не значит оправдываться, хотя в понятии "оправдаться" тоже нет дурного. Оно означает "сказать о своей правде".
Так что "по моим ощущениям" - это действительно так. Очень хорошо, что ты пишешь о своих ощущениях подробно. Но можно подумать, почему ощущения именно таковы. И почему тебя, Анна, все еще цепляет общение со мной. И почему ты предпочла сделать замечание относительно формы, а не смысла.

[Heja]

marvin, я благодарна тебе за стремление выявить истину и поддержать меня. Но с Анной у нас не только слова, идет более глубокий процесс. Поэтому, указывая на форму сообщений Анны, ты сейчас поступаешь подобно Космее.

[Levis]

так и разберёмся
КТО ЖЕ ИЗ НАС НЕПОНИМАЕТ :-)))

Мне понятно и так, как и тебе. Что касается Хохла то и с ним я сам смогу разобраться, договориться. Так что всё у нас хорошо и как обычно каждый остался при своём мнении.
Разговаривать не на равных я считаю невозможным для любого мыслящего человека. Как бы человек с моей точки зрения не ошибался и как бы не был ты (я) глубоко посвящен в предмет, всегда можно найти форму речи и не унижая собеседника сделать для него понятным то, что было ему не понятно. Ты считаешь и действуешь иначе. Имеешь право - но я так разговаривать с тобой не буду. Однако оставляю за собой право давать свои комментарии к твоим постам, для того, чтобы форумчане видели возможность и другого подхода к тем ситуациям.

[хохол*]

Истину можно

Можно, она как дышло, поскольку это не реальность, а особое её ощущение.
Понятие истины наиболее адекватно только в науке, но не в природе.

[Ладья]

Heja, спасибо за твой субъективный взгляд на меня и мои действия.

[Track]

Но ты ведь ждала этого, для этого и выставляла. Я уважаю желания собеседников.

ты _уважаешь_ подлизывать всем поряд
язычёк не устаёт? :-))

я таких как ты присосок не уважаю
и мнением таких сосущих не интересуюсь...

Чего ты привязалась к этой красной тряпке?

вот тебе ответили

Кидается когда есть повод и осознанное или неосознанное желание мстить

на это и делаю акцент...

Разговаривать не на равных я считаю невозможным для любого мыслящего человека

так ты себя сделал НЕ МЫСЛЯЩИМ
так все вокруг тебя тупые, тебя не понимающию
и ты всегда говоришь с позиции СВЕРХУ

[Levis]

так ты себя сделал НЕ МЫСЛЯЩИМ
так все вокруг тебя тупые, тебя не понимающию
и ты всегда говоришь с позиции СВЕРХУ

Твоё восприятие понятно. Подумаю, наверное есть элементы во мне такого превосходства. Буду учиться убирать.

[хохол*]

Буду учиться

[Ладья]

Чего ты привязалась к этой красной тряпке?

вот тебе ответили

Кидается когда есть повод и осознанное или неосознанное желание мстить

на это и делаю акцент...

"Кидается" - это субъективное восприятие конкретного индивида.
Но имело ли место быть то самое "кидается"? Ведь, при желании, можно "кидается" усмотреть и в твоей реакции на сказанное мною о глубинной печали. И тогда возникнет аналогичный вопрос: почему ты набросилась на меня из-за увиденного мною в тебе, "как бык на красную тряпку"? Ведь, ежели есть понимание того, что человек может видеть и так и эдак и то зависит от множества причин, то и сопротивления не возникает. А пока что, присутствует активное сопротивление, а также желание доказать обратное.

[Ивва]

ты _уважаешь_ подлизывать всем поряд
язычёк не устаёт? :-))

я таких как ты присосок не уважаю
и мнением таких сосущих не интересуюсь...

Ведь это ты - автор этих строк, автор мыслей, которые стоят за строками, за словами, автор образов, которые ты творишь в себе, хоть и думаешь. что они относятся к кому-то. Но это - твои слова, твои мысли, твои образы. И вот это ты не уважаешь.

[Track]

Ведь, при желании, можно "кидается" усмотреть и в твоей реакции на сказанное мною о глубинной печали

можно
я и не возражаю...

почему ты набросилась на меня из-за увиденного мною в тебе, "как бык на красную тряпку"?

сначала ты ответь зачем ты заговорила о печали
если её там не было?

расскажи о тех чувствах и эмоциях, что вызвали в тебе мои фотки
вспомнила ли в тот момент, когда на них смотрела
мою реакцию на твою фотку
и наше с тобой потом обсуждение ситуации...

тогда можно будет обсудить и твой вопрос

Но это - твои слова, твои мысли, твои образы

нет
я ВСЕГДА говорю образами того, с кем говорю
потому многие и думают, что я читаю их мысли
я читаю их образы и говорю с собеседником ими

тем самым часто отвечая им на их ещё не заданные даже вопросы...
поэтому со мной так любят говорить :-)))

я вот тут на днях ромке про дизайн человека рассказала
о том, как это может помочь правильной организации бизнеса
я ему рассказала как взаимодействие людей может дополнительные каналы отрывать

он говорит: - у нас с тобой канал [тяв][пиз-до-больства] открывается... :-))
так оно и есть, мы с ним на все темы подряд говорим
просто как бы за годы молчание выговариваемся... :-)))

[Ивва]

Track,

тем самым часто отвечая им на их ещё не заданные даже вопросы...

Эт ты зря. Готовые ответы для не заданных вопросов - это просто медвежья услуга, когда она не нужна.

поэтому со мной так любят говорить :-)))

Заметила))
Про поговорить. Многие это во мне видели, но оставляли так, как есть, видя корни глубже. Ты же по поверхности шаришь, так и пытаешься оказать свою услугу, когда она не нужна.
Неужели ты и вправду думаешь, что человека можно исправить, удовлетворяя его поверхностные желания и потребности?
Вообще тут штука интересная - приходит один человек к другому и ругает, приходит второй - и хвалит. Игра в плохого и хорошего полицейского за ради добиться желаемого. Ничего нового не придумано, тут ты права была, когда писала, что все одно и то же, условно, не вспомню сейчас дословно. Вот так и ты действуешь, только уже одна, поэтому приходится быть то плохим полицейским, то хорошим попеременно. И я тебе даже скажу, к чему это может привести - к познанию своих крайностей и своей многомерности, а потом и - своей ограниченности.

[Ладья]

Cначала ты ответь зачем ты заговорила о печали
если её там не было?

расскажи о тех чувствах и эмоциях, что вызвали в тебе мои фотки
вспомнила ли в тот момент, когда на них смотрела
мою реакцию на твою фотку
и наше с тобой потом обсуждение ситуации...

тогда можно будет обсудить и твой вопрос

То есть, ты подозреваешь меня в злопамятстве и мести? Нет, я не вспоминала твою реакцию на мою фотографию, разве то моя печаль, что ты вглядываясь в мелочи не увидела главного, а именно того, что я жива.
Кроме того, я и предположить не могла, что увиденная в глазах человека печаль может вызвать в нём такое вот сопротивление, точно это нечто вон из ряда... У Ошо тоже печаль в глазах несмотря на внешнюю озорную хитринку, да и у многих других мудрецов тоже (коль ты позиционируешь себя таковой). Как знать, быть может увиденное в тебе и есть моя печаль, я вполне допускаю это (тоска по вечности), почему нет?