Лодка изучает свою ауру конкретно

[хохол*]

В том то и дело, что та самая практика бывает ну очень разная!!!

Практика бывает только одна и её не обманишь, хоть линейкой, хоть микрометром, но если у кого-то длинее, остаётся только признать факт...

[Track]

Ты Николай Второй

наш, это тех, кому нравится тут общаться ДРУГ С ДРУГОМ
а с тобой - никому...

потому как ты - лживая шавка...

[Track]

Эго Трэк на мыло

себя на мыло пусти, шавка :-))

[Levis]

В примере с линейкой всё просто, но чем сложнее практика, тем сложнее определить у кого длиннее.

Практика Лодки говорит ей, что она точно меня понимает, но по её ответам моя практика жизни так же однозначно говорит мне практически противоположное.

Так чья оценка или практика верная?

На мой взгляд оба правы, так как проходят разные уроки в чуть разных условиях и именно поэтому одно и то же оценивают по разному. И на мой взгляд это неизбежно для любой пары человеков, с той лишь разницей, что различия могут быть едва уловимыми или вплоть до полярных.

Более того, я практически уверен, что лично вы считаете точно так же.

[Ладья]

себя на мыло пусти,

Я искренне благодарна и благодарю того, кто помогает мне моё эго на мыло пускать.

[Track]

Я искренне благодарна и благодарю того, кто помогает мне моё эго на мыло пускать.

снова наглая ложь
но для шавки это состояние естественное

[хохол*]

В примере с линейкой всё просто, но чем сложнее практика, тем сложнее определить у кого длиннее.

Сложнее только теория, практика это всегда своеобразная линейка.
Мне просто кажется, что слово практика Вы используете в неоориенталистском смысле, как некие психофизические упражнения по изменению психики.
Но я говорю о практике, как о взаимоотношении с реальностью, а не как об упражнениях.

а с тобой - никому...

Это не правда, мне приятно общаться со всеми...
Даже если наши взгляды на жизнь мало совпадают...

[Ладья]

Это не правда, мне приятно общаться со всеми...
Даже если наши взгляды на жизнь мало совпадают...

[Levis]

Но я говорю о практике, как о взаимоотношении с реальностью, а не как об упражнениях.

Так и я говорю о ней и привожу примеры из неё же. Воспринимаю ли я это как упражнения или нет значения не имеет. Важен результат и он, как мы видим очень разный, хотя объективно реальность то у нас одна...

Поэтому своеобразии линейки то же очень своеобразное

[Ладья]

Поэтому своеобразии линейки то же очень своеобразное

Левис, Ваши выводы абсурдны, а Вы ещё и смеётесь... полезно, конечно, особенно если над собой
Если два человека вместе замеряют и сопоставляют одни и те же два объекта и одновременно видят на приборе одни и те же результаты (ну к примеру, что у Левиса на два см короче, чем у хохла ), то ведь только...(сами, Левис, найдёте ответ..надеюсь) станет доказывать, что линейка неверно показывает ))

[хохол*]

Так и я говорю о ней и привожу примеры из неё же.

Как-то примеров я и не заметил...
Может приведёте пример "своеобразной линейки"?

[Levis]

Лодка - ничего нового, вы опять ничего не поняли и + к этому ещё и судите.

Вы подумайте над тем, что я написал, вы оцените работу с более сложным инструментом, чем линейка...

[Levis]

Как-то примеров я и не заметил...

А вы ещё раз прочитайте, вдруг найдёте... и нет у меня в списке аналогов линейки, так как жизнь человека многомерное и разнесённое во времени событие, что затрудняет измерения.

[хохол*]

А вы ещё раз прочитайте, вдруг найдёте... и нет у меня в списке аналогов линейки

Так зачем же искать то, чего нет?

[Levis]

Ну не хотите, не ищите, но думаю вы прекрасно меня поняли...

[Ладья]

Лодка - ничего нового, вы опять ничего не поняли

Левис, я помню Ваш ответ наизусть ))

и + к этому ещё и судите.

Нет, не сужу. Назвала Ваш вывод абсурдным и привожу к тому свои доводы.

Вы подумайте над тем, что я написал, вы оцените работу с более сложным инструментом, чем линейка...

Зачем усложнять? Если Вы измеряете одновременно со своим оппонентом одним и тем же прибором, неважно каким: простым или сложным, результат (действительность) для обоих будет одним и тем же. Вот если, один будет измерять линейкой, а другой каким-нибудь электронным прибором, тогда - да, будет разница. Но Вам говорят об измерении одних и тех же объектов одними и теми же приборами.

[Levis]

Левис, я помню Ваш ответ наизусть

Помнить не означает понять смысл и весь ваш дальнейший текст в посте лишь подтверждает это.

[Ладья]

Помнить не означает понять смысл и весь ваш дальнейший текст в посте лишь подтверждает это.

А более, как я понимаю, Вам и сказать то нечего

[Levis]

Какой смысл, ведь у вас нет вопросов, вам всё понятно. Чаша ваша полна.

Да и потом уже все ответы есть, осталось дело за малым - понять их.

[Ладья]

Какой смысл, ведь у вас нет вопросов, вам всё понятно.

Мне то понятно, а Вам - нет. Приведу Вам такой пример, для которого поиск несуществующих приборов не понадобится ))
У Вашей Госпожи есть сын. То, что этот сын и Ваш - может быть сомнительным, а вот то, что он сын Госпожи - сомнений, думаю, нет ни у Вас, ни у Вашей Госпожи. Что скажите?