Приход пророка - обсуждение

[Инь]

Подобные трюки уж точно не приведут к покаянию

не согласна
вспомни первую реакцию вани
почитай что он теперь говорит

да, образы у михи своеобразны
но при достачном интетеллекте
можно узреть Суть образа

простым наблюдением своей Жизни
и анализом аналогий

как говорится:
"... у каждой россии есть своя чечня..."
а у каждой Элли есть свой Тотошка... :-))
в данном случае россия (иван) соломенное чучело для тотшки... ;-)

вот вернёмся с михиным картинкам
он всё видит гипертрофированно, карикатурно
_снизь обороты_ восприяти
и посмотри на это В ПРИНЦИПЕ

если хочешь, могу перевести какую-нибудь картинку на свой язык
могу там, где я с мужем
с примерами из личной жизни
(в принципе, я и так это всё время рассказываю
но не системно)

[Инь]

А сам я был одним из этих лошадей

вот об этом миха и писал
как о подсадной сущности

о том типе сознания Тонкого Тела
в отличии от меня, он относится к ним с категаричным наприятием

мой муж о некотрых видах таких проявлений
тоже так относится:
- я терпеть не могу их запах
(что-то тебе напоминает? :-)))

хочешь поговорим об этом более подробно в новой теме?

[Elf]

хочешь поговорим об этом более подробно в новой теме?

Будет время и настроение, напишу целую статью, что такое Духи, как обоазуются и как влияют на развитие людей. Какие виды бывают и тд.
Не так страшен черт, как его малюют!

[Хоссэ]

Elf Мне по сердцу, ваша искренность, рад что теперь ничего не мешает нормально общаться с вами. Слышу ваше сердце, кстати фотография сыграла не последнюю роль.

[Крокозябра]

Внимательно прочёл. Не понял только, зачем упоминать про своё ружье, из которого не собираешься стрелять?

[GX]

И еще: если один вокруг себя видит мух и туалетную вонь и готовит "мухобойку", а у другого кругом козлы, для которых припасена винтовка - то сильно ли они друг от друга отличаются?

Смотря в чем. Эльф - практикующий целитель, Миха - ходячая детская энциклопедия эзотерики. Схожесть я вижу в проработке эмоциональной сферы - в обоих случаях она есть, но сильно хромает. Причем хромает по-разному, у Михи, по-моему, намного серьезнее.
А все из-за неверного воспрития природы эмоций. Павлу пояснял в его теме, что эмоция порождается зацикленной мыслью, отдельно рассматривтаь эмоцию, как нечто самостоятельное, не имеет особого смысла. Все дороги ведут к мышлению, его качеству, и навыку контроля над мышлением. Оттуда и ноги растут. Нет контроля за мышлением - идет разгул эмоций, со всеми вытекающими.

[Elf]

А все из-за неверного воспрития природы эмоций. Павлу пояснял в его теме, что эмоция порождается зацикленной мыслью, отдельно рассматривтаь эмоцию, как нечто самостоятельное, не имеет особого смысла. Все дороги ведут к мышлению, его качеству, и навыку контроля над мышлением.

Помнишь индийскую притчу:
Человек, это запряженная двуколка.
Телега - тело;
Лошади - чувства, эмоции;
Вожжи - мысли;
Возничий - разум!
Управлять надо не мышлением, а ходом и качеством мысли.
Мышление более общее понятие.

[GX]

Управлять надо не мышлением, а ходом и качеством мысли.
Мышление более общее понятие.

Это как Вам будет угодно, так и назовите. Речь шла о необузданности эмоций, как следствии недостаточного контроля над работой ума. Отсюда и Ваши "прощавайте" и воинствующий Миха.

[Ладья]

Отсюда и Ваши "прощавайте"

Гекс, но "прощавайте" могут иметь и иной мотив, вы согласны?

[Трансцендец]

Океан не взрывается, океан штормит.

У тебя не океан, а буря в стакане воды.

Ты не понимаешь,...
у меня нет и той бури в стакане,
я меньше капли в Океане порой штормующем.

[More]

ну вот прямо Щас ты не видишь своего ехидства? Для чего ты это делаешь? С какой целью покалываешь? Защищаешься или нападаешь? И что защищаешь? "Врач - исцели себя сам".

Я над тобой подшутил просто, ты прав, съехидничал немного. Ничто мне не чуждо. Это не надо исцелять, это характер, понимаешь ?

Если ты хочешь ответа на вопрос, то просто спроси себя "почему я иногда покалываю или ехидничаю ?", вспомни ситуацию с собой и придут чувства которые ответят тебе на вопрос. В данной ситуации это лучше чем если бы я тебе просто отвечал, это сухо, а по предложенному способу ты прочувствуешь, это уже нечто похожее на эмпатию.

[Инь]

ну вот прямо

спасибо...
за открытую, спокойную прямоту
за Душу, прям, взяло... :-)0

[nayatl]

К. Г. Юнг писал:

"Моя работа в области психологии бессознательных процессов вот уже много лет тому назад вынудила меня перейти к другому ( наряду с принципом причинности ) обяъснительному принципу, так как принцип каузальности показался мне недостаточным для объяснения определенных странных явлений в психологии бессознательного. Сначала я обнаружил, что существуют параллельные психологические явления, которые совершенно невозможно причинно увязать друг с другом, но приходится в иного рода взаимосвязи между событиями. Эти взаимосвязи показались мне по своей сути заключающимися в факте их относительной одновременности, отсюда пошло и выражение "синхронистичные". Ведь похоже, что время словно бы является не абстракцией, а представляет собой конкретный континуум, содержащий в себе качества или принципиальные условия, которые могут манифестироваться относительно одновременно в различных местах в виде причинно не объяснимого параллелизма, как это бывает, например, в случаях одновременного появления идентичных мыслей, символов или психических состояний у разных людей."

( Из работы "Памяти Рихарда Вильгельма" ) - ну что ж, "...а не взяться ли нам за Вильяма нашего, за Шекспира?". Судя по его же, Юнга, словам он что делал: наблюдал (других) - "я обнаружил", а затем пытался это объяснить - "увязать друг с другом" и "показалось мне". Причём объяснял он с точки зрения уже некой сформированной концепции (фиксированный взгляд на мир). Концепт его так и называется: " концепция психологических типов Юнга". А что такое концепт, как не ментальная проекция, умопостроение, виртуальная модель. И этой виртуальной моделью, далёкой от объективной реальности, он пытается объяснить некий феномен: "определенных странных явлений в психологии бессознательного". Это типичный пример, когда психика человека, выстраивает щиты для своей защиты от Неизвестного. Как видишь, Сергей, скальпелем можно одинаково успешно препарировать, как тракториста дяду Васю, так и академика Юнга.

[More]

спасибо...
за открытую, спокойную прямоту
за Душу, прям, взяло...

Паш, видишь что происходит с собеседником когда просто и открыто, без ментального шума

[nayatl]

Я над тобой подшутил просто, ты прав, съехидничал немного. Ничто мне не чуждо. Это не надо исцелять, это характер, понимаешь ?

- понимаю. А что такое - характер? Миха вон тоже объяснял свою распущенность, потакание себе, характером. Ты тоже придерживаешься подобных взглядов?:

Это не надо исцелять, это характер

Если ты хочешь ответа на вопрос, то просто спроси себя "почему я иногда покалываю или ехидничаю ?", вспомни ситуацию с собой и придут чувства которые ответят тебе на вопрос. В данной ситуации это лучше чем если бы я тебе просто отвечал, это сухо, а по предложенному способу ты прочувствуешь, это уже нечто похожее на эмпатию.

- эмпатия? А что это по твоему? Повторяя за хирургом все его действия, даже будучи первоклассным эмпатом, едва ли проведешь успешно операцию.

[nayatl]

Паш, видишь что происходит с собеседником когда просто и открыто, без ментального шума

- а шум ли то, что ты ПРИНИМАЕШЬ за шум?! Ты уже дал чему-то оценку, но верна ли она? И кто даёт эту оценку?

[GX]

Гекс, но "прощавайте" могут иметь и иной мотив, вы согласны?

Согласен, этот мотив - шантаж.

[More]

а шум ли то, что ты ПРИНИМАЕШЬ за шум?!

Я хочу этим обратить твое внимание не на содержание а на форму подачи материала. То есть когда люди говорят, то в контекст подают часто какой то эмоциональный посыл. Если ты при этом (прочитав что я назвал это шумом) почувствовал недовольство, то это примерно то же чувство возникает у людей при непрерывной ментальной подачи им информации, без положительной обратной связи.

То есть таким образом я передаю тебе свое собственное эмоциональное состояние, при восприятии этого материала.

[Хоссэ]

Хоссэ писал(а):
Когда появляется Носитель Истины, он вызывает сопротивление стихий своим Светом в окружающих людях.
Т.е. люди или сразу же, или чуть спустя, начинают испытывать неконтролируемые негативные чувства к Носителю Света.

Мне интересен ответ на вопрос почему это происходит (без метафизических спекуляции).

Свет по принципу когерентности создаёт прецедент в окружении. Прецедент напрягает неосвещённые Светом области. Инерция неосвещённых областей сопротивляется действию этого прецедента, до проявления в них Света.
Примерно так, может и не удачно как для ваших оговорённых условий.

[Инь]

Примерно так

чёрная дыра
глаз дракона
неознанное бессознательное