Эмпаты. Краткая инструкция для личного пользования

[Космея]

(имхо)

Спасибо за твое внимание и мнение,Aviendha. Только это не персональный код, а для всех. Каждый эволюционно проходит через это.

[Aviendha]

Про эмпатов...
Хотя я и не претендую на такое же тонкое чувствование, которое имеет Иван.
Я когда только начинала заниматься диагностикой физического состояния человека, я чувствовала все болячки человека на себе, на своем теле. Т.е., когда я настраивалась на человека, я на себе могла показать, какой орган или в каком месте человек испытывает боль. Поначалу ощущение этой боли оставалось на несколько дней. И если делала диагностику нескольким людям, то всю эту боль таскала на себе несколько дней.
Очень противное состояние и несколько крэйзи(( то ли твое, то ли не твое...
Но это физика, тело.
А теперь представьте ситуацию, когда снимаются с человека эмоции.
Вот вроде на ментале человек говорит спокойно, стройно, а на подсознании блок. И подсознание блокирует агрессию. Вариант, когда чел тебе улыбается, а тебе хочется дать ему по роже.
Тут, конечно же, важно отделить мух от котлет (свое восприятие, от воспринимаемого потока) и разобраться где что.
Но что подтвердила моя личная практика общения с Иваном по поводу меня: он ошибается в своем восприятии процента на 2.... и то, эти 2 процента я ставлю под сомнение. А сколько своей крови я положила в свою защиту.... мама дорогая...
А чтобы меня переубедить в правильности МОЕГО мнения - это только ядерную бомбу нужно сбросить, чтобы это произошло.
Поэтому, круто пытаться опротестовать его чувствование.
Бог в помощь. Но тут уже в АНТИпомощь
но и опять -каждому свое.

[Aviendha]

Каждый эволюционно проходит через это.

угу, только ты ж не КАЖДАЯ)))

[Aviendha]

Авиедха, вы не ответили на мой вопрос, почему меня к алкоголикам , в которых жизнь причислили?
Эмпатия такая?

Молли, я тогда писала о другом, не про алкоголиков, и основной мой посыл упоминания тебя был не в контексте алкоголиков, а в контексте "Молли - живая".
Почему ты прочитала только то, что ты прочитала..
этот вопрос уже не ко мне, м?

[Ладья]

Да, ладно хоть те алкоголики одумались, попереженились и завязали с этой дурью. Потому и живы.

[Aviendha]

Вот читаю я ваши отклики, милые девушки, и в тихом ох..е* (как и тогда)
разве ж алкоголиками были те ребята? (даже если я написала "они могли напиться") ?
и разве ж я об этом писала, или только эту мысль несла?
черно-бело все как... и штампы, штампы
зачем?
ну, выйдите ЗА уже, плиз(((

[Ладья]

Aviendha, да и ты пойми, что не к тому призывала. Живые не те, кто горе в водке потопляет или настроение ей себе поднимает, да или просто поглощены обычной суетой, а живой тот, кто САМ, с помощью своих мозгов может управлять своим внутренним миром. И не каждому дано видеть его самую настоящую живость, ибо он и скрывать оное умеет с помощью тех же мозгов.

[Aviendha]

Лодка, да разве та самая живость МОЗГАМИ проявляется?
А вот когда ты своим внутренним миром начинаешь управлять ТОЛЬКО мозгами, тогда и капец тебе как человеку живому.
уж лучше напиться тогда, чтобы быть искренним с самим собой же.

[Ладья]

Aviendha, а пока управляют исключительно сердцем без подключения мозгов (незрячестью называется) - мы и имеем то, что имеем. Да, на вид вроде живые: двигаются, смеются, веселятся, матерятся, девчонок за определённые места щупают в прилюдном месте... Да только мертвы они и чувства их фикция.

[Aviendha]

ой, Лодка, чет у тебя каша какая-то...
сердце - незрячесть - фикция
ты точно знаешь что такое в твоем определении "жить сердцем"?

[Ладья]

Aviendha, я точно знаю, что то, что ты привела как пример жизни - не есть ЖИЗНЬ.
Живёт тот, кто осознан 24 часа в сутки: и во сне, и на яву и для кого смерти не существует. А точнее, смерть - начало жизни.

[Aviendha]

Aviendha, я точно знаю, что то, что ты привела как пример жизни - не есть ЖИЗНЬ.

то, что ты прочитала? )))

кто осознан 24 часа в сутки: и во сне, и на яву

хорошая ДУАЛЬНОСТЬ )))))

[Ладья]

то, что ты прочитала? )))

Как написано, так и прочитано. Трое не могли ошибиться.

кто осознан 24 часа в сутки: и во сне, и на яву

хорошая ДУАЛЬНОСТЬ )))))

Для неживых - дуальность, а для живых - различение.

[Aviendha]

И как беседовать в таком ключе?

а хз)))
и, действительно, забавно насчет фраз. )
что интересно, я понимаю почему вы не понимаете, а одновременно: ну, девушки, а почему вам не было достопно прочувствовать то, про что я писала.
Это, наверное, и различает.
Действительно, какие-то ощущения, невозможно описать тем словарем, которым владеет человек. Поэтому и описание доступными словами получается вот таким корявым и однобоким.
Я, например, с недавних пор начала применять термин "вкус" энергии. Ты различаешь энергию по вкусу? У энергии есть вкус?)))
Вот и мой тот пост... Описывая дядя Петю-алкоголика как пример, я хотела передать, что он не в рамках теорий, он не в капсуле, он не в матрице сознания. Ему что взбрело в голову, то он и ляпнул... Ему сейчас хорошо - ему сейчас хорошо, плохо - он страдает. Текучесть есть в нем.
Это хорошо, что он - алкоголик? нет, не хорошо для него. Он на какой ступени сознания? ребята, вы про что? куда вы тулите бедного дядю Петю?))))
Молли, вот эту самую живость (текучесть) я чувствую в тебе. У тебя есть своя матрица, но в тебе есть БОЛЬШИЙ потенциал той самой текучести, чем в Лодке, например. А текучесть - это жизнь, в отличте от капсулы (не зависимо на какой высокой ступене человек с этой капсулой стоит).
Ну, сорри, не научилась я еще описывать буквами вкус и текучесть энергии, my bad(((
С другой стороны, опять же... ты не зацепилась за слова "Молли живая" (а почему ты, Авиендха, так думаешь?). Тебя больше волновал дядя Петя. Хотя, опять же, как ты и сама писала - резкое отрицпние. А то, что отрицаешь - притягиваешь, а по большому счету нужно выходить в ноль. Но это уже не мое дело.

[Aviendha]

Лодка, быть 24 часа осознанным - да! Это очень круто.
Круче этого, наверное, только совершенно осознанно позволить себе прочитать лекцию по эзотерике и осознанности на свободном матерном языке (как говорит все тот же пресловутый Марвин).
А для чего и почему это нужно и можно - это уже новый уровень осознанности, наверное
но то такэ

[Aviendha]

Ты привела пример неудачный. Поэтому и "прицепились".

ну да, неудачный для тебя
Для себя я через него выражала нечто свое.
Смысл же в том, наверное, чтобы понять то, что хотел выразить другой человек, и не бить его сразу по голове за то, что воспринял своего из его слов) поэтому и не стала отвечать тогда сразу, потому что поняла, что ты на передовую поставила свое. И это нормально.
В действительности, я тогда о тебе писала как об искре, как о фейерверке... (ну, чувствую я так тебя)
Такой себе салют, но не управляемый пока. Да и не нужно ему управление (жесткое) извне, не получится.
Но вот то мягкое тепло, которое способно воск растопить в тепле рук - это да. )

[Арджуна*]

Тогда мне непонятно: как по отпечаткам слов может знать Ваня о предназначении форумчанина? Одно дело задача эмпата - разбираться в хаосе своего подсознания и другое - разумная интуиция, когда человек умеет разумно интерпретировать образы, которые получает.
Так?

Я же писал... Он проживает и сверяет написанное с собой, примеряет на себя, соотносит с ранее встреченными ситуациями, людьми, типами людей...и все это анализирует... тем самым делает вывод, что сподвигло человека написать то или иное. Отсюда эмпатия.
Такой подход в отношении обычного человека будет давать верный результат на 90%, а то и более.
Но пусть он таким же образом попробует проанализировать слова или поступки...ну скажем... патриарха Всея Руси, или президента [тяв]... Результат будет верен менее чем на 50%.
То же самое в отношении жрецов реального культа или посвященных - результат будет уже менее 20%...и уж совсем не стоит говорить о "просветленных" и их мотивациях
Почему так? Все просто, человек не может знать всё о мире, он знает только о той его части в которой проводит большую часть времени.
Однако...если до него донести определенные факты о действительном положении дел с которыми приходится ежедневно сталкиваться вышеупомянутым...то и процент его удачного интерпретирования резко возрастет.

Мы понимаем Ивана по разному. Я не настаиваю на том, что моё понимание более правильное или более соответствует реальности, чем твоё. Просто высказал своё мнение. Далее развивать эту тему смысла не вижу. Мы мнениями обменялись и каждый остался при своём. Не важно почему, важно уважать мнение другого и принять это не на уровне слов, а на уровне состояний, ощущений, потребности видеть другую точку зрения. Это для чего-тот нужно и мне в первую очередь. Что будешь с этим же делать ты решай сам.

Давно решил... Пусть будет Иван таким каким он сам пожелает. И всё.

[Арджуна*]

Ежик, которому не удается получить понравившееся яблоко

[Aviendha]

Молли, ну и славно))

а насчет дяди Пети... ну, не смотри ты "в лоб" этому примеру, плиз, иди глубже, плиз)
(если оно тебе надо)
а нет - просто забей.
А я прилюдно извиняюсь, что мой пост заставил тебя пережить негативные чувства.
Извини

[Ладья]

Как написано, так и прочитано.

Как было написано - так и прочитала.

Забавно, одновременно одну и ту же фразу написали.

Ага )) Я тоже обратила внимание.
Так и в прошлый раз, после написания Авиендхой сообщения о живых "Петях", мы с Космеей тоже в унисон отреагировали. Причём, реакции были совершенно безобидного характера, не в виде наезда на Авиендху, а для прояснения вопиющей несправедливости. ))