Бесы Марвина

[marvin]

Dora, упс, тогда я не прав - я в это слово выкладывал другой смысл, без "заведомо ложного" - типа как если бы ты украла столовое серебро, а потом оказалось, что Анахита.

[Dora]

упс, тогда я не прав

Кто бы мог подумать.

Привет твоим бесам, Марвин.

[marvin]

Dora, ты - так точно не могла бы подумать.
Привет от твоих передать?

[Dora]

ты - так точно не могла бы подумать.

Уверен, точно?

Привет от твоих передать?

Нет, от гугловских.

[marvin]

Dora, уверен - это не то слово.
Хорошо, так им скажу - прикиньте прикол, барышня своих бесов ищет в гугле, а не в себе, вообще под вашим влиянием люди думать разучились!

[Dora]

уверен - это не то слово.

Да? а какое слово - то?

барышня своих бесов ищет в гугле

Где потеряла их, там и ищу.
А что такого?

[marvin]

Dora, ты клевещешь на себя, что их потеряла в гугле?
Ты еще в бюро находок позвони, там их тоже не будет))))
Зы: но гугл - очень точное слово, ибо имя им - легион.

[Dora]

marvin, глумишься? это твоим бесам настроение поднимает?

[marvin]

Dora, ага)))))

[Dora]

marvin, плохой мальчик )))

[marvin]

Dora, БДСМ?

[Dora]

marvin, а что делать... сам понимаешь, " с волками жить...- " )))))

[marvin]

Dora, ну да - ты пойми, человек, спускающий на другого своих бесов получает статус вполне легитимной еды для бесов другого, если они сильнее. Так что какой был твой привет, такой и ответ, воем, воем, подвываем.

[Dora]

Так что какой был твой привет, такой и ответ, воем, воем, подвываем.

У меня со слухом не очень, надеюсь - в тон? ))))
Умничка.
И этим ты мне нравишься

[marvin]

Dora, в тему:

Зачем распространять о людях злонамеренную ложь? Если хочешь нагадить какому-нибудь человеку, просто расскажи о нем всю правду.

[Dora]

marvin, кто автор этой цитаты?

[marvin]

Dora, аноним - анекдот из интернета.
Короче, народная мудрость ))))

[Dora]

[marvin]

в чем вред возведения понапраслины на людей?

Да, действительно, в чём вред оговора и клеветы?
marvin, ты не знаешь в чём?

Кстати, я задолжал ответ...

В мирском, социальном измерении - вред ужасающ. Человека оболгали, очернили, полили грязью, причинили страдания - за это полагается статья, без вопросов.

В мире духовного развития, эзотерическом (если только не протягивать в него социальную этику, как если бы пойти в эзотерику как на базар семечками торговать) такого рода явления приобретают другое значение и звучание (скажу от себя): или человек, говорящий про меня нечто, что в социально-обусловленном восприятии считается негативным - прав, и тогда спасибо ему большое, что указал на мое качество, мною не замеченное или от себя тщательно скрываемое; или он ошибается и проецирует или действительно намеренно говорит ложь - тогда это его проблема, не моя, но мой ответ может помочь ему увидеть источник ошибочного суждения в себе - в ЛЮБОМ случае никаких претензий ни к кому и ни у кого.

Естественно, что установить наверняка какой именно сценарий реализовался в том, что в социуме называют "клеветой" практически невозможно, причем как условно клевещущему, так и условно оклеветанному (я сейчас рассматриваю себя в обеих ролях), поэтому уверенности для негодования или хотя бы однозначных утверждений, что есть факт клеветы или оклеветанный просто нету.

Но, что есть - огромный потенциал для развития и познания: почему этот человек говорит обо мне вот такое, что из этого истина, что - ложь; почему я увидел в другом этакое, что из этого мои проекции, а что - отражение объективно существующих качеств этого человека?

Сравни с социально-обусловленной реакцией: оскорбиться в связи с поруганностью чести и достоинства, начать войны - короче, игры эго, которому важно быть хорошим и не быть - плохим, в ущерб тому, чтобы просто быть и быть - собой.

Так в чем вред, Дора?

[marvin]

огромный потенциал для развития и познания

И еще это: впустить "клевету" внутрь как ВОЗМОЖНО истину - это очень важная часть мистерии раскрытия самости - или она, клевета, окажется правдой - тогда появляется шанс увидеть и осознать нечто до селе скрытое в себе, или ей не будет найдено внутри соответствия и резонанса - тогда возрастает уверенность в себе и вера в себя, но не в эго, а в самость (что бы это слово не значило), а если прилипнет - тогда самость не проявлена достаточно и для нее появился шанс проявиться за счет дисгармонии, внесенной клеветой - хотя от такого рода работы с собой эго корежит не по детски, это тоже факт.