Приход пророка - обсуждение

[Хоссэ]

Топорно действуете, батенька... Новичок-с?

Ой ой, ювелир старичок! Сморщились мыслёй поди от своих изделий-действий.

[nayatl]

Как во сне, всё правильно "главное не останавливаться на деталях", а просто скользить по поверхности.

Искусство Сновидения знаю не по наслышке, не малая практика личная. Там любое чрезмерное акцентирование на деталях сразу затягивает, увязаешь в деталях и теряешь контроль за ситуацией. Контроль есть тогда, когда скользишь, воспринимаешь, но не цепляешься.

- для тебя или других слушающих был бы смысл в сказанном, если вы были близки к искусству, например. Ты можешь творить нечто легко лишь тогда, когда "скользишь", легко и непринуждённо, не цепляясь за детали, не увязая в конкретных мелочах. Стоит на какой зацепиться, как увязаешь и теряешь видение всего полотна. В результате начинаешь ковыряться в какой мелочи и целостность нарушается. То же справедливо и в сновидении: пока паришь свободно и всё видишь РАВНОЦЕННО, то под контролем. Как только цепляешь вниманием некую деталь, увязаешь в ней и либо просыпаешься, либо впадаешь в забытьё. То же справедливо и в спарринге, особенно с несколькими спарринг-партнёрами: пока рассосредоточен взгляд и внимание одинаково рассеяно - видишь "картину" целиком, реагируешь на первый импульс сразу. Только всматриваешься в детали: теряешь общий контроль и проигрываешь, потому как пропускаешь удар. Как говорили старые Мастера: "Не смотри противнику в глаза - утонешь в них, не смотри на меч противника - иначе он тебя зарубит". И в общении с людьми нужно тоже "парить", равномерно распределяя внимание, иначе начитается всякая фигня: личностное отношение, зацепки, эмоции, обиды, оскорбления... Закон везде работает одинаково. Практик это ЗНАЕТ, а вот теоретик - лишь рассуждает...

[Ладья]

Если человек "закипел" - значит, есть источник напряжения. На мой взгляд, правильнее всего понять, в чем этот источник, и изменить "схему взаимодействия" с человеком. Уйти - это неконструктивно. Ломать - не строить, и разорвать всегда легче, чем развязать. Но уход - всегда в некотором смысле отказ от собственного дела, от своей позиции и намерений в угоду чужой слабости. И тем самым проявление слабости собственной.
А ведь чаще всего в основе таких ситуаций - банальное взаимонепонимание, разность взглядов на то, что "правильно".

Ситуации бывают разные, я сказала о существовании ещё одного из вариантов "прощавайте". Ты, Хея, отстаиваешь своё мнение, уже дав этому варианту свою оценку "от слабости", а стало быть это "не правильно", а есть более "правильное" - это то, как считаешь ты. Я спорить с тобой не буду и ухожу от продолжения обсуждения этого вопроса, потому как не вижу дальнейшего смысла доказывать возможность наличия такого варианта. Потакаю я твоей слабости в данном случае и тем самым проявляю и свою собственную слабость или нет - ответишь сама.

[nayatl]

Робяты и деУчаты, о пророках не хотите поговорить? Вон Эльф засомневался в вашей способности понимать слова Ибн Араби...

[хохол*]

Мне бы Ваши проблемы.

Свои проблемы Вы создаёте сами...

[marvin]

Обсудить что? Как или и чо?

А смысл просто языками молоть?
Методы и как применять практически - это интересно, вон у Ильфира спрашивал, он себя как такого практика с 20-и летним стажем позиционирует.
Пойду, почитаю его ответ на предмет практичности...

[marvin]

При этом даже переход от идеи о "самостоятельности" эмоций до понимания (практического, т.е. не "имею информацию", а могу осознанно наблюдать и вижу взаимосвязь) произошел только пару месяцев тому...

И с чем вы видите эмоциональную взаимосвязь, приведите какой нибудь пример из жизни. Интересно.

ответил в этой теме и предлагаю перенести обсуждение вопроса об отслеживании мыслей и эмоций туда...
viewtopic.php?f=156&t=7987

[neophit]

Готов обсуждать этот вопрос с живым практиком, а не с "теоретиками марксизма-ленинизма", с практиком, овладевшим детальным отслеживанием потока мыслей и огустением его, вплоть до материализации, через ряд отслеживаемых (контролируемых) промежуточных фаз.

Вы эт про материализацию чувственных идей?

[AROMA-of-FUTURE]

как стать Богом?возомнить или быть как?

"Личность, реализовавшая Бога-в-себе, не рассуждает о Божественности Бога. Само ее присутствие выявляет присутствие Бога во всех существах, какова бы ни была ее религия или религия тех, в чьем присутствии посвященный заряжает атмосферу реальностью Бога."

[Арджуна*]

Где-то в середине это темы есть ссылка на то, что называется "Плод Духа".
http://www.shkola.rhema.ru/shkola/dary.shtml
И перечислено всё, что Плодом Духа является.
Если у вас есть такие плоды - их скрыть невозможно, они проявляются независимо от желания обладателя.
Ибо как и Сам Дух - свободен, так и свободны Его плоды.
Много ли вы видели на нашем форуме обладателей хоть одного Плода Духа?
В то же время... Есть еще и дары Божьи, которые даны людям для обретения Плода стяжанием Духа...
Они тоже перечислены в той же ссылке.
Обладателей даров - гораздо больше...
Они есть и тут.
Пророчество - один из Даров...
У вас есть Дар?
Для чего используете его вы?
1 Кор. 12 глава
"...дары и призвание Божие непреложны" (Рим.11:29)

[хохол*]

Арджуна*, ну и нафик Вам пророчество?
Это же не дар, а наказание...

[Арджуна*]

Арджуна не пророк)))

[хохол*]

Арджуна не пророк)))

Пачиму?

[nayatl]

Арджуна* писал(а):
Арджуна не пророк)))

Пачиму?

потому что большего хочИт. Пророкам же дано мерою: ни больше, ни меньше....

[хохол*]

Предлагаю переименовать тему в:
Приход порока - обсуждение

[Хоссэ]

хохол* а вам бы только порок, да порочить, далеко пойдёте. Это вас так вдохновитель за язык тянет и пальцует?

[GX]

А смысл просто языками молоть?

Обсуждение практики может быть разных стадий. На стадии Ученика люди обсуждают, как они будут практиковать (теоретизируют), на стадии Подмастерья обсуждают возникающие по ходу практики непонятки. На стадии Мастера уже ничего не обсуждают - хоршо делают свою практику. На стадии Учитель не обсуждают, а руководят учениками, направляют подмастерий, раскрывают суть и ошибочность практики мастерам. На стадии доученика люди не могут обсуждать практику, поэтому вынуждены обсуждать практикующих.
Вы о какой стадии?

Вы эт про материализацию чувственных идей?

Я называю их творческими, может быть мы о разном.

[marvin]

Вы о какой стадии?

Подмастерья.

[хохол*]

Это вас так вдохновитель за язык тянет

Это сама жизнь... Так сказать: Метериализация чувственных идей.

[Хоссэ]

Метериализация чувственных идей.

Что есть эта материализация?