Я сломал защиту кода Матрицы!

[marvin]

Андрей Осипов, марвин не ломал матрицы))) Это вобще не возможно человеку.
Он увидел лишь защиту, и то свою, к тому же не рискнул сломать ее всю...так, надавил лишь, попробовал на зуб...
Ибо...Перспективы страшные открылись...испугался.
Не потянет он жизнь отшельника вдали от цивилизации

Арджуна,
первая часть - согласен.
Вторая - очень однобокая, никаких страшных перспектив там не открылось и речь даже близко не идет о жизни отшельника.

[Андрей Осипов]

при моей общей неприязне к вам...

С этим - я полностью согласен.
"Приязни" между нами нет.

А у меня приязнь есть.. К Алеку, например.
Мне нравиться Алека читать. И ДК нравиться читать.

Андрей Осипов, вы не знаете, что мне нравится в Марви, а что вы домыслили, что мне нравится
а что не нравится.... так вообще не ведомо
речь была не о том и не про то

А я про ваши слова написал, про буквы, которые вы написали.
Как я их воспринял.
Это интернет.
И додумывать за вас "скрытый смысл" я не обязан...
Если вам нужно - проясните. Не нужно - не проясняйте.

[marvin]

Это вовсе не процесс …, а скорее соСТОЯНИЕ …

Алек, если я буду наступать на свое горло по рецептам Алека,
то я наступлю на горло именно состоянию и создам автоматизм в угоду Алеку и его идеям, затоптав то живое, что я криво, неправильно, неуместно, эпатажно или, что гораздо более верно - адекватно выражаю на страницах этого форума.

Я не виноват и не могу быть виноватым в том,
что мое состояние и состояние проживания состояния настолько сильно отличаются от представлений Алека о том,
как это должно происходить и как это должно проявляться,
что ему проще увидеть пустоту, чем опустошить свои концепции.

Спасибо за другой тон сообщения выше, я его заметил и отметил и он показывает истинные намерения построения дороги, ведущей в рад,
но я прошу рассмотреть возможность ошибки твоих выводов или,
если это невозможно, то не давать мне советов и рекомендаций о том, каким мне нужно и правильно быть.

[Aviendha]

Не нужно - не проясняйте.

не нужно

А у меня приязнь есть..

я тоже люблю на звезды смотреть, только на реальные, в небе... и восхищаюсь ими, потому, что они мне дать ничего не могут и хороши чисто эстетически, и мне не нужно им улыбаться, если нет желания улыбаться
Удачи вам опять

[marvin]

С этим - я полностью согласен.
"Приязни" между нами нет.

А у меня приязнь есть.. К Алеку, например.
Мне нравиться Алека читать. И ДК нравиться читать.

О чем тебе пытаются тут докричаться!
Твои тексты в адрес меня или ДК НЕ ЯВЛЯЮТСЯ продуктом логического мышления в его чистом виде,
хотя ты совершаешь подмену, о которой неоднократно говорил в сторону других сам,
и пытаешься облечь отношение в формально-логически верные построения.
Перестань двурушничать и делать то, что осуждаешь в других и сделай, наконец, то, что советуешь другим сам:
вместо того, чтобы выразить заменять эмоции - мыслями
вырази свои чувства, эмоции, отношение,
сделай то, что назвал "адекватным", когда я сделал это сам.

напомню как ты об этом говоришь сам:

Вот пример неумения выражать свои чувства.эмоций.отношения, заменяя "чувства" - "мыслями":

[Андрей Осипов]

О чем тебе пытаются тут докричаться!
Твои тексты в адрес меня или ДК НЕ ЯВЛЯЮТСЯ продуктом логического мышления в его чистом виде

Именно так, Иван!
Тут я совершенно согласен с вами.
Для этого кричать совсем не нужно. Можно просто написать. Без вашего крика. Я соглашусь.

Повторяю - не обязательно ломится в открытые двери...
Их нужно потянуть "на себя". Если не умеете тянуть "на себя" - тогда нужно постучать и попросить вам открыть.
Но не ломиться.

[marvin]

Для этого кричать совсем не нужно. Можно просто написать. Без вашего крика. Я соглашусь.

Повторяю - не обязательно ломится в открытые двери...
Их нужно потянуть "на себя". Если не умеете тянуть "на себя" - тогда нужно постучать и попросить вам открыть.
Но не ломиться.

Андрей,
стратегическая ошибка, все та же - ты пытаешься прогнуть другого в угоду своим представлениям и концепциям о том, как правильно.
Это не работает никогда,
поэтому не откажу себе в удовольствии поступать как чувствую,
а у меня хватит терпения дождаться того,
что ты придешь к идее о том, что двурушничать и иметь двойные стандарты - некрасиво и недостойно, если не бесчестно
и сделаешь то, что советуешь делать другим по своей воле по этой причине,
а не по моему принуждению или просьбе....

[marvin]

Так вот.
Я сломал защиту кода Матрицы.

[lilu]

[*Amzinybe*]

phpBB [video]

[Андрей Осипов]

прогнуть другого в угоду своим представлениям и концепциям о том, как правильно.
Это не работает никогда..

Полностью согласен с написанным.
Прогнуть другого в угоду "своим концепциям о том как правильно" - не срабатывает...

[*Amzinybe*]

[Космея]

Так вот.
Я сломал защиту кода Матрицы.

Сломать защиту кода матрицы - это означает, что человек уже ощущает собой, что в нем нет страха, что его захватит в лапы коллективное поле сознания людей. Так?

Для этого нужно разрешить себе проявлять то, что отвергалось в себе ранее и отвергается другими в себе сейчас..Потому что то, что неосознанно, то отвергается и вызывает агрессию. То, что понято, принято и готово к трансформации.

[Арджуна*]

marvin писал :
Арджуна,
первая часть - согласен.
Вторая - очень однобокая, никаких страшных перспектив там не открылось и речь даже близко не идет о жизни отшельника.

Раз этого небыло, то...
Это значит, что тебе еще только предстоит увидеть и прикоснутся к тому, что такое сама матрица, и только потом заметить (ибо понять невозможно!) ее принципы работы.

Алек, если я буду наступать на свое горло по рецептам Алека,
то я наступлю на горло именно состоянию и создам автоматизм в угоду Алеку и его идеям, затоптав то живое, что я криво, неправильно, неуместно, эпатажно или, что гораздо более верно - адекватно выражаю на страницах этого форума.

Ошибочка Марвин, ты совершенно не в ту сторону загнул то, что написал тебе Алек.
Ни метода, ни рецепта в его словах не было.
Когда ты будешь наступать себе на горло, то будешь это делать сам, Алека и близко рядом не будет ...
Будешь только ты и матрица.
Да и само наступание на горло нужно лишь для того, что бы ты увиделЪ, что кроме тебя и самого твоего "наступания" - ничего и нетЪ и небыло.
Что бы не говорил или не предлагал тебе Алек, во всем этом нет его, а только ты сам.
Т.е.... есть твой выбор и твое отношение.
И кто виноват, что ты не все видишь, и выбираешь только из тебе известного.

[Кришна]

... только за бабами он чего то бегал ... а дома страдала жена .. а когда разбились они на машине с любовницей, что подцепил он на ариоме - то остались его детки сиротами и жена без мужа .

Да, вряд ли возможно еще больше низвести и опошлить то, чем живет человек, его порывы, стремления и поиск, боль и ошибки и все то, чем живет душа, непонятая не только миром, но и самим человеком, чем в тексте выше.
Браво, Кришна,
ты опошлил и перечеркнул походя, мимоходом жизнь человека в 38 словах,
именно об этой способности говорила Молли в соседней ветке.

Неужели это реально так выглядит ..

[Алек]

Пусть это будет моими рецептами …, но горло-то - ваше собственное …, и действие – ваше собственное …, и результат – ваш собственный …

В "наступить себе на горло" вся фишка не в том, что наступил или не наступил себе на горло, и даже не в том, что можешь что-то получить от этого, и даже совсем не в разговорах об этом, а в том, что в тебе ЕСТЬ ТОТ, кто может это сделать (или не может) …
/Арджуна меня несколько опередил пока я отсутствовал … /

marvin, считайте, что отмазались и остались со своим …, уже имеющимся …
Что только не придумает человек, чтобы защитить и уберечь свои родимые привычки …

[marvin]

Что только не придумает человек, чтобы защитить и уберечь свои родимые привычки …

И что придумал конкретно ты?

[marvin]

Неужели это реально так выглядит ..

По крайней сере стоит допустить, что да.

[marvin]

Полностью согласен с написанным.
Прогнуть другого в угоду "своим концепциям о том как правильно" - не срабатывает...

Андрей,
играйся, я же говорил - я - терпеливый,
не в этой жизни - так в следующей кальпе.

[Кришна]

Неужели это реально так выглядит ..

По крайней сере стоит допустить, что да.

Но ведь ничего кроме фактов не пишу ...