Анахита писал(а):не хамство ли это было?
не не не))) это было мнение))) и защита личных границ конечно же))))
Модератор: marvin
Анахита писал(а):не хамство ли это было?
marvin писал(а):Анахита, я наблюдаю вектор в направленности твоей коммуникации: ты отводишь внимание (собственное) и говоришь о других людях, чтобы не говорить о том и о тех, о ком и как говорить - проблема.
Кстати, это проявления людей, у которых звучит внутри звонко честность, как ни странно - сталкиваясь с противоречием и не имея возможности врать, но и не имея возможности выйти из противоречия проблема решается вот таким способом.
marvin писал(а): Честным является другой подход: да, ты прав относительно меня: я не самая простая или гармоничная, приятная личность в коммуникации и общении и, учитывая то, как ты видишь для себя ситуацию как админ ты проявляешь ангельское терпение. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, и не исключая этого, есть и то, что относится к тебе (и к лайси, за компанию), элементы поведения и отношения, которые описывает статья в заглавном посте этой темы, и есть тотальное отрицание с вашей стороны того, что это может иметь какое-то отношение к вам, с характерным переводом стрелок и "сам дурак".
Adapter писал(а):marvin писал(а):Нет, извини - это некорректное описание.
да пожалуйста))
а ситуацию с Осиповым ты вообще не понял)))) мало того, что это не твое дело, у тебя мало входящих в твой ум данных для вынесения верного суждения))) но это не отменяет того, что ты можешь просто иметь свое скромное мнение))))marvin писал(а):действие человека, которого я называю хамом совпадают с определением Довлатова выше.
ой, ну совпали, и чё? мало ли в жизни совпадений?))) вот скажешь то же)
Анахита писал(а):marvin писал(а): Честным является другой подход: да, ты прав относительно меня: я не самая простая или гармоничная, приятная личность в коммуникации и общении и, учитывая то, как ты видишь для себя ситуацию как админ ты проявляешь ангельское терпение. В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, и не исключая этого, есть и то, что относится к тебе (и к лайси, за компанию), элементы поведения и отношения, которые описывает статья в заглавном посте этой темы, и есть тотальное отрицание с вашей стороны того, что это может иметь какое-то отношение к вам, с характерным переводом стрелок и "сам дурак".
Но это твой стиль жизни, разве все должны так же жить?
Анахита писал(а):marvin писал(а):Анахита, я наблюдаю вектор в направленности твоей коммуникации: ты отводишь внимание (собственное) и говоришь о других людях, чтобы не говорить о том и о тех, о ком и как говорить - проблема.
Кстати, это проявления людей, у которых звучит внутри звонко честность, как ни странно - сталкиваясь с противоречием и не имея возможности врать, но и не имея возможности выйти из противоречия проблема решается вот таким способом.
Предлагаю говорить прямо в лоб...что ты этой темой хочешь показать доказать...что Адаптер и Лайси хамы?
marvin писал(а):Есть ещё мой шкурный интерес - мне ОЧЕНЬ некомфортно общаться с носителями качеств, связанных с хамством, я теряюсь с ответами и реакциями (некие посты лайси мне приходится обдумывать 10-15 минут, чтобы осознать то, что они несут и инкапсулируют), мне было бы намного комфортнее в среде, где такое - моветон (как для тебя, например, проклятия).
marvin писал(а):Форум посвящён и исповедует как основную ценность помощь друг другу в духовном развитии. С моей точки зрения возможность для человека осознать что он - хам лает огромный импульс именно в духовном развитии: осознавший в себе хамство (как часть личности человека) находится в зоне невовлеченности наблюдателя, осознание хамства даёт доступ к тому, что хамством защищается и что оно обслуживает, выйдя из заколдованного круга хамства человек получает доступ к другим, более высоким по тону проявлениям и отношению. По кругу и в сумме своей трудно представить себе что-то, что могло бы дать такой же силы толчок в плане духовного развития.
Анахита писал(а):marvin писал(а):например - наятл по отношению к зов, ты и лайси - по отношению к Осипову, картинка со скорой Риджа по отношению к Доре
Не помню что было в первом случае...но вот во втором вопрос такой ...что было со стороны Осипова....когда он позакрывал темы в отношении участников...и что было со строны Доры сотни раз...например обрушивание на Эйю гнева? не хамство ли это было?
Анахита писал(а):marvin писал(а):Форум посвящён и исповедует как основную ценность помощь друг другу в духовном развитии. С моей точки зрения возможность для человека осознать что он - хам лает огромный импульс именно в духовном развитии: осознавший в себе хамство (как часть личности человека) находится в зоне невовлеченности наблюдателя, осознание хамства даёт доступ к тому, что хамством защищается и что оно обслуживает, выйдя из заколдованного круга хамства человек получает доступ к другим, более высоким по тону проявлениям и отношению. По кругу и в сумме своей трудно представить себе что-то, что могло бы дать такой же силы толчок в плане духовного развития.
А с моей точки зрения не Лайси и Адаптеру нужно давать этот шанс...я думаю они сами разберутся...я думаю что ты мог бы дать шанс таким как Дора...потому что там уже полная потеря человеческого лица...и души и всего остального...но почему ты здесь ничего не делаешь?
marvin писал(а):это нужно спросить Андрея, что я лайси и предлагаю сделать.
Анахита писал(а):marvin писал(а):Есть ещё мой шкурный интерес - мне ОЧЕНЬ некомфортно общаться с носителями качеств, связанных с хамством, я теряюсь с ответами и реакциями (некие посты лайси мне приходится обдумывать 10-15 минут, чтобы осознать то, что они несут и инкапсулируют), мне было бы намного комфортнее в среде, где такое - моветон (как для тебя, например, проклятия).
Смотри, десять лет здесь на форуме никто ничего не мог сделать с оскорблениями и проклятиями...а это все же на мой взгляд более некомфортно...придет время придут люди придут ситуации и все изменится...и может быть тогда ты станешь стеной за тех...кто смог это изменить...и поймешь меня...но не раньше...
marvin писал(а):Потому что у меня другое, отличное от твоего мнение на этот счёт.Да, с твоей точки зрения вот здесь все в порядке, а вот там - нет, а для меня - наоборот.Моя точка зрения выше твоей разве?
Анахита писал(а):marvin писал(а):это нужно спросить Андрея, что я лайси и предлагаю сделать.
Я тебе даже не предлагала, я просила, поговорить с Дорой в скайпе чтобы все таки выяснить мужчина это или женщина, почему ты это не сделал?
marvin писал(а):Я это предлагал Доре несколько раз, пока её согласия не было. Заметь, говорил из уважения к тебе и твоему мнению, считая его при этом совершенно ошибочным, а само предложение - неуместным.Я говорил с ней голосом по телефону, если это мужчина, то кино, радио или комеди клаб потеряли гениальнейшего лицедея и имперсонатора.
Анахита писал(а):marvin писал(а):Потому что у меня другое, отличное от твоего мнение на этот счёт.Да, с твоей точки зрения вот здесь все в порядке, а вот там - нет, а для меня - наоборот.Моя точка зрения выше твоей разве?
Нет конечно...не выше...но почему твоей точке зрения должны следовать, прислушиваться и делать?
Анахита писал(а):marvin писал(а):Я это предлагал Доре несколько раз, пока её согласия не было. Заметь, говорил из уважения к тебе и твоему мнению, считая его при этом совершенно ошибочным, а само предложение - неуместным.Я говорил с ней голосом по телефону, если это мужчина, то кино, радио или комеди клаб потеряли гениальнейшего лицедея и имперсонатора.
Спасибо, а если бы тебе Адаптер или Лайси сказали это сделать...ты бы делал?
- хмм, ну как вариант ты мог говорить с одним из составляющих Дору (как коллектив редакции)..... я вот сотоварищами...играли четвером за одного перса в онлайн игру..... и никто не знал....marvin писал(а):Я говорил с ней голосом по телефону, если это мужчина, то кино, радио или комеди клаб потеряли гениальнейшего лицедея и имперсонатора.
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0