Личные границы: нарушение и практика отработки нарушения

[marvin]

Сшонэ, нет. В данном случае речь идёт о том, чтобы лечить свои комплексы за счёт других, указывая им что правильно и тем самым самоутверждаться как знающий, короче - гордыня.

[Сшонэ]

Сшонэ, нет. В данном случае речь идёт о том, чтобы лечить свои комплексы за счёт других, указывая им что правильно и тем самым самоутверждаться как знающий, короче - гордыня.

Есть такая формула, слушая других, делай по своему. Что мешает учесть опыт других, ведь на этом основана мудрость учиться на чужих ошибках? Вы, марвин, свободны. Но истерически освободиться от влияния мудрости - есть попасть в сети своей собственной больной казуистики. Возможно, всё проще, но желание, основанное на маниакальном стремлении идти исключительно своим путём невозможности, быть исключительно оригинальным, приводит к детской мечте построить свой домик на песке, в песочнице. Попасть исключительно в свою бездну, найти свою мину на нехоженых маршрутах.

[marvin]

Есть такая формула, слушая других, делай по своему.

Да, есть.

Что мешает учесть опыт других, ведь на этом основана мудрость учиться на чужих ошибках?

Отсутствие необходимости, ведь опыт других - это опыт других, а ошибки других - ошибки других, включая фундаментальную ошибку считать, что эти самые другие сделали верные выводы из своих ошибок, начиная с определения что есть ошибка, а что - нет, или то, что их ошибки, опыт и выводы универсально применимы ко всем. И тем более - защиты в виде необходимости подтверждать через других, что эти выводы - верные, убегая таким образом от действительно верных, но невозможных для осознания выводов, от чего у меня сразу шерсть на загривке дыбом, ну претит мне быть использованным таким образом...
Это так, навскидку, не особо задумываясь....

Вы, марвин, свободны

Именно. В том числе - от влияния чьего-либо мнения о том, свободен ли я или нет.

Но истерически освободиться от влияния мудрости - есть попасть в сети своей собственной больной казуистики.

Я не понимаю этих слов и не особо стремлюсь их понять, извини.

Возможно, всё проще, но желание, основанное на маниакальном стремлении идти исключительно своим путём невозможности, быть исключительно оригинальным, приводит к детской мечте построить свой домик на песке, в песочнице.

Возможно. Но мне нет необходимости об этом задумываться. Самый прочный дом построен из ветра на песке.

Попасть исключительно в свою бездну, найти свою мину на нехоженых маршрутах.

Это только один из возможных способов думать об этом, мне он не подходит, хотя я не отрицаю его или вероятность его верности, это меня не особо беспокоит.... Перепроверил, удивительно насколько это меня не беспокоит вообще.

[Сшонэ]

Ещё один мотылёк бесстрашно летит на костёр дэвов.

[marvin]

Ещё один мотылёк бесстрашно летит на костёр дэвов.

С твоей точки зрения - да, в реальности... Возможно да, возможно - нет, неизвестно, точнее - неопределено.
Если в твоих словах кроме заботы о себе есть реальная забота и обо мне тоже, то спасибо за это огромное!

[Сшонэ]

Считайте мой разговор с вами коллегиальной поддержкой.

[Levis]

Можно ли сказать, что тот путь, который ты избрал для себя на сейчас, является путём для развития второго полушария мозга, где живут образы, а не логика?

[marvin]

Можно ли сказать, что тот путь, который ты избрал для себя на сейчас, является путём для развития второго полушария мозга, где живут образы, а не логика?

Сказать можно.
Но это не будет верным пониманием того, о чем я.

[marvin]

Считайте мой разговор с вами коллегиальной поддержкой.

Спасибо!
Мне не нужна поддержка, она ничего не изменит, точно также как сомнения, порицания, осуждение, неприятие, восхищение и т.д. и т.п.

[Levis]

о чем я.

Ты можешь это сказать другими словами?

[Сшонэ]

Спасибо!

Пожалуйста.

[marvin]

о чем я.

Ты можешь это сказать другими словами?

Да.
Кто и что оценивает статистику, вероятности, шансы?
Ум, всеми своими полушариями, шариками и роликами.
Когда берёшься за то, что ум оценивает как бесшансево, на самом деле ты берёшься за то, что имеет неизвестную вероятность, и вероятность, которую невозможно знать в той степени, как считает ум.
Естественно, ум при этом впадает в ступор и панику, мы шо ваще творим?!
Но действия (поступки, эмоции) при этом уходят из-под его (ума) тотального контроля и исходят из другого источника в человеке, который не-ум, но что он есть - ум не может и никогда не сможет определить. От чего ум впадает в ещё большую истерику, потому что оказывается он не единоначальник и более того - есть в человеке то, что не есть ум и ему, уму, не только не подвластно, но и в принципе не может быть понятно.
Эти истерики можно пронаблюдать и в этой теме (не мои) тоже.
Естественно, на вопрос о том, о чем я говорю... Ответить невозможно

PS: понятие "ум" выше очень и очень условное и не обязательно обозначает логический аппарат, способность мыслить, делать выводы и т.п.

[Levis]

Наверное я опять буду говорить не о том, о чём ты, но для меня сдача ума или отказ от его доминирования произошёл давно.

Это не значит, что я не пользуюсь умом, а значит то, что в какие-то моменты ситуация не анализируется умом. Для этого у него просто нет достаточного материала. И вопрос остаётся для ума открытым, а я действую как бы следуя потоку. Нет сознательного принуждения браться за то, что вероятно не выполнимо, это просто не оценивается. Пробую, что-то делаю. Важно не стоять на месте, вслушиваться в поток, вплетаться в нить...

[Трансцендец]

Флейта! Однин из примеров практики, о которой говорили - построение Мандалы :









её выполняют из цветных порошков для проведения определённой ритуальной практики (например, в посвящении Калачакры). К концу ритуала сделанную мандалу разрушают.

[marvin]

Небольшое ответвление этой темы здесь (реплики Сшонэ и мои ответы):
viewtopic.php?p=618248#p618248