о любви

Модератор: marvin

Re: о любви

Сообщение Флейта » 27 фев 2017, 14:37

Zvetochek писал(а):
Флейта писал(а):
Zvetochek писал(а):Страдания это естественный наш спутник)
От скуки

Для большинства людей - да, именно так. Попробуй отними эту "игрушку"...убьют!!! )))
Ещё и за героизм принимают сострадание вместе с другими: "Главное чтобы ещё под ручку с удовлетворением."

Да не надумывай на меня ..
Никого я убивать не собираюсь.
Ты на меня наговариваешь...не пойму зачем только..

Zvetochek, а при чём здесь Вы? :shock: Пишу безличностно, в целом о своём видении рассматриваемого вопроса... И как тут опять не вспомнить зеркалА - кто на кого наговаривает? Тот кто пишет безличностно или тот, кто без этого...ну... никак...?
Музыка в сердце твоём.
Аватара пользователя
Флейта
****************
****************
 
Сообщения: 6828
Зарегистрирован:
15 фев 2016, 18:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 207 раз.

Re: о любви

Сообщение Levis » 27 фев 2017, 14:41

Организация себя тут ни при чём. Нужно лишь понять для себя что такое страдание и решить нуна оно тебе или где.
Если ты ненавидишь — значит тебя победили.
Аватара пользователя
Levis
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 30768
Зарегистрирован:
30 май 2006, 12:52
Откуда: Москва
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 248 раз.

Re: о любви

Сообщение Zvetochek » 27 фев 2017, 14:51

Хорошо , я с тобой соглашусь.
Так надоело уже кому-то что-то пытаться объяснять..
Буду со всем соглашаться лучше..

Люди не прошибаемы в большенстве своём
Сами не знают чего хотят
Я милая флейта делаю что могу для себя
Иногда даже через тяжело...
НАСТОЯЩАЯ Я
Я всё сказала
Zvetochek
****************
****************
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован:
03 янв 2017, 22:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: о любви

Сообщение Zvetochek » 27 фев 2017, 14:53

Levis писал(а):Организация себя тут ни при чём. Нужно лишь понять для себя что такое страдание и решить нуна оно тебе или где.

Вот пойми и реши.

Мне зачем. Я всё для себя понимаю, если не понимаю ..стараюсь понять.
Вот с недавних пор даже разговариваю больше сама с собой..с тем кто меня понимает больше))
Zvetochek
****************
****************
 
Сообщения: 5798
Зарегистрирован:
03 янв 2017, 22:44
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 52 раз.

Re: о любви

Сообщение Флейта » 27 фев 2017, 16:43

Zvetochek писал(а):Люди не прошибаемы в большенстве своём
Сами не знают чего хотят

Самому бы знать и поменьше хотеть.
Музыка в сердце твоём.
Аватара пользователя
Флейта
****************
****************
 
Сообщения: 6828
Зарегистрирован:
15 фев 2016, 18:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 207 раз.

Re: о любви

Сообщение bio » 27 фев 2017, 18:52

Levis писал(а):Любовь и на мой это дар и тут я согласен с Мишей.

И не считаю, что встреча с кем-то из прошлой жизни и рождает этот дар.

Просто входят в тебя это состояние и живёт долгие годы...

Но я таки растерял его, так как поступал с другими не из этого состояния.


Вот стих: http://ilibrary.ru/text/675/p.1/index.html

Интересно задуматься над двумя последними его строками....


Кармический аспект в любви присутствует чаще всего. И он очень важен ещё и с точки зрения самосознания: если люди верят в НЕСЛУЧАЙНОСТЬ их встречи, у них есть фундамент для отношений.


Вот, отчего сейчас такое количество разводов :?:

Понятно, что причин много, но базовые?

Я думаю, от того, что не умеют отдавать. Инфантилизм - множество взрослых людей с подростковым сознанием. Которые по инерции предпочитают БРАТЬ, а не давать.
Вот и встречаются два эгоизма.... и скоро после брака начинается у них счётная стадия, а это дорога к разводу.
http://paia.ru/forum/
Аватара пользователя
bio
****************
****************
 
Сообщения: 3439
Зарегистрирован:
21 янв 2006, 17:57
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (6)

Re: о любви

Сообщение Ридж » 27 фев 2017, 21:04

bio писал(а):Вот, отчего сейчас такое количество разводов :?:
Понятно, что причин много, но базовые?

Базовые причины в том, что:
«Человек по природе своей туп, ленив, труслив, жаден, похотлив, хвастлив... »

Подробно об этом - здесь:

Изображение

https://www.litmir.co/br/?b=239686&p=1

---
Аватара пользователя
Ридж
Ган
Ган
 
Сообщения: 3823
Зарегистрирован:
29 май 2014, 19:08
Благодарил (а): 240 раз.
Поблагодарили: 213 раз.

Re: о любви

Сообщение Трансцендец » 28 фев 2017, 20:25

Ридж писал(а):«Человек по природе своей туп, ленив, труслив, жаден, похотлив, хвастлив... »

Уважаю философию буддизма за то, что любые негативные качества уравновешиваются позитивными в той или иной мере,
и любое из этих качеств возможно трансформировать в позитивную противоположность.
Свобода не цель, а способ.
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17397
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 597 раз.
Поблагодарили: 702 раз.

Re: о любви

Сообщение Трансцендец » 28 фев 2017, 20:31

bio писал(а):узнавание человека из прошлого воплощения.

Ум хочет видеть во всем закономерность и полный порядок, жаждет ВСЁ разложить по полочкам,
не оставляя ни малейшего шанса случайности. Признай он, что случайность вообще возможна и картина упорядоченного мира начнет рушится словно карточный домик. У Мира обязательно должен быть Творец! И сам Творец не от Мира сего.
Свобода не цель, а способ.
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17397
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 597 раз.
Поблагодарили: 702 раз.

Re: о любви

Сообщение bio » 28 фев 2017, 20:50

Случайность - удел малого разума, как правило.

Есть ли из ЭТОГО правила исключения :lol: ?

Посмотрите фильм Кеслёвского "Случай". НО только не на сон грядущий.. а то можно и заблудиться, да и не понять. Сложный фильм, но, ИМХО, шедевр.
http://paia.ru/forum/
Аватара пользователя
bio
****************
****************
 
Сообщения: 3439
Зарегистрирован:
21 янв 2006, 17:57
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (6)

Re: о любви

Сообщение Трансцендец » 01 мар 2017, 12:11

bio писал(а):Случайность - удел малого разума, как правило.

Есть ли из ЭТОГО правила исключения ?

Всё большое в малом,
а малое в большом

В материальном мире большое не уместишь в малом. В сфере же духовных ценностей не так: в малом может уместиться гораздо большее, а если в большом попытаться уместить малое, то большое просто перестанет существовать.

Если есть у человека великая цель, то она должна проявляться во всем – в самом, казалось бы, незначительном. Надо быть честным в незаметном и случайном: тогда только будешь честным и в выполнении своего большого долга. Большая цель охватывает всего человека, сказывается в каждом его поступке, и нельзя думать, что дурными средствами можно достигнуть доброй цели.

Поговорка «цель оправдывает средства» губительна и безнравственна. Это хорошо показал Достоевский в «Преступлении и наказании». Главное действующее лицо этого произведения – Родион Раскольников думал, что, убив отвратительную старушонку-ростовщицу, он добудет деньги, на которые сможет затем достигнуть великих целей и облагодетельствовать человечество, но терпит внутреннее крушение. Цель далека и несбыточна, а преступление реально; оно ужасно и ничем не может быть оправдано. Стремиться к высокой цели низкими средствами нельзя. Надо быть одинаково честным как в большом, так и в малом.

Общее правило: блюсти большое в малом – нужно, в частности, и в науке. Научная истина дороже всего, и ей надо следовать во всех деталях научного исследования и в жизни ученого. Если же стремиться в науке к «мелким» целям – к доказательству «силой», вопреки фактам, к «интересности» выводов, к их эффективности или к любым формам самопродвижения, то ученый неизбежно терпит крах. Может быть, не сразу, но в конечном счете! Когда начинаются преувеличения полученных результатов исследования или даже мелкие подтасовки фактов и научная истина оттесняется на второй план, наука перестает существовать, и сам ученый рано или поздно перестает быть ученым.

Соблюдать большое надо во всем решительно. Тогда все легко и просто.

(с) Лихачев Дмитрий "Письма о добром и прекрасном"


bio писал(а):Посмотрите фильм Кеслёвского "Случай". НО только не на сон грядущий.. а то можно и заблудиться, да и не понять. Сложный фильм, но, ИМХО, шедевр.

Спасибо, bio, обязательно посмотрю.
Накопал об авторе:

Кши́штоф Кесьлёвский — польский кинорежиссёр и кинодраматург, номинированный на «Оскар». Широко известен по циклам фильмов «Три цвета» и «Декалог».
Родился: 27 июня 1941 г., Варшава, Польша
Умер: 13 марта 1996 г., Варшава, Польша
Место захоронения: Старые Повонзки, Варшава, Польша
Изображение
Свобода не цель, а способ.
Аватара пользователя
Трансцендец
Миша Чайт
Миша Чайт
 
Сообщения: 17397
Зарегистрирован:
05 май 2010, 07:20
Благодарил (а): 597 раз.
Поблагодарили: 702 раз.

Кеслёвский

Сообщение bio » 01 мар 2017, 12:18

Кесьлёвский - классик авторского кино. Могу написать про любой его фильм.

Дамы, посмотрите "Двойную жизнь Вероники" - и мне объясните.

Я писал про трилогию знаменитую: http://paia.ru/forum/viewtopic.php?f=18 ... 1%84#p6930

Кстати - прямо по теме - ещё шедевр его "Короткий фильм о любви". Тонкое кино..
http://paia.ru/forum/
Аватара пользователя
bio
****************
****************
 
Сообщения: 3439
Зарегистрирован:
21 янв 2006, 17:57
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (6)

Re: о любви

Сообщение Андрей Осипов » 01 мар 2017, 14:04

bio писал(а):Вот, отчего сейчас такое количество разводов :?:
Понятно, что причин много, но базовые?
Я думаю, от того, что не умеют отдавать. Инфантилизм - множество взрослых людей с подростковым сознанием. Которые по инерции предпочитают БРАТЬ, а не давать.
Вот и встречаются два эгоизма.... и скоро после брака начинается у них счётная стадия, а это дорога к разводу.
Я много раз уже писал о балансе эго. Что "брать- отдавать" - это второй уровень из трех базовых личных границ эго. Есть еще следующий. Третий, следующий после "брать-отдавать" - последний "ведущий" - "ведомый".


Да, еще, по поводу эгоизма, дисбаланса двушки, "брать-отдавать" - у некоторых переизбыток "брать", а у других - переизбыток "отдавать". И вообще, некоторые формы насилия проявлены как "избыточное желание отдавать".

Вопрос в согласовании личных границ. Разводы от того, что люди не умеют согласовывать личные границы.
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7799
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 258 раз.

Re: о любви

Сообщение bio » 01 мар 2017, 14:08

И вообще, некоторые формы насилия проявлены как избыточное желание отдавать.


Да, этого тоже немало в семьях нынче, когда "живут для детей", а это является серьёзным нарушением духовных законов. "Враги человеку ближние его".
"Бывает любовь, которая мешает человеку жить", - говорит Павел Власов у Горького..
http://paia.ru/forum/
Аватара пользователя
bio
****************
****************
 
Сообщения: 3439
Зарегистрирован:
21 янв 2006, 17:57
Благодарил (а): 58 раз.
Поблагодарили: 63 раз.
Блог: Посмотреть блог (6)

Re: о любви

Сообщение Андрей Осипов » 01 мар 2017, 14:09

Андрей Осипов писал(а):Я много раз уже писал о балансе эго. Что "брать- отдавать" - это второй уровень из трех базовых личных границ эго. Есть еще следующий. Третий, следующий после "брать-отдавать" - последний "ведущий" - "ведомый".
Но люди очень часто обращают внимание только один из уровней, который только ему лично ценен.

И игнорируют другие уровни, где им "хорошо"...
Основные ошибки новичка, это торопливость и невнимательность.
Андрей Осипов
Модератор
Модератор
 
Сообщения: 7799
Зарегистрирован:
10 мар 2011, 08:12
Благодарил (а): 13 раз.
Поблагодарили: 258 раз.

Пред.

  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Вниз по кроличьей норе, ведущей вверх

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: CC [Bot] и гости: 0