Благодарность
Поздравляем
Cherubic
Cherubic

Репракс и бритва Оккама

Модератор: marvin

Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 20 авг 2011, 06:30

Бритва Оккама - это методологический принцип редукционизма, Non sunt entia multiplicanda praeter necessitatem: «Не следует множить сущее без необходимости» (либо «Не следует привлекать новые сущности без самой крайней на то необходимости»).
Из Википедии:
Бритва Оккама используется в науке по принципу: если какое-то явление может быть объяснено двумя способами, например, первым — через привлечение сущностей (терминов, факторов, преобразований и т. п.) А, В и С, а вторым — через А, В, С и D, и при этом оба способа дают одинаковый результат, то сущность D лишняя, и верным является первый способ (который может обойтись без привлечения лишней сущности).


В контексте моего поста я использую этот принцип в поисках (точнее - обосновании очевидного для меня, но не для других) ответа на вопрос:
Является ли Репракс тем, чем он объявлен автором этого учения, набора концепций, оглашении законов мироздания, бреда - на ваш выбор, для меня не принципиально.

Поскольку обоснование УЖЕ было сделано до меня и за меня, то, следуя тому же принципу лезвия Оккама я просто приведу его здесь и не буду плодить лишних аргументов.

GX писал(а): JEHOVA-IRE писал(а):Здесь три момента.
Первый. Вначале не понимают, а значит не воспринимают, критикуют. Затем некоторые неожиданно "озаряются".
Второй. Принимают сразу на "ура". После озарения у всех мгновенно расширяется миропонимание и ... делаются собственные открытия.
Третий. Те из них, которые отягощены эго-желанием самоутвердиться, после восторгов от собственных открытий начинают видеть мой приоритет в изложении сути РЕПРАКСА и биоматрицы, дающих колоссальные возможности в познании Вселенной. В земном мире этот приоритет закреплен моим авторством, что указывает на вторичность их открытий.


Отсутствует момент четвертый - воспринимают и принимают, как уже известный.
Суть Репракса находится в творческом применении герметических принципов-законов, знакомых человечеству задолго до опубикования авторского текста по Репраксу:
1. Принцип Ментальной (душевной) сущности проявляется во всем, так как есть соответствие, согласие и гармония между многочисленными планами.
2. Принцип Аналогии проявляется в том, что на всех планах действуют одни и те же Законы – в соответствии с Вибрациями этих планов.
3. Принцип Вибрации проявляется на всех планах ибо та самая разница, из которой следует разделение на “планы” проявляется как Вибрация.
4. Принцип Полярности проявляется на каждой плоскости, причем (крайности) экстремумы полюсов явно противоположны и противоречивы.
5. Принцип Ритма выявляется на каждом плане, причем при развитии явлений имеет место их прилив и отлив, подъем и спуск, вход и выход.
6. Принцип Причин и Следствий проявляется на каждом плане в том, что каждое следствие имеет свою причину и каждая причина имеет свое следствие.
7. Принцип Пола проявляется на каждом плане в каждом проявлении Творческой Энергии, действующей в Мужском и Женском Аспектах.

Возьмите 2-й, 5-й и 7-й принципы, творчески переработайте и получите Ваш Репракс. На этих семи принципах можно составить столько надстроек и теорий, сколько найдется количество возможных комбинаций принципов (подсчитать их помогут формулы комбинаторики). Более того, на каждой комбинации можно, по принципу аналогии, надстроить внушительное число схожих (аналогичных) теорий, выводов, принципов, теорем, различающихся только сферой применения и применяемой терминологией.
Но здесь имеем один интересный момент. Авторство певичного изложения этих принципов приписывается Тоту, а Вы на своем сайте указывате, что являетесь кровной матерью Тота (если я правильно понял). То есть, исходя из данной гипотезы, авторство Репракса принадлежит Вам, также как и авторство семи герметических принципов. И что же тогда получается - Вы воплотились на Землю, чтобы подвтердить свое авторство всего перечисленного и получить с того гонорар? :roll:
Кстати, чем докажете, что Тот - Ваш кровный сын? :)

Далее следовал ответ:
JEHOVA-IRE писал(а):Совершенно верно! И не только в творческом применении герметических принципов... :)

GX писал(а):Возьмите 2-й, 5-й и 7-й принципы, творчески переработайте и получите Ваш Репракс. На этих семи принципах можно составить столько надстроек и теорий, сколько найдется количество возможных комбинаций принципов (подсчитать их помогут формулы комбинаторики). Более того, на каждой комбинации можно, по принципу аналогии, надстроить внушительное число схожих (аналогичных) теорий, выводов, принципов, теорем, различающихся только сферой применения и применяемой терминологией.

Почему только три принципа? Все семь отражены в РЕПРАКСЕ! :)
И грош цена ему была бы, если бы он не нашёл своего отражения во всех областях человеческой жизни, в том числе и в знаниях древних мудрецов.
Вот только аналогичные принципы разных учений и религий "спрятаны" под множеством терминов и образов, с которыми уже трудно разобраться. А потому и воюют конфессии как между собой, так и с науками. РЕПРАКС и биоматрица способны их объединить.


Итак, по утверждению самого автора Репракса он не является ничем новым, так как те принципы, которые в нем отражены были озвучены и открыты задолго до создания Репракса.
Более того, автор признается, что является переработчиком-компилятором, собравшим "с миру по нитке".
Утверждение же о более точной формулировке - ложное, так как метафорические и эмоционально-заряженные выражения типа "животворящая" или "лоноподобная" не являются более точными, чем выверенные формулировки, приведенные GX - кроме, естественно, восприятия компилятора, пересказавшей их языком, который ей более понятен и близок, но почему-то решившей, что ее перефразировки от этого станут более понятными и доступными для других людей.

Утверждение же об объединении конфессий с помощью и через Репракс по меньшей мере наивно и указывает на полное непонимание автором того, что лежит в основе верований и религий, включительно с научным методом.

Поэтому я оставлю право автору Репракса самой ответить на основной вопрос этой темы:
А что, собственно, такого есть в Репраксе, чего не было выражено, например, в принципах герметических и благодаря чему он и его создатель заслуживают особенного и более высокого места в сонме подобных учений, которых - хоть пруд пруди?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение JEHOVA-IRE » 20 авг 2011, 07:37

Найдите в интернете те герметические принципы и Законы, на которые ссылается GX (вместе с формулировками этих Законов).
Опишите с помощью герметических принципов систему с механизмом (способ) формирования и развития Мира на всех планах Бытия...
При этом учтите, что отметил GX:
GX писал(а):Возьмите 2-й, 5-й и 7-й принципы, творчески переработайте и получите Ваш Репракс. На этих семи принципах можно составить столько надстроек и теорий, сколько найдется количество возможных комбинаций принципов (подсчитать их помогут формулы комбинаторики). Более того, на каждой комбинации можно, по принципу аналогии, надстроить внушительное число схожих (аналогичных) теорий, выводов, принципов, теорем, различающихся только сферой применения и применяемой терминологией...
... (Но) те, кто не владеет (подобной) сакральной информацией, не сможет адекватно сравнить Репракс с ней, как бы ни старался. Надо владеть хотя бы чем-то одним из двух, чтобы (их) сравнивать. Выходит, незнакомым с сакральной информацией непонимание Репракса заказано.....
В сети интернет и на полках эзотерических лавок пылятся тысячи попыток объяснить строение мира и роль человека в этом строении. И чтобы в наше время найти Репракс в этом хламе, к тому же найти время на то, чтобы в него погрузиться настолько, чтобы получить нечто, практически нет (возможности) ни у одного мыслителя-теософа...

marvin , почему Вы этого не сделали? Ведь для Вас раскрытие и описание Закона Бытия - пустяшное дело.
Видимо, поэтому и заявляете:
marvin писал(а):А что, собственно, такого есть в Репраксе, чего не было выражено, например, в принципах герметических и благодаря чему он и его создатель заслуживают особенного и более высокого места в сонме подобных учений, которых - хоть пруд пруди?

В таком случае, перечислите все "подобные учения" и проведите сравнения между ними, герметизмом и РЕПРАКСом...
Затем опубликуйте здесь свои аргументированные выводы из этих сравнений...
РЕПРАКС (REPRAX) - МЕТА-ЗАКОН матричного, циклично-плодотворящего формирования и развития мира.
( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html )
Аватара пользователя
JEHOVA-IRE
********
********
 
Сообщения: 397
Зарегистрирован:
03 фев 2009, 18:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение lilu » 20 авг 2011, 08:03

каждому своё.

если неуместно,удали.
Достигший -молчит.Идущий -информирует готовых.
Прикоснувшийся -умничает и поучает.
Невежа -не понимает,боится, обвиняет и нападает.
А понимающий -смеется!:)

Мир всегда прав! в смысле ты всегда - идиот в его глазах.
Аватара пользователя
lilu
************
************
 
Сообщения: 1494
Зарегистрирован:
22 мар 2011, 15:08
Откуда: anima55@mail.ru
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 20 авг 2011, 09:53

JEHOVA-IRE писал(а):marvin , почему Вы этого не сделали? Ведь для Вас раскрытие и описание Закона Бытия - пустяшное дело.

Нечем мне больше заниматься - за меня это сделали другие и очень давно.
Зачем плодить сущности? Если это способ проявлять гордыню и игры эго - у меня другие игры.
А еще зачем?

За меня на все остальные твои вопросы ответил GX 2 года тому,
но судя по твоим ремаркам, ты не поняла ни его ответов, ни тем более - его тонкий юмор.
Что делать в таком случае: ответ дан, но способность его понять и принять - отсутствует?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение JEHOVA-IRE » 20 авг 2011, 12:03

marvin писал(а):
JEHOVA-IRE писал(а):marvin , почему Вы этого не сделали? Ведь для Вас раскрытие и описание Закона Бытия - пустяшное дело.

Нечем мне больше заниматься - за меня это сделали другие и очень давно.

Где доказательства? Снова пустословите...
Зачем эту тему открыли? Решили мне допрос, судилище учинить?
Да не тут-то было. Сами в свои сети попали. В Ваши игры не играю и обсуждаю подобные темы с теми, кто хоть как-то приблизился к пониманию предмета рассмотрения.
Вы оказались далеки от этого.
И на заданные мною вопросы у Вас своих ответов не нашлось, и в интернете ничего путного не нарыли.
Тогда приступили к очередным амбициозным выкрутасам, дабы не потерпеть полного, открытого фиаско - стали ссылаться на GX, трактуя его фразы в своих низменных интересах.
marvin писал(а): За меня на все остальные твои вопросы ответил GX 2 года тому

Не отвечал он на мои вопросы, а тем более за Вас. Много мните о себе, утверждая постоянно, что кто-то за Вас уже ответил...
GX просто сопоставил два учения и отметил перспективу развития миропонимания на основе РЕПРАКСа и созвучных с ним отдельных положений Герметизма...
marvin писал(а): но судя по твоим ремаркам, ты не поняла ни его ответов, ни тем более - его тонкий юмор.
Что делать в таком случае: ответ дан, но способность его понять и принять - отсутствует?

Совсем, что ли у Вас от досады "крыша" поехала? Как Вы можете делать выводы о нашем диалоге, если в обсуждаемом вопросе ничего не смыслите?
И неужели то, что Вы здесь настрочили, считаете своим ответом на все вопросы и предложения моего предыдущего сообщения?
Не смешите и не самообольщайтесь, так как Ваш принцип жизни и общения точно соответствует движению кролика "вниз по кроличьей норе..."...

А потому - шагайте без меня вместе с такими же, как Вы...
РЕПРАКС (REPRAX) - МЕТА-ЗАКОН матричного, циклично-плодотворящего формирования и развития мира.
( http://matrix-jehova-ire.narod.ru/miroustroistvo.html )
Аватара пользователя
JEHOVA-IRE
********
********
 
Сообщения: 397
Зарегистрирован:
03 фев 2009, 18:36
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 20 авг 2011, 12:56

JEHOVA-IRE,
я же говорю - ты просто не способна воспринимать мои ответы.
Смысл отвечать?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 21 авг 2011, 12:19

Я буду предельно краток и не буду тратить время на глубокий и всесторонний анализ учения "Репракс", тем более что я могу использовать один из самых извесных законов Гермеса: "То, что находится внизу, аналогично (соответственно) тому, что находится вверху."
Из этого следует, что по части можно распознать качества целого, а по основному закону и качеству его формулировки и степени отражения реальности - точность и истинность законов подчиненных.

Итак, вот основной закон учения Репракс:
ОСНОВНОЙ 3AKОH ПЛОДОТВОРЯЩЕГО*, ПРОДУЦИРУЮЩЕГО БЫТИЯ И РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ – РЕПРАКС (REPRAX)** гласит: 

ЖИЗНЬ и ДУХОВНОЕ БЕССМЕРТИЕ всякого элемента мироздания заключаются в развитии, заложенной в него божественной души (мысли/слова) до уровня Божественного Сознания (Сверхсознания), путем цикличных, матричных, причинно-следственных информационных преобразований, то есть ПЛОДОТВОРЕНИЯ (продуцирования), с соблюдением Высших Условий Вселенского Бытия.


Как известно уже много тысяч лет все процессы и объекты Вселенной (включая саму Вселенную) проходят через три стадии бытия: Создание, Поддержание и Разрушение. Автор акцентирует только стадию первую и игнорирует, осуждает или обесценивает остальные две, хотя все три стадии являются равноправными и объективно существующими, а приоритет и оценку "лучше-хуже" им придают люди согласно своим предпочтениям. Кстати, автор Репракса явно демонстрирует свою приверженность фазе созидания, но с фазой поддержания - не дружит настолько, насколько комфортно в ней себя чувствует ее оппонент GX, не ставший изобретать новый велосипед, пользующийся старым, проверенным-герметическим, в то же время автор этого поста на форуме акцентирован в стадии разрушения и поэтому кажется автору Репракса противником и антагонистом, хотя, если бы у автора Репракса было мышление, выходящее за рамки предпочтения одной из фаз творения, она смогла бы разглядеть как свою тенденциозность, так и естественность существования "троек", эти три фазы олицетворяющих и то, что отрицание одной из этих фаз создает потенциал для ее (внешнего) проявления. Точно так же автор Репракса игнорирует герметический принцип полярности, поставив на постамент и приписав Богу только один из экстремумов и заняв оценочную позицию относительно экстремума с противоположным знаком.

По большому счету текст выше - бесполезен, потому что на этом можно было бы и закончить: раз автор Репракса сама заявляет, что это (цитирую) "3AKОH ПЛОДОТВОРЯЩЕГО*, ПРОДУЦИРУЮЩЕГО БЫТИЯ" (выделено мной), то ее текст, заон и сам Репракс относятся только к одной его, бытия, фазе и стадии и, основываясь на свидетельстве самого автора Репракса, можно смело утверждать, что на универсальность и заявленную роль и мировое значение Репракс претендовать не может и поставить на этом жирную точку.

Но, объективности ради, допустим, что заглавные буквы не потому, что автор - блондинка, а потому что для нее это нечто очень и очень важное, атманического уровня бытия и это чисто по человечески понятно и приемлемо.

Дальше (возможно) будет...
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 21 авг 2011, 12:29

ЖИЗНЬ и ДУХОВНОЕ БЕССМЕРТИЕ всякого элемента мироздания заключаются в развитии, заложенной в него божественной души (мысли/слова) до уровня Божественного Сознания (Сверхсознания)

(выделено мной)
Это утверждение по меньшей мере спорно из-за своей неточности, в худшем случае - ошибочно с точностью до наоборот.
При условии, что автор Репракса согласна с тезисом Бога-абсолюта (а то значение, которое она присвоила слову "матрица" в своих текстах это вроде бы подтверждает), то развивать то, что УЖЕ абсолютно у всяких элементов мироздания нет никакой возможности.
Что элементы мироздания реально могут развивать, так это себя, согласно божественной матрице, заложенной в них, при этом матрица остается неизменной, а меняется развивающийся, вплоть до уровня Божественного Сознания (Сверхсознания).
Эта неточность мне лично кажется неслучайной, но отражающей глубинные качества автора Репракса и ее способность к точным по сути формулировкам, отражающим реальность бытия объективно.
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 21 авг 2011, 12:51

ЖИЗНЬ и ДУХОВНОЕ БЕССМЕРТИЕ всякого элемента мироздания заключаются в развитии, заложенной в него божественной души (мысли/слова) до уровня Божественного Сознания (Сверхсознания)

(выделено мной)
Напомню фразу GX двухлетней давности:
GX писал(а):У меня возникло желание сверить Репракс с эталонной сакральной информацией с целью проверки соответствия Репракса сакральной информации. Найдя информации идентичными, интерес к Репраксу пропал. Те, кто не владеет сакральной информацией, не сможет адекватно сравнить Репракс с ней, как бы ни старался. Надо владеть хотя бы чем-то одним из двух, чтобы сравнивать. Выходит, незнакомым с сакральной информацией непонимание Репракса заказано. Ну, и где же выход?

Что именно заложено во всякий элемент мироздания, по мнению автора Репракса?
Судя по словам - божественной души, но в общепринятом лексиконе такого устойчивого выражения нету, ясно, что это словосочетание несет некий смысл для самой автора, но что оно реально означает - не уточняется. Что именно тогда развивать, если это - непонятно что? Соглашусь, для обладателей знания сакрального или просто людей эзотерически начитанных это словосочетание интуитивно на каком-то уровне понятно, но что делать тем, кому Репракс должен был раскрыть понимание глубинных законов бытия?
Но даже сама автор не вполне уверена, что имеет ввиду, поэтому уточняет - божественной души (мысли/слова)...
ээээээ? можно повторить сначала и медленно?
Мысли и слова кого конкретно?
Если Бога - то чем его мысль отличается от его слова и тем более -от души и как вы это все узнали?
Для владеющего сакральной информацией это опять-таки понятно, но им это уже не нужно, для не владеющих же - одни непонятки.
Сравните точность и строгость, выверенность формулировок Кибаллиона, например, и основного закона Репракса - к сожалению, он не блещет первым, ни вторым, ни третьим...

Я могу показаться излишне дотошным, но среди эзотерико есть тенденция наводить на себя и читателей транс большими многозначительными словами, создавая из них цепочки значений, которые сознание не способно вместить и то ИСС и транс, в которые впадают и автор и читатель часто принимается за Божественное Откровение. Например: "путем цикличных, матричных, причинно-следственных информационных преобразований" - практически все термины тут нечетко определены и их порядок - чисто гипнотическая простройка, надо себе взять на вооружение "причинно-следственных информационных преобразований", причем можно улучшить, "причинно-следственных информационных преобразований материальной манифестации тонкоплановой матрицы трех нижних подпланов божественной души".
Красиво и со вкусом и как звучит - колокольно-набатно!
Почитайте транскрипты Грабового, там еще круче обороты встречаются.
Вот навсикдку:
ГРАБОВОЙ ГРИГОРИЙ ПЕТРОВИЧ.
УЧЕНИЕ О БОГЕ.
УПРАВЛЕНИЕ ОБЛАСТЬЮ РАСШИРЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ.
187 ВК.
11 мая 2005 года
23:07 – 23:57
г. Москва


Здравствуйте еще раз тема моего сегодняшнего семинара это Мое Учение о Боге Управление Областью Расширения Информации именно в данном контексте я рассматриваю управление таким образом что когда мы делаем управление то области расширения информации это специальная система управления которая позволяет обобщать то есть делая частное управление контролировать отдаленные участки событий включая события долгосрочные то есть свои личные события а также события общего плана то есть фактически это речь идет о том что есть некий прирост информации и если делать управление системное то надо уметь управлять этим приростом как бы информации и получается что когда мы делаем вообще говоря любое управление то само управление вызывает увеличение количества информации а еще существует вся система внешних событий которая так же видоизменяется и увеличивается количество информации то есть речь идет о полном спектре управления именно этой областью при этом ваша система управления она выделена в виде как бы частного уровня то есть некий уровень ну например там по типу цилиндрика где есть целевое векторное управление почему именно цилиндр в данном случае а не сфера потому что отдаленная область она больше сфероидальная или там например разреженная и поэтому свою частную систему в именно в оптическом восприятии лучше делать больше цилиндрической тогда выделение вашей сферы будет более конкретное каноническое и вы можете контролировать свою область во взаимодействии с приростом информации в этой теме важным аспектом является то что есть определенный уровень управления в душе человека где есть области ну как бы необозначенные в общем-то таким понятием как информация вообще то есть например уровень проявления каких иррациональных систем где есть чувственный уровень где есть уровень чисто такого человеческого плана например уровень ну проявленный так как предположим там совесть человека действие человека и так далее и когда мы начинаем вот эту область анализировать то здесь получается что существуют области которые как бы вообще не видоизменяются то есть вот есть там понятие статичной области и она эта область существует как бы сама по себе и вокруг нее не происходит вообще никакого движения то есть вот здесь важно выявлять именно этот статус управление например как делает Бог Он проявляет структуру управления таким образом что Он фактически сам организовывает любое движение ведь для Бога создать Свое Собственное Движение это Есть Его Собственные Задачи если человек например воспринимает в следственном плане как как как будто бы что-то происходит извне по внешним задачам и проблемам то Бог должен создать еще и оптическое выражение и систему восприятия так свою организовать чтобы создать внутри этой системы вот например какое-то движение получается что с точки зрения этой идеологии Идеологии именно Бога да в действии лечение любого заболевания например с точки зрения человека это суметь распознать как бы собственную картину мира как человек ее воспринимает по аналогии с тем как работает Бог да воспринимает Бог то есть перейти на точку зрения Бога и увидеть структуру статическую где например нет заболевания и вот когда человек начинает распознавать эту структуру заболевание просто может исчезать например да как бы исчезать на самом деле просто излечивается...
http://lecttext.borda.ru/?0-0
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Репракс и бритва Оккама

Сообщение marvin » 21 авг 2011, 13:04

JEHOVA-IRE, у меня есть еще несколько замечаний по тексту и блок выводов.
Печатать, или и так все понятно?
Только не кусаться в ответ, как ты любишь, обвинив оппонента во всех смертных, напросилась - умей отвечать и вести себя достойно!
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15105
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.


  • Похожие темы
    Комментарии
    Просмотры
    Последнее сообщение

Вернуться в Вниз по кроличьей норе, ведущей вверх

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1