Наблюдательный зоркий ясный сокол

Модератор: marvin

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Миха » 19 янв 2012, 12:19

3.6. Запрещена пропаганда расизма и национальной розни


Расизм
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E0%F1%E8%E7%EC

Расизм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и
умственной неравноценности человеческих рас и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру.


Михе тоже на этом крышу свернуло (умственнаая неравноценность) и есои бы толкьо тебе или Михе...
http://ariom.ru/forum/p1559948.html#1559948


национальной розни

Ук-ра инцы (хотя и у самого "края"), бело-руссы и русские -одна Большая Нация.(на "ци" (энергия кит)
Зиланцев же и папуасов - в ней нет. Они -Нехристи.
"Окрас" у них другой, Рабский (бывшая колония Британии), Свобода им Неведома.
И Всем, кому дорога Свобода (Вера, Надежда, Любовь) нечего делать "в гостях у рабов".
Нет у СВОБОДНЫХ с Рабами Ничего "ОБЩЕГО" и общаться им -не о чем. Тела только физические.
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 
Сообщения: 3552
Зарегистрирован:
24 янв 2008, 18:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение marvin » 19 янв 2012, 12:42

Миха,
обиделся, маленький?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15104
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение хохол* » 19 янв 2012, 13:04

Миха писал(а):Ук-ра инцы (хотя и у самого "края"), бело-руссы и русские -одна Большая Нация.(на "ци" (энергия кит)
Зиланцев же и папуасов - в ней нет. Они -Нехристи.

Странно, но из этих трёх на "ци" только украинцы (українці), да и то условно - если писать по украински.
Зато в этом отношении новозеландцы к ним весьма близки, как и ирландцы, к примеру...
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16580
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение варга » 19 янв 2012, 14:22

я с Михой согласна. Бог один учитель друг и брат. У кого не так -мне даже не советчик. потому что я не пойму никогда как может быть иначе. и я скажу тому кто брат или друг - не воюй. Может немного пафосно выглядит но не важно. )

Что касаемо тут отдельных ищущих каких то соответствий кого то с чем то. Типа Бог есть Любовь а вы тут агрессоры фашистские нас обидели.. Так молитва помогает и испытания своей совести перед Ним. Любые пояснения излишни. проверено многократно.

Пояснения понимающего вызывают непонимание слушающего, непонимание слушающего вызывает новые пояснения и т д. Замкнутый круг. Ловушка ума. Лукавого. Бог знал это и к себе звал своих напрямую. Минуя любых посредников.

Только что я совершила излишество и глупость. Пояснила.
варга
*********
*********
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован:
02 ноя 2011, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Алек » 19 янв 2012, 14:50

marvin

«Ты классно все проанализировал, анализатор.
Обрати внимание на то, что ты попытался своим анализом измерить собой душу человеческую, правда смешно?»

Что болтается снаружи, то и измерил …
Честное слово не знал, что это у Вас душа такая, извините меня …
Алек
*********
*********
 
Сообщения: 731
Зарегистрирован:
30 сен 2005, 15:20
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 13 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение marvin » 19 янв 2012, 21:02

Алек,
а ты когда-то смотрел в СЕБЯ и смотрел ли когда-то ЧЕСТНО?
Вижу - что нет.
А что ты тут делаешь?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15104
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Миха » 19 янв 2012, 21:51

Что болтается снаружи, то и измерил …
Честное слово не знал, что это у Вас душа такая, извините меня …

http://www.picatom.com/23/11462-1.html
Аватара пользователя
Миха
****************
****************
 
Сообщения: 3552
Зарегистрирован:
24 янв 2008, 18:55
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 10 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение хохол* » 19 янв 2012, 22:01

marvin писал(а):а ты когда-то смотрел в СЕБЯ

Особенно на то, что болтается... ;)
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16580
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение marvin » 21 янв 2012, 09:33

варга писал(а):Так молитва помогает и испытания своей совести перед Ним.

Да, и почему же так много людей с совершенно чистой (по их мнению) перед Ним совестью натворили в этом мире столько беззакония, с Его именем на устах?
Я в себе вычислял бессовестные зоны совести через сталкинг сопротивления - если мне чего-то говорят и я не могу со спокойной совестью допустить хотя бы возможность того, что это правда, то там нужно копать. (не путать с ощущением истинности своего мнения и неистинности мнения противоположного - в этом случае нету неистовости в необходимости доказать свою правоту, но вот когда она есть...)
По каким из перечисленных мной вопросам я был абсолютно, 100%, совершенно, до маразма не прав?
Алек?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15104
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Космея » 21 янв 2012, 11:45

Наблюдательный зоркий ясный сокол...

Ясный - непременно с легкой поступью, легким крылатым шагом.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9927
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение варга » 22 янв 2012, 12:23

marvin писал(а):Да, и почему же так много людей с совершенно чистой (по их мнению) перед Ним совестью натворили в этом мире столько беззакония, с Его именем на устах?

Ошибочный способ мышления приводит в таким результатам всегда. Не важно чье имя на устах.
варга
*********
*********
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован:
02 ноя 2011, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение marvin » 22 янв 2012, 12:57

варга,
давай предметно и с переходом на конкретику.
брать в руки хлыст сарказма - ошибочный способ или нет?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15104
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение варга » 24 янв 2012, 14:24

marvin, ты , как говорят, человек без Царя в голове. Не Разумный. Научился ставить себя выше Бога. Он же единственный водитель человека, который наделяет Разумностью, а не женщины или мужчины земные своим умом.
Последний раз редактировалось варга 24 янв 2012, 15:17, всего редактировалось 1 раз.
варга
*********
*********
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован:
02 ноя 2011, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение хохол* » 24 янв 2012, 14:51

С хлыстом? :roll:
Да, есть в этом что-то романтичное...

Изображение
Аватара пользователя
хохол*
****************
****************
 
Сообщения: 16580
Зарегистрирован:
27 май 2009, 22:28
Откуда: Украина, Донецк
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 4 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение marvin » 24 янв 2012, 21:28

варга писал(а):marvin, ты , как говорят, человек без Царя в голове. Не Разумный. Научился ставить себя выше Бога. Он же единственный водитель человека, который наделяет Разумностью, а не женщины или мужчины земные своим умом.

Совершенно голословное заявление, не отвечающее моей внутренне действительности.
Если ты хочешь, чтобы я воспринял это заявление всерьез, а не как проявление твоих необузданных эмоций, то аргументируй, пожалуйста - почему ты пришла к такому выводу?
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15104
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение варга » 26 янв 2012, 01:06

не надо приписывать вымышленную причину этого моего сообщения. типа необузданных эмоций.
плюс ну чего мне что то приводить ? Зачем? возможно это даже опасно для твоей жизни. может ты сам однажды поймешь. если ''слезешь'' или тебя ''сорвет '' с несущей тебя хронической частоты.
Сознание у меня работает не так как у тебя. это факт. нет инструмента. и такой действительной задачи нет докладывать аргументы. и все. в чем проблема? так есть.это ни о чем не говорит на самом деле. но я не желаю вам зла. и добра тоже. нет ни какой разницы как ты или вы отнесетесь к этому и прочим другим сообщениям.
варга
*********
*********
 
Сообщения: 694
Зарегистрирован:
02 ноя 2011, 02:03
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение marvin » 26 янв 2012, 03:12

в таком случае:
варга писал(а):...
ваше
мнение можно считать субъективным.

а также - проявлением необузданных (и даже еще пока неосознанных и даже еще не допускаемых, что они есть) эмоций.
Поэтому - так есть, но только в восприятии варги, где и следует решать этот вопрос,
а меня - увольте.
marvin
****************
****************
 
Сообщения: 15104
Зарегистрирован:
20 апр 2009, 23:54
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 39 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Космея » 26 янв 2012, 12:19

marvin писал(а):Поэтому - так есть, но только в восприятии варги, где и следует решать этот вопрос,
а меня - увольте.


Варга, у marvin есть несловесное восприятие, потому отвечает вашей сути. И отвечает с достоинством.

Хлыст сарказма возможен в искусстве, а искусство никогда не врет. Но ведь в искусстве!
А если у человека (варги) проблемы с самовыражением, а значит и с пониманием себя, никакая видимость не пройдет. Вам нужно разобраться с вашей агрессией и вампирным поглощением внимания людей.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9927
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Космея » 27 янв 2012, 08:09

Изображение

"Почему разговор идет о женщине?

Три пункта почему мы сейчас говорим в первую очередь о женщине:

1. Потому, что еще с древних времен проявление женщины в Природе называли "пальцы Мира"!

Женщина по отношению к мужчине: более интуитивна, более практична, более эмоциональна, более чувствительна, более многофункциональна, НО...

Все эти качества у нее проявляются только тогда, когда она спокойна, умиротворена и конструктивна!

В противном случае в тех же древних писаниях сказано: [b]обиженная женщина может разрушить ГОРОД![/b]

Чем позитивнее отношение женщины к ВСЕМУ, что ее окружает, тем лучше и качественнее становится ее жизнь. Факт, доказанный тысячелетиями. "

http://fintuning.ru/Category.aspx?htmlid=4608
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9927
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

Re: Наблюдательный зоркий ясный сокол

Сообщение Космея » 27 янв 2012, 10:07

Наблюдательный ясный зоркий сокол...

Известно, что хорошие фотографы живут долго. Так, Марк Гринберг дожил до 97, Виктор Рукович — до 96 лет. В каталоге «Новатор», который существует по сей день, средний возраст далеко за восемьдесят. А среднестатистическая продолжительность жизни в России — 56 лет. Так что фотография очень полезна для здоровья. А для фотографии нужен наблюдательный ясный зоркий взгляд.
Космея
****************
****************
 
Сообщения: 9927
Зарегистрирован:
20 окт 2006, 09:51
Благодарил (а): 102 раз.
Поблагодарили: 173 раз.

Пред.След.

Вернуться в Вниз по кроличьей норе, ведущей вверх

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2