Дух и физиология организма.

[Арахнид]

Души без Духа не бывает

а как же оболочки мира клипот?

[Elf]

а как же оболочки мира клипот?

Не знаком с таким понятием. Можно расшифровать?

[Арахнид]

http://www.geolayf.ru/txts/Kabalah/kabalah_26.htm
Туда отваливаются составные души, когда их сбрасывает Дух. Мир привидений, демонов, всяких жутких существ

[DK]

Мир привидений, демонов, всяких жутких существ

Кстати - полтергейст - он ведь вполне фиксируется. На видео и аудио записывается. Так что я думаю не далеко тот время когда это будет вполне строго исследоваться научно.

Правда насчет того насколько это жутко - вопрос спорный. Но то что это интересно с научной точки зрения - это бесспорно

[Алексей Войтенко]

DK, да... Настоящих специалистов в любой области мало. А тут так вообще...
Хотя впечатление создаётся, что они повсюду. )))

Elf, я бы не хотел погружаться о обсуждение невежества профессоров или эффективности вашего лечения. У нас всё равно нет для этого материала.
Давайте сконцентрируемся на явлениях самих, их оценке... На том, что можно ощутить и осмыслить.
Я думаю, вы меня понимаете...
Интересно только что за профессора такие, что ставят диагноз "овощ"? Прямо агрономы какие-то...

Да... Сложная система. Душа, дух - часть души... Мне кажется, всё это следует знать, иначе трудно понять о чём вы говорите... Верно?
Смотрите, можно так выразиться: душа - это всё, кроме тела. Состоит из частей, бессмертных и смертных. Бессмертные части и образуют дух. Похоже?

[Арахнид]

Правда насчет того насколько это жутко - вопрос спорный.

сонного паралича тебе на грудь

Кстати - полтергейст - он ведь вполне фиксируется.

Совы вполне могут оказаться не тем, чем они кажутся.

Так что я думаю не далеко тот время когда это будет вполне строго исследоваться научно.

Думаю, что наука настоящего будет по отношению к науке будущего алхимией (в примитивном понимании) и мракобесием И их выводы будут несколько отличаться от тех, какими мы их сейчас представляем

[DK]

DK, да... Настоящих специалистов в любой области мало. А тут так вообще...
Хотя впечатление создаётся, что они повсюду.

Впечатление создается потому что много читателей которые начитавшись начинают воображать а потом им кажется что это они есть великие и могучие. И начинаются массовые движения любителей гари потера. Ходют волшебными палочками машут. А если им говоришь - чего палочка не производит никаких чудес - говорят лишь что это ты не правильно смотришь что тут надо верить, КМ у тебя не та и т.д. и т.п. В общем в таких условиях действительно сложно выловить реальное явление. По правде и я тоже еще ни разу не наблюдал у других явление живьем. Но я все же доверяю определенным людям и их опыту. Я думаю они не врут. Хотя конечно пока и у меня нет таких доказательств которые можно показать железно и по всем правилам строгой науки. Но я думаю рано или поздно доказательства будут. Я думаю что явление все же существует.

И вот кстати Elf я думаю как раз один из тех редких людей которые думаю вполне могут продемонстрировать явление живьем.

сонного паралича тебе на грудь

Бесполезно. Меня барабашкой не возьмешь.

Думаю, что наука настоящего будет по отношению к науке будущего алхимией (в примитивном понимании) и мракобесием И их выводы будут несколько отличаться от тех, какими мы их сейчас представляем

Всё может быть, но главное чтобы это происходило строго по законам естественного развития самой науки а не в результате попыток ее отмены или переворота по принципу октябрьской революции когда темные массы свергли светлые головы.

[Elf]

Арахнид так ведь, они там вовлекаются процессу тления (умирания, разложения) и скорее выступают как пища для тех же обитателей астрального мира, впоследствии разлагаясь до уровня праны и вовлекаясь в круговорот энергии в природе.
Ни одно живое существо не способно к самостоятельному длительному существованию без поддержки внутреннего центра воли (Духа).
Скажем, те же зомби могут существовать только потому, что их жизнь в теле поддерживается искусственно. А большинство устойчивых привидений всегда поддерживаются Духом, по какой либо причине лишенного доступа на возврат в мир Духов.

[Арахнид]

Ни одно живое существо не способно к самостоятельному длительному существованию без поддержки внутреннего центра воли (Духа).

Да. Но некоторое время жить они могут. Ну а если их периодически на подзарядку подключать...

[Арахнид]

А большинство устойчивых привидений всегда поддерживаются Духом, по какой либо причине лишенного доступа на возврат в мир Духов.

Не сказал бы... Природой, условиями среды, силой внимания их помнящих, ...

[DK]

Скажем, те же зомби могут существовать только потому, что их жизнь в теле поддерживается искусственно. А большинство устойчивых привидений всегда поддерживаются Духом, по какой либо причине лишенного доступа на возврат в мир Духов.

Вот у меня есть сильное подозрение что за тот же полтергейст как правило ответственны кто-то из живых. Только я не думаю что это какие-то подстроенные фокусы. Ну не во всех случаях по крайней мере. Но я думаю что именно живые люди своим воображением и своей некой силой могут влиять на материю и производить явления типа полтергейста. Т.е. это чье-то материализовавшееся воображение

[Арахнид]

Вот у меня есть сильное подозрение что за тот же полтергейст как правило ответственны кто-то из живых.

Ну так есть целое исследование на эту тему http://www.plam.ru/ezoter/uzhas_illyust ... ile/p1.php

[Elf]

можно так выразиться: душа - это всё, кроме тела. Состоит из частей, бессмертных и смертных. Бессмертные части и образуют дух. Похоже?

Так и есть.

Elf, я бы не хотел погружаться о обсуждение невежества профессоров

Это не невежество, а всего лишь искусственное ограничение доступа к знаниям.
А понятие "овощ" вполне официально принятое медицинское понятие, описывающее состояние комы без необходимости подключения к искусственным системам аппаратного жизнеобеспечения.

[Elf]

Только я не думаю что это какие-то подстроенные фокусы. Ну не во всех случаях по крайней мере. Но я думаю что именно живые люди своим воображением и своей некой силой могут влиять на материю и производить явления типа полтергейста. Т.е. это чье-то материализовавшееся воображение

Несколько раз пришлось быть свидетелем полтергейста, и всегда полтергейст объяснялся неосознанными причудами живых людей.
Один раз причиной была слепая женщина (ослепла от глаукомы). Два раза дети до годовалого возраста.
В двух случаях полтергейст проявлялся, как неосознанный выход эфирного двойника. Третий случай был связан с ребенком, который шалил перемещая предметы силой взгляда, сводя с ума всех свидетелей чуда!
Однако, кроме этого были рассказы свидетелей проявления потусторонних сил умершими людьми в течение сорока дней после похорон. После одного такого чуда, четырехлетняя внучка умершего дедули начала сильно заикаться, мне пришлось её лечить.

[Алексей Войтенко]

Так и есть.

Отлично. Давайте тут ещё немного уточним и двинемся дальше по терминологии.
Вот такая схема души - это плод вашей работы, или пользуетесь известной моделью? То есть, это ваша разработка или какую-то известную ранее концепцию приняли?

Это ... всего лишь искусственное ограничение доступа к знаниям.

Сами себя ограничивают или знания скрывает кто-то?

А понятие "овощ" вполне официально принятое медицинское понятие, описывающее состояние комы без необходимости подключения к искусственным системам аппаратного жизнеобеспечения.

Ну может быть... Я почему-то не встречал такого официального медицинского понятия, тем более в качестве диагноза, да ещё и применительно к коме...

[Арахнид]

Я почему-то не встречал такого официального медицинского понятия

потому что это жаргон, а не официальное медицинское понятие

[Elf]

Отлично. Давайте тут ещё немного уточним и двинемся дальше по терминологии.
Вот такая схема души - это плод вашей работы, или пользуетесь известной моделью? То есть, это ваша разработка или какую-то известную ранее концепцию приняли?

Когда видишь мир в первозданном виде нет надобности применять воображение, чтобы придумывать всякие теории. Ты всего лишь описываешь то, что видишь. И скажу честно, я и не помню уже, что было сначала, сам увидел, или где прочитал?!
Хотя вру.
Мне помнится, сначала мне казалось, что я схожу с ума, а потом, найдя подтверждения своих видений в книгах, успокоился. Видеть я начал в начале восьмидесятых, а книги по эзотерике появились лишь в девяностых, когда я уже сам до всего докопался.
Вначале такие книги читал с упоением, но вскоре стало скучно, поскольку все они описывают одно и то же, отличаясь лишь языком и формой изложения.

Сами себя ограничивают или знания скрывает кто-то?

Скорее всего и то и другое.

[Алексей Войтенко]

Ясно.
В начале вы каким-то особым чувством получили некие впечатления, осмыслили их и сформировали такую модель человека. Позже появилась эзотерическая литература, излагающая примерно тоже самое.
Верно?

Скажите пожалуйста, каких авторов можете порекомендовать? Или эта литература прошла мимо, лишь подтвердив ваш взгляд, особо не заинтересовав?

[Elf]

Самый первый и запомнившийся был самиздат Кастанеды. Остальное прошло мимо и не запомнилось. Что-то из йоги, что-то о ци-гунь.

[Алексей Войтенко]

Ну... Это же совсем разная литература.
Общего у них разве что сам факт альтернативности такой, что ли.
В общем, главное тут личный опыт какой-то. Не могли бы чуть подробнее об этом рассказать? Видите, или просто знаете, ну..., или кто-то откуда-то транслирует... С чего вдруг началось...