Мышление, обучение, мыслеобразы и мыслеформы.

[Elf]

А что ты можешь сказать о Его воле? Направлениях, целях или как-то иначе озвучить замысел Творца.

О замыслах Творца мы можем лишь предполагать.

[Levis]

Конечно и?

[Elf]

Можно я оставлю это при себе?

[Levis]

Разве у меня есть выбор?

[хохол*]

Все верно, это и есть так называемый Единый Бог, вмещающий в себе все сущее.

А что ты можешь сказать о Его воле? Направлениях, целях или как-то иначе озвучить замысел Творца.

Так нет у него никаких замыслов, одни закономерности...

[Elf]

одни закономерности..

Так ведь, к этим закономерностям относится и возможность менять законы!

[Андрей Осипов]

Где нет изменений, нет и времени...

А там, где нет времени, нет и вовсе ничего!
Одним из выводов моей концепции является то, что проявленное трехмерное пространство непосоедственно привязано ко времени.
Если по какой либо причине (которые вполне вероятно существуют) время в локальности перестанет теч, то этот локальный участок трехмерного пространства безвозвратно исчезнет, более того, по тем законам, что просматриваются в концепции, если по какой либо причине два разделенных в протяженности участка пространства обретут абсолютно идентичные внутренние параметры течения времени, они объединятся в одно. То есть, потому и существует трехмерное пространство, что она способна вмещать индивидуальные внутренние параметры течения времени, абсолютно не совпадающие в бесконечной Вселенной.
Сначала такая мысль может показаться безумной, поскольку существуют ограничения в скорости движения (как известно движение и есть изменяющее время сущность), но с точки зрения математики можно бесконечное количество раз разделить трехмерное пространство на разнонаправленные векторы движения. То есть, скорости могут совпадать, а вот направленность (вектор) движения - никогда!

Да. Существование материи напрямую связано со временем(движением неподвижного).
Я вспомнил один мысленный опыт по изучениею электромагнитных волн разной частоты.

В результате - материя ( самое плотное состояние относительно "поля" ) - оказывается всего лишь "очень быстрым движением" этого самого статического поля. И, если поле перестанет колебаться - материя исчезнет! Но неподвижное поле - останется....

Ведь от статичного электрического поля или магнитного поля ( наэлектризованная расческа притягивает, магнит притягивает к себе противоположность ) - до предметов, материи - плавный диапазон...

(Плавное повышение - изменение частоты) --- > Статичное поле. колеблем рукой - Медленное изменяющееся. - быстрее колеблем расческу или магнит - длинноволновый диапазон электромагнитных волн - средневолновый - УКВ - еще быстрее - сантиметровый диапазон, СВЧ, еще невидимое инфракрасное излучение - красный цвет - желтый - зеленый - фиолетовый - синий - ультрафиолет - мягкое рентгеновское излучение - жесткое излучение - радиация - элементарные частицы - электроны - протоны - материя ( когда движение расчески достигло очень высокой частоты)

Стоит только остановить движение этого поля - и материя исчезнет..
Получается, что материя - это "быстро движущееся статическое"/электромагнитное поле".
Поэтому все существование материи, нашего материального(наблюдаемого, ощущаемого, обоняемого, слышимого - 5 senses) мира завязано на скорость/время.

[хохол*]

одни закономерности..

Так ведь, к этим закономерностям относится и возможность менять законы!

Законы можно выдумывать, а закономерности незыблемы.

[Ладья]

Законы можно выдумывать, а закономерности незыблемы.

Точно!

[хохол*]

Стоит только остановить движение этого поля - и материя исчезнет..

Прям, как наши Хундаи...

[Elf]

Стоит только остановить движение этого поля - и материя исчезнет.. Получается, что материя - это "быстро движущееся статическое"/электромагнитное поле"

Вторичные полевые излучения действительно могут быть статичными, когда динамические системы стабильны в своем движении.

В результате - материя ( самое плотное состояние относительно "поля" ) - оказывается всего лишь "очень быстрым движением" этого самого статического поля. И, если поле перестанет колебаться - материя исчезнет! Но неподвижное поле - останется....

В том то и весь фокус, что если перестанут проявляться колебательные процессы (ритмика и есть суть проявления времени) то и поле исчезнет, вместе с трехмерным пространством.

Повторюсь еще раз:
В фундаментальной основе существует два явления, влияющих на проявление времени (время, как понимаете, мера изменения в трехмерном пространстве):
- Изменение метрической размерности пространства (относительное расширение-сокращение пространства);
- Относительное поступательно-ускоренное движение локальных участков пространств (систем координат, как принято считать в современной физике).
При этом, второй вид движения так же делится на два подвида:
- Замкнутое движение внутри пространственных вихревых образований относительно собственной оси, вызывающих дискретизацию (дробление) пространства;
- Относительное поступательно - ускоренное движение дискретных образований пространства.
Из сказанного само собой вытекает аксиоматическое понятие: постоянство всех скоростей равных скорости света!
Сами посудите:
Все, что существует вокруг - поле!
А поле, это электромагнитное излучение, всегда равное скорости света.

Эйнштейн был прав в своем утверждении о постоянстве скорости света, но почему-то он не увидел, или умолчал, что в природе нет другой скорости, кроме скорости света!
Все другие скорости перемещения - вторичны, и являются следствием дискретизации пространства под влиянием времени. То есть, все, что мы видим, как перемещающиеся материальные объекты - есть ни что иное, как совокупность замкнутых в самом себе вихревых образований, которые мы называем материей.
Именно потому любое изменение линейной скорости материи тут же отражается на временных параметрах внутреннего пространства системы координат относительно внешнего пространства. Поскольку суммарная скорость замкнутого и поступательного движения всегда должна оставаться постоянной.

[Китен]

Так ведь, к этим закономерностям относится и возможность менять законы!

У нас - только "обходить" их мб.)

Хранители Равновесия - Суровы.)

Если я правильно понял твой вопрос, ты говоришь о возможности перемещения в пространстве (телепортация из одной точки пространства в другую в настоящий момент времени)

В том то и дело, что я имел ввиду не классический пример телепортации... в стандартном понимании этого слова. Со стороны - да, это БЫ ВЫГЛЯДЕЛО для других - словно человек телепортировался, но!... вот здесь самая суть - должно соблюдаться условие о котором я говорил:

В которых данного "соприкосновения" Индивидуальных присутствий в рамках общего "Здесь и Сейчас" не будет происходить - можно обрести навыки того, как изменять направленность движения течения субъективного временного потока (т.е. собственные временные координаты в Общем пространственном поле), без изменения скорости движения собственного локального течения времени по отношению к направленности и скорости движения течения объективного (общего) временного потока.

При соблюдении этого условия - есть мнение, что управление временем становиться задачей лишь верной мотивации и граммотного формулирования внутреннего запроса. Плюс то самое о чем я спрашивал -что явиться топливом - потенциалом - для реализации - для нарабатывания навыков, умений - претворить... как бы это сказать,.. в общем, в ключе "принципа силы":
"Проекция такой версии реальности в существующую реальность, в которой действия происходят согласно законам самого проецирующего."(с.) Т.е. когда при делании>
{уверенность=результату} тождественно {желанию=закону}, в рамках - ПОЛНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОСЛЕДСТВИЯ...
Как мне видится, проблема в том, что мы Законов то - и не знаем, как Законов той реальности в которой живем, так и внутренних. (Причем, даже с точки зрения социума - элементарное - кто - кроме специализирующихся на том людей - знает ГК, УК, ТК, ну и пр. кодексы, не говоря о конституции) Ну, т.е. как не знаем, - догадываемся, где-то, где-то нам их Популярно объясняют, но по большей части - иногда чувствуешь себя - "дитем неразумным", уж простите, хотя и перспективным, я полагаю... Принципы энергетических взаимодействий - тоже как бы, в лучшем случае - на уровне интуиции чуем (хотел на самом деле сказать - на уровне яслей)). Короче, учимся и чем больше происходит расширение сферы нашего сознания - тем больше становиться граница непознанного...)
Но вернусь к своему примеру:
Фактически, что мы называем телепортацией? Если по человечески, по простому: это наблюдение перемещения объекта в пространстве - околомгновенное.
Но! Как оно там у объекта самочувствие, по поводу онного перемещения? - и каково его индивидуальное видение сего процесса и субъективное ощущение? - нам (окружающим наблюдателям оного телепортирования) не известно - по определению. Т.е. если нивелировать внимание других к объекту телепортации и позволить себе расмотреть это явление лишь с позиции телепортатора - возможно вы более ближе подойдете к тому, о чем я говорил, Ильфир.)

[Elf]

С точки зрения физики времени для телепортации необходимо сначала выйти за рамки локального времени выровняв локальное ускорение времени с усредненным ускорением Вселенского времени. Для этого, как понимаешь, нужно "уподобиться" Богу.
Чтобы переместиться на другой участок пространства, нужно "поймать" временной ритм той локальности, куда хочешь переместиться.
Чтобы проделать сей фокус, необходимо обладать навыком ощущения состояния времени в пространстве.
Могу поделиться, иногда я ощущаю плотность времени пространства, где нахожусь в данный момент времени. Это чисто физическое осязание пространства, чувствуется упругость, которая сопротивляется твоему движению, примерно, как хождение в воде.

[Levis]

в природе нет другой скорости, кроме скорости света!

А скорость мыли, когда кажется, что всё происходит мгновенно, так же имеет это ограничение?

[Китен]

С точки зрения физики времени для телепортации необходимо сначала выйти за рамки локального времени выровняв локальное ускорение времени с усредненным ускорением Вселенского времени. Для этого, как понимаешь, нужно "уподобиться" Богу.
Чтобы переместиться на другой участок пространства, нужно "поймать" временной ритм той локальности, куда хочешь переместиться.
Чтобы проделать сей фокус, необходимо обладать навыком ощущения состояния времени в пространстве.

Могу поделиться, иногда я ощущаю плотность времени пространства, где нахожусь в данный момент времени. Это чисто физическое осязание пространства, чувствуется упругость, которая сопротивляется твоему движению, примерно, как хождение в воде.

Это точно не эмоциональное восприятие фона? или чувствование энергетики места? Чисто физика?
А бывает, что в одном и том же месте, эм, в разные времена, скажем, разное физическое чувствование времени пространства?
Или вообще это у Вас - индивидуальная восприимчивость так возможно по диапазону "прыгает"? Т.е. иногда, когда сознание акцентируется на этом (какой-то фактор катализатором служит и...), собственно и происходит анализ воспринятого - может такое быть?

Как мне, например, кажется: единственная причина, по которой люди этим (сознательной работой с изменением потоков времени (телепортацией, замедлением/ускорением времени, перемещением во времени и т.д.)) не занимаются (или занимаются, но редко))) - это отсуствие мотивации - (целесообразности, исключительной необходимости) и пр. пр. К примеру - был бы мотив ученых - столь целесообразен, каковая степень оного потребна (и смогла бы стать убедительной для...) "эгрегорам", о которых Вы говорите, Ильфир, возможно, уже давно бы, какие-то более существенные подвижки в науке произошли бы. А поскольку цели - либо совсем уж "при/заземленные" и деструктивные - либо вообще - не сформулированны - вот тогда и получается, что - ничего не получается)

[DK]

Slozhno i ne nuzhno. Vsjo namnogo proshje. Zhitj bez vsjakih modelirovanij budushjego i t.d.

Действительно. Зачем все эти сложности - учиться, искать работу, затем работать, моделировать будущее. Лучше просто - жить в удовольствие. Ешь, пей, xyй.

Посмотрите на этих ребят, ну разве они не счастливы?

Одним словом - нирвана и на xyй работа и какие-то там мыслеобразы!

А посмотрите на этих несчастных:

Сложно и не нужно

[DK]

Ну я к тому что современный мир усложняется и если не думать и не планировать будущее то остается только безнадежно выпасть из времени и скатиться до состояни счастливых первобытных времен. Но поскольку мир то такой и другого не дано - то разумеется эти первобытные времена мы получаем в этом мире. И это как раз выглядит как та сладкая парочка на первой катинке

Если хотите устроиться в современном мире то вам нужно понять что мы живем в информационную эпоху. Здесь все принципиально завязано на интеллектуальном труде, на планировании и проектировании, на тех самых мыслеобразах о которых говорил Элф. И если вам это сложно и не нужно - вы просто выпадаете из времени. Что собственно с вами и случилось.

[DK]

Мир стал информационным. Особенно на западе - вы как раз живете в одной из стран ЕС. В информационном обществе деньги идут туда где есть интеллектуальный потенциал. Где умеют работать с информацией. У вас нет денег именно по той причине что вы не желаете принять реалии информационного общества. Вы считаете это информационное общество нереальным. На самом же дело оно становится уже доминирующим большинством. На самом деле сегодня это именно и есть реальность нашей жизни. Жесткие законы конкуренции не оставляют шанса тем кто не вписался в эти веяния времени. Да возможно - это жестко, негуманно и т.п. Но иного не дано - таков мир. И либо ты принимаешь правила игры и у тебя есть шанс преуспеть в этом мире, либо ты не принимаешь правила игры и тогда мир выбрасывает тебя как бесполезный для себя элемент.

Даром деньги никто не дает. Мир живет по жестким принципам капитализма. Мир готов платить только тому кто представляет для мира интерес и пользу. И сегодня - это те кто умеют работать в информационной среде. Если ты в струе совеременных тенденций и у тебя варят мозги - это притягивает деньги как магнитом. Если же ты не желаешь принять эти реалии современной жизни и надеешься жить по старинке - зарабатывая низкоквалифицированным ручным трудом - смирись с тем что денег у тебя не будет уже никогда.

[More]

Одним словом - нирвана и на xyй работа и какие-то там мыслеобразы!

Самое интересное на первом фото люди действительно счастливы а на втором позируют.

[DK]

Согласен что позируют. Просто не нашел в интернете фотки где были бы люди которые действительно занимаются сложным интересным делом и счастливы занимаясь этим:)

Сам я люблю заниматься сложным. Я же программист. Мне это очень интересно. Я счастлив занимаясь всеми этими сложными штуками. Я бы умер от тоски если бы моя жизнь была так проста как у той парочки на первом фото. Все что им нужно для счастья - это выпить, пожрать, потрахаться. А мне этого для счастья совсем недостаточно. Я мне нужно еще и творчеством заниматься, всякими навороченными сложностями:) Ну нужно мне это. Не могу я без этого. Я лучше не поем но без творческой работы обходиться не могу.

И я не знаю на самом деле такой трудоголизм это лучше или хуже чем например банальный алкоголизм? Я лишь знаю что я действительно счастлив от такого рода деятельности. А что мне нужно как не быть счастливым? Любой человек хочет быть счастливым.