Молчать или говорить?

[Ивва]

Я не понимаю, когда можно молчать, а когда можно говорить. Если скажешь - дорожка в причинности. Если промолчишь - словно себя предаешь.
Сказать правду и быть битой или смолчать и убивать себя?
Или все же есть та Гармония, когда все всегда хорошо?!

[Elf]

Для этого случая есть мудрая русская поговорка: "хороша ложка к обеду"!
Для того мы и живем на белом свете, чтобы учиться вовремя и по необходимости проявлять свое бытие через необходимое в данный момент деяние. А чтобы умело вписаться в гармонию природы, нужно обучиться у природы мудрости!

[Ивва]

Elf, природа мудра. Но я - человек, со своей человеческой природой. А это другое. Я больна, слаба, несовершенна. Когда я это осознаю, я зацикливаюсь на себе и становлюсь добрее. Не поддержки прошу, подсказки. Не одна же я такая, верящая в светлое будущее.

[Adapter]

Ивва, а что тебе свойственно, молчать или говорить? Следуй своей природе. Увидишь что будет.

[Ивва]

Adapter, мне свойственно многое. А авантюры - уже давно не мой конек.

[Муруган]

Для этого случая есть мудрая русская поговорка: "хороша ложка к обеду"!

Трудно сказать о чём больше эта пословица: о своевременности или о вечном русском недовольстве...

[ketovchanin]

Мне понравилась "улучшенная" притча про три сита

Один человек спросил у Сократа:
— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?
— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.
— Три сита?
— Прежде чем что–нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?
— Нет, я просто слышал это.
— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что–то хорошее?
— Нет, напротив.
— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что–то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?
— Нет, в этом нет необходимости.
— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
— Потому что он меня бесит.

[Незнайка]

первое, что пришло, если есть желание говорить, говори. ведь есть такое желание, раз возникает такой вопрос про когда.. Но даже при верном высказывании, как в притче, ты будешь для кого-то оставаться "плохим".

пс

Голове моей грешной скажу я: "Прости!
Мне топор от тебя не дано отвести.
Люди - тленный субстрат бесконечной вселенной,
Только миг на ее неизбежном пути..."
Абдуррахман Джами

[Хоссэ]

Желание говорить пропадает, когда видишь как мысль пространственная прошедшая через тебя воплощается в обстоятельствах людей. Реализационность мысли сродни безмолвию, ее целесообразность и полнота говорит сама за себя.

[Adapter]

Adapter, мне свойственно многое. А авантюры - уже давно не мой конек.

Тогда конечно же молчать.

[Elf]

Не поддержки прошу, подсказки. Не одна же я такая, верящая в светлое будущее.

Я здесь неоднократно выкладывал про четыре разновидности добра и зла, видимо твой вопрос из этого раздела.
Принято считать, что добро и зло - дуальность.
Однако, если внимательно присмотреться, эту дуальность можно разделить на четыре вида:
- Добро ради добра (истинная добродетель). Это, когда ни тебе не плохо от твоего добра, ни получатель добра от него не пострадает, и так же никто другой от этой добродетели не пострадает;
- вторая разновидность: - добро ради зла. Это из разряда "хотел как лучше, получилось как всегда"! То есть, деяешь ради благо, получаешь по башке. Основная масса народу грешат на этом уровне (дорога в ад выстлана благими намерениями);
- третья разновидность: зло ради добра.. Например: если ребенок нашалил со спичками, мы применяем ремень (хотя, моя мать предпочитала крапиву) Вроде творим зло, но это позволяет избежать большего зла!
- ну и наконец: зло ради зла. Практически все когда либо попробовали его применить, но мало кто осмелится осознанно повторить эту разновидность деяния.

Трудно сказать о чём больше эта пословица: о своевременности или о вечном русском недовольстве...

Хохол, есть одно правило в законах межличностного общения: "очерняя других себя не обелишь"!

[Polina]

Спасибо, Elf

[DK]

Хороша ложка к обеду - правильно сказал Elf. А для того чтобы всегда точно чувствовать момент и что актуально для этого момента - нужно каждый момент находиться в медитации.

[Муруган]

Хохол, есть одно правило

Ну и слава Богу, что у вас есть хоть одно правило.

[Levis]

Говорить, на мой, нужно тогда, когда не можешь промолчать.

Суть при этом не в том, что твои слова столь уже кому-то уж очень нужны или полезны, а в том, что именно тебе необходим этот урок. Получится ли из этого именно первый вид добра, ради добра неизвестно. Но когда ты это сделаешь, то узнаешь, то приобретёшь опыт...

Лучше делать и совершить ошибку и научиться на этой ошибке, чем ничего не делать и лишь сожалеть об упущенной возможности.

[Хоссэ]

[DK]

Уф, слава богу что я не раскрываю рот когда набиваю текст на клаве. А то еще поналезли бы тут всякие.

[Levis]

Ну очень интересно...

Почему или какая цель тобой, Ильфир, движет, когда ты (я бы сказал) "так относишься к моим постам в данный адрес". Конечно вероятность, что ты мне ответишь не велика, но я очень уважаю твоё мнение, а само твоё действие имеет наверняка веские причины. Мне бы хотелось об этом знать, попробовать понять почему ты действуешь так, а не иначе.

[Elf]

Не обижайся, просто тема не предусматривает междусобойчики.
Постарайся научиться выражать свои мысли без наезда на других. Адресат твою мысль будет воспринимать лишь в том случае, если ты выражаешься без наезда на личность. Как только увидит признаки претензии в твоей речи, тут же включается механизм противопоставления себя твоей позиции, и как бы ты не старался достучаться до него, все будет тщетно!