Консультации целителя.

[Ладья]

- принять и по максимуму использовать скрывающиеся в ней всевозможные полезности, которые неизбежно там (внутри её) присутствуют под покрывалом явленной непредпочтительной внешней формы …

Последний вариант являет собой то, о чем говорил выше …
В результате этого варианта, фактически получается, что саму ситуацию, в её целом, не выбираем (поскольку она наступает с неизбежной безысходностью), поэтому принимаем … Но принимаем не с пассивной обреченностью или активной агрессивностью, а с интересом и энтузиазмом, с «ожиданием неожиданного» …, позволяющих заметить и обнаружить в её кажущейся внешней непредпочтительной целостности, скрытую внутреннюю дифференцированность (разделенность), и использовать с пользой для себя те из её отдельных частей (компонентов), которые позволяют это сделать в конкретной ситуации …

Во! теперь всё понятно. Оказывается это совсем несложно.

Кстати, у меня в жизни был такой момент и я выбрала этот последний вариант. Не ошиблась, вкус "ореха" постигла. Добавлю...отчасти или одного сорта ореха, а их много.

Иначе говоря, в данном случае, внешняя явленная форма ситуации, как целое, НЕ Выбирается, однако в скрытом внутреннем её содержании выбирается то, что позволяет использовать (пережить) эту ситуацию максимально благоприятным и полезным образом …
Вот и получается, что НЕ Выбирая, выбираем …

Собственно, я так вчера и поняла изначально, но когда стала перечитывать и увидела несоответствие в "предпочтительно" сбилась с волны и уже ничего более не соображала. Особенно, когда стала читать дополнение. Оно не прояснило, а только запутало. Зато сегодня - очень доступно, чётко и ясно. Можно было даже ограничиться одним абзацем.

Конкретный пример из собственной жизни.

Спасибо за пример. Через себя вы описали и мой подход и отношение.
Напомню, что я писала совсем о другом. К примеру, при наличии мест в вагоне, сядете на чистое место или туда где только что распивали пиво вприкуску с воблой и не убрали за собой? Примерно тоже и боксёрский ринг. Он сопряжён с запахом крови и пота, пролитого не в поисках знаний и истины... а ещё деньгами, тщеславием и агрессией.
Сравните с тем последним, приведённом Вами, вариантом. Видите разницу?

[Ладья]

Целый мир в нем.
...миры.)

И не говорите, Аэлита. Сейчас глянула в самое начало предыдущего сообщения, где написала: "Я не буду писать длинных текстов"...и смешно стало. А, действительно, интересно общаться с человеком умным и вместе с тем не заносчивым.

[marvin]

Вторая, - это научиться быть в согласии (в гармонии) с теми ситуациями, которые преподносит жизнь в ответ на твое творчество …

Алек, спасиб за изложенное в этом посте, у меня вопрос практический:
Как я воспринимаю, речь идет о способе мышления и восприятия, условно говоря - ментальный план, как я замечаю, основной источник сложностей с негармоничностью и несвободой выбора - в отношении, а это уже уровень эмоций, зачастую для людей незаметных (тут Андрей Осипов очень прав!) и тем более - не поддающихся гармонизации.
В свете вышесказанного и учитывая, что работа на уровне логического мышления - это далеко не вся работа, чтобы достичь цели - научиться быть в согласии - тогда это, практически, как?

[хохол*]

А, действительно, интересно общаться с человеком умным и вместе с тем не заносчивым.

Зто Вы о себе?

[Ладья]

Зто Вы о себе?

О Вас, хохол, и это тоже о Вас

[хохол*]

marvin
План, он ментальный, а эмоциональный уже уровень.
Кстати и эмоциональный уровень, и уровень логического мышления, они оба лежат на ментальном плане...

[Ладья]

РАДУГИ ВСЕМ!!!

[Heja]

С праздником Богоявления вас поздравляю!
Водичка проявляет особые свойства в эти дни не случайно же. (Тем более строго циклически).

Heja писал(а):
и тут необходимо терпение как усилие над собой.
ммммммм
ну хорошо, а потом?
ситуация - эмоции - терпение как усилие - положительный резыльтат: подавили -............

дальше что? заполни многоточие

Про "дальше" я написала уже -
"Когда же ситуация мною осмыслена как необходимо возникшая, то она и ей подобные принимаются безусильно".
То есть осмысление, потом принятие, и уже нет надобности терпению - переходишь на иной уровень.
(Вспомнился график регулируемого поднятия темературы печки - поднятие тока, резкий ответный всплеск температуры, постепенное ее остывание, но уже до нового значения)

не об этом веду речь...
хорошо, что ты понимаешь под "она принимается"?

Становится естественной, как одно из проявлений существования. Вписывается в свою КМ, иными словами.

а сейчас неинтересно...
ВСЁ ЕЩЕ интересно наблюдать, как то что ты считала разнообразием тождественно как...

странное какое-то разнообразие мира... такое какое-то очучение, что пришлепав в конечном итоге к этому ЕДИНОМУ алгоритму в который скалдывается ВСЁ, ты познаешь ФСЁ, и чего потом с этим делать? удавиться?

Может, я до этого этапа не дошла еще... У меня каждый круг приносит что-то новое, непознанное. Мир вообще меняется непрерывно. И, как писал Кэролл, "надо бежать, чтобы хотя бы оставаться на том же месте".
А что с этим делать - это опять-таки индивидуально. Ныне полагаю, что основная причина деятельности Духа - творчество. То есть соучастие в непрерывном творении мира.

Начала активнее делать подарки сама - вроде бы рука прошла.
во-во...об этом и говорила...
я б не хотела бы таких подарков...
понимаешь, подарок, не как побочный продукт тебя самоёй, квинтессенции тебя, суммы всех твоих качеств, когда подарок ты даришь не потому что потому, а потому что иначе чем твоя персональная природа поступить не позволит... этот подарок как струящийся из окна свет...
а твой, для того чтобы не болела рука...

вот это я и называю корыстью...

Полагаю, тут ты однобоко меня поняла.
В каждом волевом действии человека заложено много мотивов, не один.
Рука заболела - я стала внимательнее относиться к этой стороне своей жизни. Но подарки делаю, естественно, когда мне самой захочется именно этому человеку сделать подарок.
(На этой неделе мне женщина из соседней лаборатории положила в мое отсутствие рабочий стол книжку-миниатюру - в подарок. Таким же образом одарила всех у нас. Я, конечно, возвращать ей подарок не буду. Однако ответно приходить и что-то ей дарить - у нас принято - но не хочется. Как-то казенно-формально это. Вот пока в раздумьях.)
А-33-Я, а для чего по европам полетела - на отдых или по делу? (Если влезаю не туда, не отвечай)

"...Однако, следовало бы подумать, почему организм плохо переваривает молоко – натуральный продукт...?". Всему есть причина.

Натуральных продуктов весьма много. У меня своя натура - в данный момент что-то не совпадает с натурой молока. А надо, чтоб совпадало? И кому это надо?

Спасибо Хейе, спасибо существованию

"Спасибо не говори... В этом тебе помог - Бог, Ео и благодари..." (с)

Жизнь - она постоянно подкидывает вопросы и задачки.
Поэтому я на форуме все реже. Хочется попрощаться, но знаю, что еще не раз вернусь - однако не знаю, когда.
Всем благодарна за общение и желаю всем новых и новых открытий.

[Ладья]

У меня своя натура - в данный момент что-то не совпадает с натурой молока. А надо, чтоб совпадало? И кому это надо?

Разве я писала, что это надо и писала о совпадении? Писала ЛИШЬ о существовании причины. Кому интересно - могут её отыскать.

"Спасибо не говори... В этом тебе помог - Бог, Ео и благодари..." (с)

У человека есть право на то, что и как говорить. Или в кавычках слова самого Бога и он запрещает так говорить?
Хейя, существование и Бог неотделимы, потому благодаря существование, а также конкретных людей, сопричастных к тому, за что проистекает благодарность. - благодарю Бога.
Вместе с тем, признаю, что "Спаси-Бо...г" в данном контексте будет неуместно, точнее было бы сказать "Благодарю", но если в человеке это вызывает неприятие, то лучше сделать это молча.
"лучше сделать это молча." - это как раз тот выбор, о котором веду беседу с Алеком. "Лучше" - это я так определила конкретно для СЕБЯ, для другого человека вполне может быть другое "лучше".

[Андрей Осипов]

marvin
План, он ментальный, а эмоциональный уже уровень.
Кстати и эмоциональный уровень, и уровень логического мышления, они оба лежат на ментальном плане...

Да, это одно и тоже.
Там же, вместе с "логикой", этом же "беличьем колесе для энергетики" лежат - ответы на вопросы "почему" и "зачем".
Кстати, логика не в понимании математиков, а в понимании бытовом - "беличье колесо энергетики" (эмоции).
Для многих математически необразованных( с недисциплинированным мышлением) людей "логика" - является почти Богом... Истиной. Высшей инстанцией. Высшим законом. За которую так удобно прятать свои эмоции.
Для математика - логика является только лишь одним из инструментов, не более. А ответы на вопросы "почему" и "зачем" - несут служебную функцию.

[Арджуна*]

Как я воспринимаю, речь идет о способе мышления и восприятия, условно говоря - ментальный план, как я замечаю, основной источник сложностей с негармоничностью и несвободой выбора - в отношении, а это уже уровень эмоций, зачастую для людей незаметных (тут Андрей Осипов очень прав!) и тем более - не поддающихся гармонизации.
В свете вышесказанного и учитывая, что работа на уровне логического мышления - это далеко не вся работа, чтобы достичь цели - научиться быть в согласии - тогда это, практически, как?

Не прошло и полгода)))
Однако...отношение - это бытийный уровень, который определяет все остальное в любом проявлении.
Поэтому, меняя отношение к чему угодно , мы практически меняем всю цепочку родственных проявлений.
Мы же об этом говорили в агенте полгода назад...
Неужели ты говорил о другом?

[хохол*]

Андрей Осипов
У математиков логика имеет несколько иное значение, но в общечеловеческом понимании, это умение правильно мыслить или отражать действительность...

Логика —«наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» (от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности

.

[marvin]

Арджуна*, да, именно об этом.
А что тебя так удивляет?

[Heja]

Разве я писала, что это надо и писала о совпадении?

У человека есть право на то, что и как говорить. Или в кавычках слова самого Бога и он запрещает так говорить?

точнее было бы сказать "Благодарю", но если в человеке это вызывает неприятие

ДК некогда очень точно заметил, что для понимания необходим контакт. При его отсутствии - это разговор глухих, и он бессмыслен абсолютно.
А если есть стремление всюду выискивать запрещение или неприятие, то искомое найдется, вселенная - изобильна. Но это уже без меня, пожалуйста.
Так что на сей момент - откланиваюсь.

[Андрей Осипов]

Андрей Осипов
У математиков логика имеет несколько иное значение, но в общечеловеческом понимании, это умение правильно мыслить или отражать действительность...

Логика —«наука о правильном мышлении», «искусство рассуждения» (от λόγος — «речь», «рассуждение», «мысль») — наука о формах, методах и законах интеллектуальной познавательной деятельности

.

Все верно, хохол*, но что же люди делают этим ментальным инструментом! Вместо его прямого назначения...
Ведь это очень простой инструмент, с ограниченным использованием.... Но нет некоторые "умники", из "логики" делают Бога ...и пошло-поехало. Хотя отвертка не предназначена для копки земли, а лопатой очень неудобно винты заворачивать - у многих это получается делать достаточно длительное время.

[Ладья]

ДК некогда очень точно заметил, что для понимания необходим контакт. При его отсутствии - это разговор глухих, и он бессмыслен абсолютно.

Я также согласна с ДК.

А если есть стремление всюду выискивать запрещение или неприятие, то искомое найдется, вселенная - изобильна.

Укор, одёргивание..., указ: "не делай так, как делаешь, а делай так, как я тебе скажу" - суть неприятие.

[Андрей Осипов]

Укор, одёргивание....

Да. Но вот в указе

указ: "не делай так, как делаешь, а делай так, как я тебе скажу".

нет ничего плохого, если нет неприятия. Ведь указ не всегда связан с неприятием. Если человек, дающий его не злиться, не осуждает если его указ не выполняется... ( не эмоционирует). Если возникают эмоции при "указывании другим" - значит нужно обратить внимание на свое Тело, оно перестает слушаться. Или люди договариваются о таком взаимодействии (указывании действий) заранее, когда указ устраивает обоих. Таких ситуаций достаточно.

[Dora]

для понимания необходим контакт

Контакта мало :-)
Желания понять - в самый раз...)

[Ладья]

нет ничего плохого, если нет неприятия. Ведь указ не всегда связан с неприятием. Если человек, дающий его не злиться, не осуждает если его указ не выполняется... ( не эмоционирует).

Андрей, я подумаю над этим. Пока же, для себя лично, я стараюсь не указывать никому, даже самым близким. И советов стараюсь не давать, пока не спросят.
А то, что не приняты от меня слова благодарности, я расцениваю, как свою ошибку, как свою бестактность. Следует научиться предвидеть, в каком случае возможно таковое, а именно, неприятие благодарности. Быть может, мне не хватило чуткости и моя благодарность задела за живое в человеке... То есть, не всегда и не всех следует благодарить или же делать то молча, что естественнее, на мой взгляд. Кстати, я уже наступала на эти грабли, да забыла, вот жизнь и преподнесла повторный урок.

[Ладья]

Контакта мало :-)
Желания понять - в самый раз...)

Дора, я думаю, ДК говорил об уровнях сознания. Тот, кто на верхней ступени колокольни видит и слышит всех, кто рядом с ним и ниже, а тот кто ниже только... Понять то возможно, но вот только один будет говорить "а", а другой будет слышать "б", потому что, пока не знаком со звуком "а". "б" и будет на данный момент его пониманием субъективным.
Вместе с тем, согласна, что было бы желание понять. Тогда можно хотя бы посмеяться вместе, в случае возникновения непонимания.