Космея«Есть критерий того, прав ли человек, движется ли он к истине: создает ли человек энергетически нейтральное (гармоничное) пространство вокруг себя.»
Но прежде есть тот, кто воспринял идею «нейтральности», принял её в качестве достоверной, вложил в неё определенный смысл (содержание), оформил её в качестве критерия и, наконец, пользуется им для своих двойственных оценок.
Поэтому, думаю, что несложно догадаться, что все критерии, которые может придумать человек для своих разнообразных различений (разделений), коренятся в одном-единственном критерии и мериле, которое являет собой он сам, его «я». Мы, сами по себе, и являемся универсальным критерием-мерилом всего, что способны воспринять …
Обычный человек не может увидеть ни внутреннего, ни окружающего пространства другого человека, поскольку для этого необходимо буквально стать им самим, воспринимать им …
Кроме того, «нейтральность» - это не только статичное, но и живое и изменяющееся (как это не парадоксально звучит) состояние …
Вы затронули лишь одну, статическую сосредоточенную (названия условны) составляющую состояния «нейтральности», когда целостная «нейтральность» человека обусловлена «нейтральностью» заключенных в ней частей (внутреннего и внешнего мира).
А есть ещё и изменчивая (динамическая) распределенная «нейтральность», в которой та же целостная «нейтральность» человека неизменна и обусловлена за счет гармоничной и сбалансированной «не-нейтральности» заключенных в ней тех же частей …

Сама жизнь человеческая – это череда изменений, поэтому статическое сосредоточенное состояние «нейтральности» вполне можно рассматривать, как всего лишь один из бесконечного множества частных и временных случаев динамического распределенного состояния «нейтральности».
Мы можем видеть лишь внешние проявления целостной и единой сущности другого человека, и то сквозь призму своих собственных очков …
Поэтому наше восприятие «не-нейтральности» в окружающем мире другого человека не может быть достаточным условиям для определения целостной и единой «нейтральности/не-нейтральности» человеческой сущности и правильности/неправильности его движения к истине …
Человек, «нейтральный» в своей целостности, вполне может проявлять и определенную «не-нейтральность» в окружающем его мире, сообразно конкретной обстановке и ситуации, оставаясь при этом неизменно «нейтральным» в своем целом.
Не стоит думать, что состояние целостной «нейтральности» можно достичь за счет каких-то контролируемых и управляемых компенсирующих проявлений (манипуляций) в своем внешнем или внутреннем мире, поскольку это просто невозможно, как невозможно природе сотворить двух совершенно одинаковых муравьев …
Обретенное состояние целостной «нейтральности» само естественным образом регулирует и сохраняет свою неизменность в любых изменениях …
А вот как обрести это самое состояние целостной «нейтральности» - это исключительно самостоятельное дело каждого, именно дело, а не разнообразные разговоры о нем и его правильности …