Выбор: есть ли он у людей?

[Wind]

Все сложности понимания и выдумки - результат отсутствия Пробужденной Воли.

Увы!
Всё проще чем дважды два.

[А-33-Я]

Fire, бесполезно ко мне аппелировать...
Это всё демагогия, теории и концепции...
Единственное что подтвердит теоретико-концептуальные сны, это реальная жизнь... конкретная..
24 на 7... самая что ни на есть бытовая... и чем бытовее , тем честнее будет возможность быть с собой...

Так что за списком Вам не к аззя, и не к интегралке... а к себе... любимой или не очень...
И ссудивлением можно обнаружить, что в списке всего ..... дальше продолжите сами...если будет потребность...

[А-33-Я]

человек обретает возможность превзойти свою животную природу

...чтобы что-то превзойти, как минимум, хорошо бы разуметь что именно...

...вообщем всё просто: вам к "звёздам" , а аззя пока ещё поразбирается с туалетной бумагой... многослойную покупать с запахом лаванды... или газеткой обойтись...
Лайс сказывал что тому месту пофиг... тому месту может и пофиг , а мне нет...

...аззя предпочитает многослойную с запахом лаванды... и так выстраивает свою бытийность, шоб таки у неё была многослойная с запахом лаванды....

...а как же звёзды?
...а звёзды подождут... ведь им всё равно?!
.. ну и всё.... раз им всё равно, и нет у них никаких желаний , значит азька в приоритете....

[А-33-Я]

Только отсутствие выбора (не-выбор), в простейшем случае между противоположными альтернативами, создаёт необходимые условия для реализации свободы воли в виде осознанной и произвольной реализации выбора, сообразно живой текущей (актуальной) ситуации!...
Такое одновременное сосуществование и не-выбора, и выбора в одном и том же… вполне может показаться парадоксальным (противоречивым) и потому – нереализуемой химерой…

только на первый "взгляд"
когда две противоборствующие силы становятся ОДНОЙ силой, нереализуемая химера из гусеницы превращается в бабочку...
..крылышками бяк-бяк-бяк-бяк..
а за ней воробушек прыг-прыг-прыг-прыг...

phpBB [video]

[А-33-Я]

И только уже в состоянии подобного тотального, целостного не-выбора ты можешь сделать свой осознанный (живой), произвольный частный и целенаправленный выбор, сообразный (соответствующий) текущей (актуальной) ситуации, необходимо содержащийся в ней в своём явном или скрытом виде…

неа...
всё равно он будет вынужденный и фрагментарный...
суперпозиция невозможна априори... во всяком случае, в мире земли и её условий и относительно продолжающегося процесса развития человека...
а это значит, что человек по определению не может иметь всех входящих данных и спрогнозировать последствия... особенно отдаленные .. с учетом прямых и опосредованных корреляций...

сначала пальцы в розетку - выбор... не знание... отсутствие опыта...
после приобретения оного, пальцы в розетку? да вы что?! ни-ни...

вот так вот человек и выбирает... что? а ничего...
да, у него есть возможность типа свободного выбора... но какого? чтобы получить последствия... которые его научат либо подтвердить, т.е. зафиксировать , полученный прежде "выбор" обусловленный той или иной ситуаций, либо наработать и приобрести и знания и навык, коеи позволят и создадут возможность дальнейшего единственно нужного для Существования выбора...
еще и проверят надцать раз... ну чтобы наверняка... и без обвалов в самый самый момент икс...

phpBB [video]

[Andrew Lever]

Это вверх по ней карабкаться трудно, и пока к вершине лезешь - в любой точке остановиться можно, а вниз летишь с ветерком! И делать ничего уже больше не надо. Да и не можешь уже ничего сделать, даже если бы и захотел.
- А на вершине? На вершине-то можно остаться? Ну, в точке максимума? Когда возможности выбора наибольшие?
Серега нахмурился, молча налил себе воды из чайника, выпил. Потом ответил:
- Нельзя. Занято там.
- Как занято? Кем? - удивился я.
- Да сидит там один чувак. Ведь точка максимума - это твой самый главный в жизни выбор. Но это только точка... Точка на вершине, понимаешь? Выбор огромный, а по большому счёту, варианта только два - либо дальше вперёд, как говориться, к Богу, либо обратно назад. Только спуск назад из верхней точки - это тоже необратимый процесс... Ну вот, тот чувак, который на вершине сидит, этот выбор тебе и предлагает сделать. Или дальше вперёд, до самого низа, или обратно назад. Но тоже до самого низа... Две Возможности. Di Able. Understand, что это за чувак?
- Understand... - я с сомнением покосился на всего лишь две пустые бутылки из-под пива...

[А-33-Я]

пока к вершине лезешь - в любой точке остановиться можно

а баба яга против
в том-то и дело, что нельзя... теоретически - да, можно... на практике несколько иначе...
или вперёд вверх, или осознанно ДОБРОВОЛЬНО вниз, коли по факту дыхалки не хватает или сапожки не те...
лучше добровольно, коли с экипировкой и физо не продумано в соответствии с восхождением на вершину...
в противном случае спустят без лифта... если ещё возможность будет... а так-то и не найдут...
ветра - они такие... по атомам могут разнести...
спешащие и не желающие добровольно спуститься "со скал Ленца" при плохой погоде, не слушающие инструкторов..., благополучно почивают телами своими ненайденными... целыми группами почивают..., коронованные коллективным сознанием в том или ином выборе... (в следующем воплощении память полученного опыта, активирует более "правильный выбор", который тоже ни один раз не свободный выбор... в академическом смысле этого термина...)

а Силы доверия Вышнему недостаточно... а так бы делегировали бы ...

- А на вершине? На вершине-то можно остаться? Ну, в точке максимума? Когда возможности выбора наибольшие?
Серега нахмурился, молча налил себе воды из чайника, выпил. Потом ответил:
- Нельзя. Занято там.
- Как занято? Кем? - удивился я.
- Да сидит там один чувак. Ведь точка максимума - это твой самый главный в жизни выбор. Но это только точка... Точка на вершине, понимаешь? Выбор огромный, а по большому счёту, варианта только два - либо дальше вперёд, как говориться, к Богу, либо обратно назад.

вот сразу видно, что спрашивающий на Вершине никогда и не был... нет там никого выбора... прав до хренища, а выбора нет... как у того Закона..., который вынужден по Закону следовать себе же, как Закону...
Закону со всех больших букв... Закону, в своих высших степенях качества...

phpBB [video]

***
не будет действия снизу, не будет ответа сверху - данность
имхо

[Andrew Lever]

Дмитрий Савельев aka Ридж:
viewtopic.php?p=640275#p640275

- Да не в том же дело, правильный ты выбор сделаешь или неправильный, а в том, что твой правильный выбор - он один единственный выбор из всех возможных. И ты заранее точно знаешь, какой это выбор. А это значит, что выбирать-то тебе не из чего. Из чего выбирать, если выбор-то один единственный!

[А-33-Я]

- Да не в том же дело, правильный ты выбор сделаешь или неправильный, а в том, что твой правильный выбор - он один единственный выбор из всех возможных. И ты заранее точно знаешь, какой это выбор. А это значит, что выбирать-то тебе не из чего. Из чего выбирать, если выбор-то один единственный!

в сотку...

солидарна...
практикой подтверждено...

[А-33-Я]

Андрей, а где Ридж? знаешь?

[Andrew Lever]

Андрей, а где Ридж? знаешь?

Даже не знаю, жив ли он...

[Fire]

...чтобы что-то превзойти, как минимум, хорошо бы разуметь что именно...

а что, Кастанеда не "катит"? Облачко там?... сияющий белый купол?
Главное, чтоб кучкой, а не в одиночку...

[iury]

Есть ли свобода выбора у человека?
Сколько угодно, он вправе делать все, что ему заблагорассудится, но соответствует ли это воле его души, бога.....за очень редким исключением.
Эта свобода выбора и даёт тот опыт, нужный для его эволюции....по пути проб и ошибок.

[А-33-Я]

Fire, хотите попить с аззя чайку?

какой предпочитаете?

[Fire]

Fire, хотите попить с аззя чайку?

какой предпочитаете?

Кому из моих апостолов адресован вопрос о предпочтениях? Петру (физическому существу), Павлу (ментальному существу)...?

[А-33-Я]

Fire, выбирайте!

[А-33-Я]

Andrew Lever, спс за ответ

[Fire]

Fire, выбирайте!

Ясно и так: Петру не до пустяков, а Павлу картинки в интернете как мёртвому припарка.

[А-33-Я]

Пётр глупышка, если до сих пор не въехал, что пустяки и важное - плод больного ума...
как свойство сие просто не существует...
но придуманными пасочками, почему бы не насладиться...?!
мы все в детстве играли в дочки матери.. в доктора и больного... и даже были игрушечные фонендоскопы, градусники и шприцы...

с Павлом тоже как-то странно... винишки хлебнул?

[А-33-Я]

А-33-Я писал(а):
...чтобы что-то превзойти, как минимум, хорошо бы разуметь что именно...

а что, Кастанеда не "катит"? Облачко там?... сияющий белый купол?
Главное, чтоб кучкой, а не в одиночку...

кста, а кто тормознул? Павлуша или Петруша?

тот, которому что то не так с припарками мёртвому...? или тот, которому не до пустяков...?
а?