Разбор полетов

[Ивва]

Мне вспомнились слова Георгия Гурджиева, звучащие примерно так:
"Многие говорят, что человек равен Богу, Но я говорю, что человек выше Бога! Никто еще этого не говорил... У них кишка тонка заявить такое..."
И действительно: судя по тому, что Бог - есть абстракция, а живой человек - реален... то да таки.. он есть само воплощение Бога и в этом смысле "выше" его...

А потом Гурджиев попал а автокатострофу. Люди не боги. Они помогают человеку осознать свою человеческую природу, стать Человеком.

[СамАди]

Они помогают человеку осознать свою человеческую природу, стать Человеком.

Вы говорите "стать Человеком" - то есть впоследствии... Тогда как Богом мы являемся изначально! То есть Вы предлагаете отвергнуть Реальность Бога и стать всего лишь Человеком?!
Хотя признаюсь для меня эти слова синонимы...

[Сшонэ]

СамАди, ваш напор откровенно не божественен, конечно же, не всё золото, что блестит.
Правило любого серьёзного труда - рассмотрение противоположных и других иже с ними точек зрения. Это аксиома в мире думающих. Однако природа первично не думающая. Мысль - суть защита, помощь при выживании. Но не есть божественность.

[мышь]

СамАди, ваш напор откровенно не божественен, конечно же, не всё золото, что блестит.
Правило любого серьёзного труда - рассмотрение противоположных и других иже с ними точек зрения. Это аксиома в мире думающих. Однако природа первично не думающая. Мысль - суть защита, помощь при выживании. Но не есть божественность.

Верно... Божественность - это Не-мысль!
Однако оппонентка сделала акцент на Человечности...
Об этом и речь...

[Сшонэ]

Вы говорите "стать Человеком" - то есть впоследствии... Тогда как Богом мы являемся изначально!

Так что, значит ли быть человеком - быть Богом, или Человеком - быть Богом? Я отвечал на этот вопрос. Что Человек - суть не Бог. Суть различие, а не подобие. А вот о божественных свойствах можно говорить.

[СамАди]

Вы говорите "стать Человеком" - то есть впоследствии... Тогда как Богом мы являемся изначально!

Так что, значит ли быть человеком - быть Богом. Или Человеком - быть Богом. Я отвечал на этот вопрос. Что Человек - суть не Бог. Суть различие, а не подобие. А вот о божественных свойствах можно говорить.

Для меня нет никаких сомнений в том, что человек и Бог - одно целое!
И даже не важно человек-Бог или Человек-бог...
Лучше так: БОГ-ЧЕЛОВЕК=ЧЕЛОВЕК-БОГ!
Все зависит от сознания самого индивидуума:
Если он прозрел свою истинную природу -
Все есть Бог или Человек с большой буквы...
А точнее совсем без букв...
Он практикует Не-мысль, ясно и непосредственно!
Если же не прозрел свою природу - он философствует...
И тогда можно спорить хоть до бесконечности...
И в действительности: для постигшего Не-мысль -
Нет никаких препятствий по поводу мысли.

[Сшонэ]

Для меня нет никаких сомнений в том, что человек и Бог - одно целое!

Да как заблагорассудится. Тупик не есть развитие. Тупик есть тихая илистая гавань. Я ведь сказал, что есть не тупик. Идущий, да разберётся.

[СамАди]

Для меня нет никаких сомнений в том, что человек и Бог - одно целое!

Да как заблагорассудится. Тупик не есть развитие. Тупик есть тихая илистая гавань. Я ведь сказал, что есть не тупик. Идущий, да разберётся.

Кто-то видит тупик...
Кто-то прорыв...
Идущий, да разберется...
Моя точка зрения относительна и ее назначение вот в чем:
Что бы там ни было - идите дальше этого...)))
И пусть это действует как эхо...
Дальше и дальше и дальше...
ГАТЕ ГАТЕ ПАРАГАТЕ ПАРАСАМГАТЕ...
(За пределы всех пределов...)

[Сшонэ]

Что бы там ни было - идите дальше этого...)))

Это правильно.

[Сшонэ]

(За пределы всех пределов...)

Пределы открываются исключительно идущему.

[СамАди]

А потом Гурджиев попал а автокатострофу

А Вы знаете почему некоторые учителя иногда плохо кончают?
Условно плохо разумеется.. Плохо для непросветленного глаза!
Почему многие из них умирают от рака? (их тела разумеется)..
Да потому, что у них есть ученики и они берут на себя все их негативные начала...
Как к примеру Иисус взял на себя весь абсурд и слепоту еврейского и греческого народов...

[СамАди]

(За пределы всех пределов...)

Пределы открываются исключительно идущему.

Здесь есть ловушки:
Пределы - это имена и формы...
А идущий - это индивид (эго).
Практика идущего - это игла,
Извлекающая эти шипы-ловушки...
Когда же все извлечены,
То и игла не нужна...)))

[Сшонэ]

А идущий - это индивид (эго).

Первая ловушка - эго. Идущий - движущийся вне эго. Эго - суть привнесенная землей - зверь. Убить в себе минотавра - зверя - подготовка к Пути. Убить - избавиться от зверя в себе.
Эго - используется здесь, поскольку слово известное, точнее - сущность привнесённая земным.

[СамАди]

Убить в себе минотавра - зверя - подготовка к Пути. Убить - избавиться от зверя в себе.

Если успокоиться, подышать глубоко и всмотреться пристально в себя (в свое сознание),
То выяснится, что этого зверя нет и никогда не существовало...)))
Он питается исключительно нашими волнениями... Переживаниями... Стрессом...
Точно так же как волны в море есть из-за ветра (не спокойствия)...
Так же точно ЭГО мерещится из-за ветра страстей и желаний...
Конечно же утверждать, что его нет тоже невозможно...
Это лишний раз подчеркивает его явную локализацию!!
Но и наделять его каким-либо статусом - такое же заблуждение...

[Флейта]

Как к примеру Иисус взял на себя весь абсурд и слепоту еврейского и греческого народов...

Каким образом? Разве после распятия Иисуса Христа эти народы стали зрячи?

[Сшонэ]

То выяснится, что этого зверя нет и никогда не существовало...)))

То, чем чел стал, он предпочитает не замечать. Так всегда было.

[СамАди]

Как к примеру Иисус взял на себя весь абсурд и слепоту еврейского и греческого народов...

Каким образом? Разве после распятия Иисуса Христа эти народы стали зрячи?

Не все... Только Ближний Круг!
Да и то не окончательно...((((
Но мы с Вами ведь не судим:
Когда лучше, чтобы на небе были тучи,
Или светило солнце...
Я о том нужен ли был вообще миру Иисус?!
Ответ: Если пришел - значит пришел...

[Сшонэ]

Но мы с Вами ведь не судим:
Когда лучше, чтобы на небе были тучи,
Или светило солнце...

Природу не судят, её изучают, познавая Суть.

[СамАди]

То выяснится, что этого зверя нет и никогда не существовало...)))

То, чем чел стал, он предпочитает не замечать. Так всегда было.

Может быть...
Если человек заблуждается...
Однако все множество вещей - не было рождено!
И это Основа! Начало Начал и Конец Концов!!
И против этого не попрешь.. Это Реальность!
И Человек всегда был Этим и ни чем иным...
Чего бы он себе не внушал...
Все временно как карточные домики...

[СамАди]

Природу не судят, её изучают, познавая Суть.

Верно...

Разве после распятия Иисуса Христа эти народы стали зрячи?

Главное, чтобы Вы были зрячи...)))