Разбор полетов

[Анахита]

так о чем ИДЕТ речь и о чем НЕ ИДЕТ?

Утаскиваю в дупло как белка орех)))

[Dora]

в чем тут подопытная крыса?

Не знаю, Анахита... помедитируй на это, я не знаю.

[marvin]

так о чем ИДЕТ речь и о чем НЕ ИДЕТ?

Утаскиваю в дупло как белка орех)))

Супер!
Я сам до сих пор с вот такими глазами хожу:

Ведь не все так просто: не только разговор заводится в болото, он закручивается с применением ряда техник, конкретно наводящих морок, причем ты просто забываешь ВООБЩЕ о чем шла речь. Я когда впервые это заметил - просто охренел, минуточку, как так получилось, что вроде шла речь об этом, но в результате разговор получился о совсем другом и совсем не об этом?

А еще масса удовольствия "завязать узелок" и смотреть как на него идет воздействие, чтобы это забылось и растворилось, причем поверь мне - это требует очень высокой осознанности, не забыть о чем шла речь, я даже тренировался записывая на листочке тему, когда обнаружил, что моя способность сохранять осознанность уступает силе, с которой наводится морок.

[Dora]

О том, о чем просила разрешения рассказать Анахита речь в теме так и не идет, избегание чего и есть основной целью и задачей всего, о чем заводится речь в теме.

Хорошо. Тогда так: она не просила рассказать о чём-то. Она искала возможность реализовать своё намерение.

[Анахита]

Супер!
Я сам до сих пор с вот такими глазами хожу:

Классно)))

[marvin]

А еще масса удовольствия "завязать узелок" и смотреть как на него идет воздействие, чтобы это забылось и растворилось, причем поверь мне - это требует очень высокой осознанности, не забыть о чем шла речь, я даже тренировался записывая на листочке тему, когда обнаружил, что моя способность сохранять осознанность уступает силе, с которой наводится морок.

Очень помог, кстати, вот этот фрагмент из фильма "Семейка Адамсов", Гомес типа ведется, проглотил наживку, весь такой вовлеченный, и вдруг - ставит точку:
https://youtu.be/jIL0lr4ySYE?t=10m12s

[Анахита]

Хорошо. Тогда так: она не просила рассказать о чём-то. Она искала возможность реализовать своё намерение.

Я увидела по постам что есть кабадык, с которым ты много лет уже, и который тут все время на форуме дисбалансит и тебя и других, и спросила. могу ли я тебе рассказать схему этого кабадыка, чтобы ты в себе подкорректировала, и всем стало лучше от этого...да...я искала возможность реализовать свое намерение )))

[Анахита]

Очень помог, кстати, вот этот фрагмент из фильма "Семейка Адамсов", Гомес типа ведется, проглотил наживку, весь такой вовлеченный, и вдруг - ставит точку:

Спасибо)))

[marvin]

я искала возможность реализовать свое намерение

- а ты разве не нападал...?

Нет.
Давай это выясним - почему мои слова были восприняты как нападение - возможно, я не отдаю себе в этом отчет?

Привет ) чтобы ответить на этот вопрос, я решилась на героический поступок: я с ним переспала.
В общем, ответ такой: здесь по-другому быть не может, "...правила боя просты: или-тебя, или-ты..." (с) Лёха Самсонов, Дом-2.

[Анахита]

Спокойной ночи и сладких снов

[Dora]

и всем стало лучше от этого...да...я искала возможность реализовать свое намерение )))

"Для пользы всех, мне можно всё!" (с) подпись, Эйя.

[Dora]

marvin, я тоже умею запускать "пилотные" варианты "для улучшения коммуникации" и отвечать на чьё-то пси-намерение аналогичным... правда, делаю это нежно... отчасти потому что делать этого не люблю, это кривой путь взаимоотношений, и он, как правило, заканчивается тупиком.
Разница между мной и "тёртыми калачами" лишь в том, что моё уважение не базируется на принципе: прогнуть или прогнуться. Оно или есть, и тогда есть всё время, вне зависимости от проявляемого контекста или его нет, и тоже вне зависимости от проявляемого контекста.

[marvin]

В общем, ответ такой: здесь по-другому быть не может, "...правила боя просты: или-тебя, или-ты..." (с) Лёха Самсонов, Дом-2.

Итак, то, что Анахита свои предложением собиралась тебя мы уже выяснили.
Но это стало угрозой тому, что "ты" - ведь Анахита не просто создала угрозу, она создала угрозу тому, чтобы "или-ты", что ты и делала своими постами ДО слов Анахиты.

[marvin]

Разница между мной и "тёртыми калачами" лишь в том, что моё уважение не базируется на принципе: прогнуть или прогнуться.

Не могу это подтвердить.

До поста Анахиты шел конкретный прогиб в сторону того, что вот они такие, а я - такая.

Более чем уверен, что получи Анахита высказать то, что (все также, несмотря на обращение на это внимание) остается невысказанным, "прогибу" высказанное ею нанесло бы ущерб и стало бы угрозой его целостности, что и стало причиной увода разговора в "болото" обсуждения Анахитыного "можно", в ущерб, собственно тому, о чем она собиралась говорить.

Меня поражает степень чувствительности того, что запускает "заморочки": человек даже слова не имел возможности сказать, только предложил неизвестно что, но содержательная часть его (еще не состоявшегося) сообщения уже была считана, в ней обнаружена угроза и приняты превентивные меры в авральном порядке. А это означает, что такого рода чувствительность и способность к телепатии (если называть феномены своими именами) присуща человеку в принципе и может быть использована не только для обслуживания одной отдельно взятой фишки в его внутреннем мире. Вопрос: Как?

[Dora]

В общем, ответ такой: здесь по-другому быть не может, "...правила боя просты: или-тебя, или-ты..." (с) Лёха Самсонов, Дом-2.

Итак, то, что Анахита свои предложением собиралась тебя мы уже выяснили.
Но это стало угрозой тому, что "ты" - ведь Анахита не просто создала угрозу, она создала угрозу тому, чтобы "или-ты", что ты и делала своими постами ДО слов Анахиты.

Ненене. Это я создала угрозу Анахите, тем что высказала сомнение в честности её действий... )
Или, ты думаешь, что я, зная, что Анахита "тёртый калач"(уж сколько мы перетирали, вай), и что я ей не близкий человек, рассчитывала в ответ на свои сомнения получить от Анахиты "материнскую заботу", "дружеское понимание" и проч.?
Открою тебе секрет: нет, не рассчитывала. И даже больше того: со вкусом наблюдала, как оно всё...

[Dora]

Разница между мной и "тёртыми калачами" лишь в том, что моё уважение не базируется на принципе: прогнуть или прогнуться.

Не могу это подтвердить.

Есть мелочи, детали, которые запоминаются своей "конфигурацией", человек может изменить свой облик, до неузнаваемости, но вот рисунок губ или пальцев не изменить. Тонкие линии.

[marvin]

Ненене. Это я создала угрозу Анахите, тем что высказала сомнение в честности её действий... )

Ай-яй-яй, как некрасиво!
Восстанавиливаем хронологию:
Вот пост Анахиты:
viewtopic.php?f=165&t=10249&start=460
Сомнения в честности ее действий были ПОСЛЕ этого поста, не до.
ДО этого поста разговор хотя был и напряженный, но не более того.
Или я ошибаюсь?

[marvin]

Разница между мной и "тёртыми калачами" лишь в том, что моё уважение не базируется на принципе: прогнуть или прогнуться.

Не могу это подтвердить.

Есть мелочи, детали, которые запоминаются своей "конфигурацией", человек может изменить свой облик, до неузнаваемости, но вот рисунок губ или пальцев не изменить. Тонкие линии.

Ну да, я именно об этом: если ты не знаешь и не понимаешь, зачем и ради чего ты пишешь на форуме, то это не означает, что причин (и их тонких линий) - нету. Они скрыты (от тебя - в первую очередь), но это только придает их возможности проявляться сил.

Хочешь, могу прямо и в лоб, без обиняков их (причины) назвать?

[Dora]

Сомнения в честности ее действий были ПОСЛЕ этого поста, не до.

До. Страницей раньше.

Подожди, тебя ведь НЕ обвиняли(как сделала в конце вчерашней беседы ты, например), а НЕ соглашались с тобой в процессе дискутирования, и достаточно корректно, - не оскорбляя, не унижая, не призывая кого-то в свидетели, и на мой взгляд так НЕ соглашаться - честно, а обвинять другого в том, что он не согласен, и "опустошил" тебя, - не очень честно, извини.

viewtopic.php?f=165&t=10249&start=440
и ещё тексты выше, этого сообщения.

Так что Анахитино "можно, я...?" это было потом...

[Dora]

Хочешь, могу прямо и в лоб, без обиняков их (причины) назвать?

Позже. Не сейчас, не сегодня.
Не та "волна" настроя... внимания, извини.
Отложим этот разговор, если ты не против...? ну хотя бы дня на три... )