laysi писал(а):Владимир Есаков писал(а):А в общем нужно погружаться в тему, изучать и выносить суждение самому.
Володь...а кому это надо?...ты же сам говоришь, что на веру принять, мол, хорошего тебе желает священник... ну кому в голову придёт что священник желает нехорошего?...учитывая что церковь взяла на себя прерогативу правды, истины, добра и бога...у кого в здравом уме возникнет хоть подозрение в обратном?
Каждый наверное знаком с каким-либо кризисом своих внутренних установок принятых в прошлом.
У меня был кризис такой не раз. То безбожником я был непобедимым людьми. То верующим иначе. И постоянно этот кризис подступает... снова и снова требуя своего разрешения. Пересмотра основ представлений о своих основаниях, в качестве человека. Задаешься вопросом, а не обманут ли я сам собой. Не принял ли ложные установки самостоятельного управления своей жизнью в качестве каких-то более правильных. Которые знай раньше, я бы разделил со своей жизнью общими.
Вот, и о друге я написал, что он в части того, что сам проверил, о христианских обычаях речь, уверен в себе. А в остальных частях, доверяет уважаемым людям.
И если кто извне вопрошает его, вопросами искусительными о его доверии, на веру авторитетам принятыми, то ему уже самому приходится разбираться в этих искусительных вопросах. Дабы самому искушенным стать. И ответить так. Как есть, как себе на эти вопросы. И.
Оставить себе веру свою, уже окрепшую, или отречься от обмана и лжи разделяемой им раньше.
Владимир Есаков писал(а): Если нет возможности. На веру принять, мол, хорошего тебе желает священник. А если священник совершает зло, как в ролике намекают, проклинает мол, так и ... милость, простить его нужно, неразумного.
Священник совершает обряжение учения, учит сам Христос.
Володь...опять твои домыслы...священник не совершает зло умышленно, или специально...священник не в праве по своему личному усмотрению менять молитвы или хоть какой то текст в ритуале ВЕНЧАНИЯ...кто-то когда-то принял РЕШЕНИЕ, что в ритуале венчания необходим именно этот текст и именно эта молитва...священник свято совершает обряд ТАК, как ему наказали...почему именно этот текст о героях библии ???
Авраам - Ревекка
Исаак - Рахиль
Иаков - Сарра
Мало того...мы уделили немного внимания на Авраам - Ревекка...но ведь желают и ставят в пример не толька их но и Исаак - Рахиль, Иаков - Сарра...а что тебе известно о них?...отправляю тебя не к ролику а библии...к первоисточнику так называемому...
Мне известно о них что это были очень обычные для своего времени люди. Библия как бы нарочито подчеркивает их обычность и бытовыми описаниями жизни и пороками которые у них были. Пороки на страсти можно заменить.
Самый яркий пример Авраам.
Когда он жил Аврамом, без второго "а". Был он обычным среди себеподобных человеком.
В праведность же ему записывают потомки, почитатели, только одно действие. Следование плану, который он получил от Самого.
Заповедей ему дали всего две.
Ходи предо Мной, и будь непорочен.
Типа, всегда помни обо Мне, и все, что знаешь в качестве непорочного, так поступай.
Многоженство пороком тогда не было. Принесение своего первого хоть и единственного сына в жертву, тоже. Выдать жену за сестру из-за страха смерти (струсил он) тоже пороком тогда не считалось. Это все считалось доблестями среди людей тогда живущих. Обычный "зоопарк" с его пирамидой ценностей. Выживание, пропитание, доминирование.
Много жен, служанок, молодец. Пожертвовал богу какому первенца, молодец. Перехитрил жестоких убийц отдав им жену, опять молодец. Такие нравы...
На контекст нужно так и смотреть.
А праведность Авраама, в, - поверил в иное. Так никто не делал тогда, наверное, в библейском мире...
Величие Авраама известно до сих пор.
И мусульмане от него себя находят произошедшими и христиане и иудеи.
С остальными героями аналогично.
Мыль пришла еще.
Представь первых двух обезьян ставших человеком. Как уж им это удалось...
Вот это великие, так великие во всех отношениях, люди.
Адам с Евой прямо-таки.