Флейта » 18 мар 2016, 14:56 laysi писал(а): Но тогда....Я приняла...или я принял... твое понимание не за понимание...
Хе-хе это как ребёнок учица ходить...падает и плачет...учись ходить и не будешь падать и плакать...
Ежели вырвать часть фразы из полного контекста, то есть, оборвать фразу на полуслове, то буквально всё можно высмеять. Для зоркого ока сие характеризует не высмеиваемого, а высмеивающего. Каламбур не исключает наличия смысла, отнюдь, а также, развивает способность в ясно мышлении.
Или тебе непонятен смысл вот этой цитаты?
Флейта писал(а):Я приняла твое понимание не за понимание Флейты, а за понимание сути рассматриваемого вопроса.
Можешь сформулировать таким образом, чтобы звучало доходчиво и по взрослому, согласно твоим представлениям о том? Я ведь признаю свою косноязычность и, вполне возможно, сформулировала не корректно.
laysi писал(а):.а в ответ - ЭТО ТРЕБОВАНИЕ?
Да. Потому что
- это требование.laysi писал(а): Умей доносить свою мысль ТАК прямо...что бы другой...тот кому доносишь, не смог интерпретировать её по своему....
Было бы не требованием, если бы звучало примерно так: "Постарайся донести ...." Или... "Ты можешь донести свою мысль...?" или "Попробуй сформулировать..." ... да множество вариантов выражения просьбы, а не требования, типа "Умей..". А если человек не умеет, ему замолчать?
К примеру, выше я написала вот так:
,Флейта писал(а):есть и другой вариант...неверная интерпретация написанного мной и вложенной в написанное сути.
что есть предположение. Кстати, мягкая форма общения, в отличие от требовательной...
А вполне могла тоже самое изложить в форме требования ( более грубой форме общения): "Научись верно интерпретировать написанное другими и не подменяй написанное своей сутью" или "Научись слышать мысли собеседника, а не додумывать за него..".
