marvin писал(а):Перефразируя сказанное тобой и в идеале (как по мне - недостижимом, не его нафиг, святость) не ждать когда польется нектар, но хотя бы не раскачивать обмен все более крупными файерболами, гася в себе то, что пришло от "противника".
Ты прав. Надо гасить.
Но я совершенно не умею гасить. Для этого необходимо выстраивать барьер, он может помешать мне видеть вектора. Поэтому и только отражаю. Правда я верю в кармический принцип "удар-ответ-инцидент исчерпан", но, подозреваю то в него верю только я. В основном всё растягивается дальше.
Никто из нас не святой, в каждом из нас есть и Тьма и Свет. В идеале нет ударов, потому что оппоненты в балансе и они исследуют новое, а не стремятся нанести удар.
marvin писал(а):Опаньки...
Смотри что получились, не понимаешь ты, а причина - в них.
Как насчет повысить свой уровень ПОНИМАНИЯ, пока и они не станут понятны?
Очень много противоречий. Логика не выдерживает. Я могу их понять если откачу назад свою работу над собой. И я это знаю. Но смысл? Между нами большая пропасть.
Хотя Dory можно исключить в целом. Она движется, я время от времени начинаю её слышать и значительно чаще, чем Иакова.
marvin писал(а):в момент когда используются категоричные эмоциональные суждения ("какашки") эмпатия тихонечко уходит в сторонку курит бамбук, а на смену ей приходит неотличимо точно такая же по ощущениям, но - уже фантазия, по себе знаю
Какашки - это так же как моя и многим известная "сексуальная драма". Меня забавляет это слово, я не вкладываю в него эмоциональный текст. Это слово для общего обозначения суждений о личности в негативном аспекте))))
marvin писал(а):Единственный способ их различить (опять-таки, делюсь своим, не настаивая на тотальной и универсальной истинности этого) - эмпатия дает ПОНИМАНИЕ другого, способность видеть его - им (правда, еще и способность видеть невидимое для него), а фантазия - осуждение, но не понимание как ощущение, переживание. Не только другие фантазируют о тебе, но и ты - о других (и я тоже), все мы - люди. (Кроме бездушных скотов, конечно, хотя они тоже люди).
Эмпатия даёт понимание о человеке только если он искренен. Если человек неискренен эмпатия будет выдавать "fatal error". Второй инструмент для понимания логика. Чисто слова, которые пишет сам человек. И тут тоже "fatal error". Я могу отразить и стать неискренней и тогда я их пойму. Но мне это надо? Я же могу потом потратить много времени на возвращение на свой Путь.