Выбор: есть ли он у людей?

[Levis]

Выснение отношений и переходы на личность

У меня были вопросы к личности по теме ею же сказанного и не более того.

[Adapter]

Levis, Флейта своими словами описывает ту реальность, которую воспринимает, я - другими, Ты - иными. Помимо ращных слов, которые описывают воспринимаемое, сами реальности отличаются, потому что отличаются точки взглядов. И это абсолютно нормально, что ты можешь не понимать и для тебя будет туманом то о чем говорит другой. Если есть потребность понять - это лежит в зоне твоей ответственности, а не Флейты. Ведь надо не ей, а Тебе. Учитывай характер человека, чтобы достучаться. Я не прав?

[Stella]

Кстати, Ошо со мной согласен. Ну или я с ним. )))
Если я заблуждаюсь - значит, и он заблуждается.
И никакой он не просветленный гуру, а выскочка.

Да, и "Бхагавадгита" в таком случае тоже дикая ересь.
Не верите? А вы почитайте. Так, для общего развития.
И ради удовольствия обвинить ее авторов в невежестве.

[Флейта]

И ради удовольствия обвинить ее авторов в невежестве.

Нет намерения кого-то обвинять, но и слепо следовать за авторитетами без опоры на здравый смысл, тоже не стоит.

[Stella]

Нет намерения кого-то обвинять, но и слепо следовать за авторитетами без опоры на здравый смысл, тоже не стоит.

Ни слепого следования, ни здравого смысла.
Я получила ту же информацию, какую в свое время получили эти самые авторитеты.
Мой муж, не имеющий высшего образования и проживший 39 лет в селе, получил эту же инфу.
Когда в начале нашего общения он показывал мне свою картину мира, я загадочно улыбалась.
Уже позже прикола ради подсунула ему вышеупомянутые источники, чтобы он тоже улыбнулся.

[Забава.]

[Флейта]

- тут налицо ПУТАНИЦА.....всякая чистка каналов - работа с энергиями.......а стирание негативных программ - работа с информацией.......устранение "привычек".......

Как знать кто запутывает. Энергия нейтральна без информации, а точнее - это бесформенная пустота.

[Забава.]

[Флейта]

как тромбы образуются.....нечто подобное происходит энергетически.....

Образование тромбов вторично. То есть, является следствием.

Заложена, допустим, в человеке программа вины за некое действо, совершил его, испытал чувство вины... это переживание и есть информация (невербальная), уплотняющая энергию нейтральную саму по себе. Убери программу и "тромбы"/энергетические уплотнения перестанут образовываться.

[Сшонэ]

Дигамбара - "одетый в пространство" - до меня только сейчас дошел еще один смысл этого имени Шивы. Обычно оно трактуется как "голый", то есть, из одежды на нем - только стороны света, пространство. И понимается это буквально так, что Шива не носит одежду и ходит голым.
А сейчас представила себе одежду на своем теле. Одежда не действует отдельно от меня, она полностью подчинена движениям и форме моего тела, и куда двигается тело, туда же и одежда на нем, не отстает :gy: . И повторяет форму тела. То есть, тело руководит одеждой, причем настолько естественно, что слово "руководит" тут даже как-то излишне. Как перчатка на руке - она полностью следует движениям руки и повторяет ее форму.
Так вот и пространство - весь мир - надето на Шиву, как одежда. Он одет в пространство. Если приподнять края пространства, то под ним увидишь Шиву . Пространство, как и одежда на теле человека, полностью и совершенно естественно подчиняется Шиве и повторяет форму тела Шивы. Шива движется - и движется его одежда, весь мир, все пространство...
В связи с этим как-то уже иначе воспринимается выражение "Танец Шивы". Что же происходит с пространством, в которое он одет, когда он танцует? страшно представить)

Молодец...

[Флейта]

сама не заметила, как в своей путанице сама себя и опровергла )))))
Первичное (причина) не ровна вторичному (следствию)...потому это лажа:

Прочистив каналы = суть стирание негативных программ.

- а всё потому что спорить любишь ))))
ход дальнейших твоих оправданий я тоже знаю.....

Отчего не поспорить с любителем то поспорить!
Да, следствие вторично, хотя и не существует отдельно без причины и проистекает одно из другого (причина - начало следствия, а следствие - конец причины). Не стоит представлять "каналы" умозрительно в виде кровеносной системы ... Это условное обозначение. Каналов то как таковых нет. Наиболее ёмким обозначением опять же условным, является мифологическое "Авгиевы конюшни". В нём просматривается всё: и программы, и "продукты отходы их жизнедеятельности функционирования", и отдельные ячейки для хранения... и даже возможность программ управления человеком. И соглашусь, что сформулированное целесообразно подправить и вместо "Прочистив каналы = суть стирание негативных программ." написать "Стирание программ есть по сути очищение каналов Авгиевых конюшен".

[Levis]

Каналов то как таковых нет.

Кто Вам такое сказал или откуда у Вас такое мнение или информация?

Каналы реальны и видящие их реально видят...

Если есть потребность понять - это лежит в зоне твоей ответственности, а не Флейты. Ведь надо не ей, а Тебе. Учитывай характер человека, чтобы достучаться. Я не прав?

Частично и не понимающих тут двое ты и Лодка. Мне же всё и давно понятно. Думаю тебе теперь понятно, почему я ей задаю вопросы?

[Флейта]

Каналов то как таковых нет.

Кто Вам такое сказал или откуда у Вас такое мнение или информация?

Так вижу. Энергия разного свойства за счёт информационной составляющей - да, циркулирует, перемещается, но никаких каналов, пусть и тонкоматериальных, нет. Что-то вроде переливающегося шара. Имхо. Выше писала, что могу заблуждаться, но считаю видимое собой более ценным в сравнении с потоком внешней информации.

Потому, не стоит забивать "голову" написанным в этом сообщении, ибо Флейта не совершенна и может ошибаться и заблуждаться... многого не видеть, не слышать...

Частично и не понимающих тут двое ты и Лодка. Мне же всё и давно понятно. Думаю тебе теперь понятно, почему я ей задаю вопросы?

Личностное рулит.

Думаю тебе теперь понятно, почему я ей задаю вопросы?

Сие есть признание в неискренности задаваемых вопросов.
Вывод...

[Levis]

Сие есть признание в неискренности задаваемых вопросов.

Выбор и только он решает за Вас что там у кого искреннее, а что ниочень.

Похвально иметь своё мнение, но важно чтобы оное было согласованно с реальностью. До какого то момента практически любое заблуждение имеет такое видимое согласование. Но наступает момент, когда это уже не так и можно как страус спрятаться, а можно изменить своё мнение. Пока Вы предпочитаете первое.

[Флейта]

Выбор и только он решает за Вас что там у кого искреннее, а что ниочень.

Выбор решает за кого-то? Каким образом "выбор" это делает?

Похвально иметь своё мнение, но важно чтобы оное было согласованно с реальностью.

А Левису доподлинно известно, что в данном случае реально, а что нет?

Но наступает момент, когда это уже не так и можно как страус спрятаться, а можно изменить своё мнение.

Пока нет оснований его менять. У Вас имеются доказательства, факты...для утверждения наличия каналов в реальности? А уточняли ли Вы, что фактически видят видящие, которым Вы безоговорочно доверяете?

Пока Вы предпочитаете первое.

Это Ваше субъективное мнение. А по сути, всё Ваше сообщение - суть обсуждение личности Флейты.