Путь и Учитель.

[Ладья]

Я в жизни вообще никогда не матерился с детства. Это часто было предметов шуток и насмешек по отношению ко мне. Но я понемногу пробую и осваиваю умение материться - пока в мягкой форме, не самыми грубыми словами. Чтобы не выделяться из коллектива.

Когда встречаешься в подворотне с группой крепких ребят с кастетами и ножами (типичная картинка из детства) то тут уж как-то не до рассуждений и хитрость срабатывает на инстинкте. Я же говорю не о том что это сознательный выбор - просто реалии жизни и древние инстинкты заложенные в нас работают так.

Так о каком выборе ты пишешь в первом сообщении о "сознательном" или инстинктивном? Теперь тебе видно почему вопрос встал о лукавстве?

[DK]

Разумеется это было лукавство, шутка, когда я говорил что прям учусь материться:) Разумеется не сижу за учебниками по искуству мата и не штудирую эту науку:) Но просто иногда я не считаю зазорным выразиться крепко, если это помогает лучше передать оттенки. Если я чувствую что среда правильно поймет посыл.

[More]

DK,
слово "лукавство" чисто христианское, окрашенное в жесткий негатив. Но в своей сути это бутафория. Мне кажется лучше использовать понятие Трикстетрство. Оно имеет не догматическое значение как "лукавство", а глубокое культурное, даже древнее. Идет к мифологии и богу Меркурию. Которому были присущи эти черты. Да и сам Яхве, не был лишен трикстерских качеств, если внимательно почитать ветхозаветные истории.

[More]

Это мое живое израненное прошлое.

У меня то же такой период был. Я жил в Ереване 5 лет. Несмотря на внешний обманчивый покой, национализм всё же присутствовал и это приводило к постоянным стычкам. Я помню однажды пришлось участвовать в драке одному практически против десятка. На следующий день подняться с постели не мог. Хочешь того или нет, такая среда вынуждает становится трикстером.
Кстати триксеры нравятся женщинам.

[DK]

Трикстетрство

Посмотрел:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%F0%E8%EA%F1%F2%E5%F0

Ну да типа того. Есть во мне такой лукавый черт которого иногда подмывает постебаться над комичностью жизненных ситуаций. Я это не торможу - не считаю нужным. Если это есть во мне значит это есть. Когда этого нету - тогда нету. Я особо не придаю этому значения. Я лишь слежу чтобы это не мешало жизни - т.е. чтобы этот черт шутник не начал идти вразнос и не стал основным лейтмотивом. Он на привязи и иногда я отпускаю поводок если понимаю что он сработает в ситуации как раз удачно и хорошо.

У меня то же такой период был. Я жил в Ереване 5 лет. Несмотря на внешний обманчивый покой, национализм всё же присутствовал и это приводило к постоянным стычкам. Я помню однажды пришлось участвовать в драке одному практически против десятка. На следующий день подняться с постели не мог. Хочешь того или нет, такая среда вынуждает становится трикстером.

Ну у нас не национализм, но из детства помню что какая-то такая полубандитская среда. Всякие там отсидевшие братья друзей, вокруг которых кучковались группы во дворах. Такой бытовой криминал.

[More]

DK, ну да, в принципе так и есть. В общем это нормально и даже если взять во внимание жизненный путь, это как этап обретение более целостного сознания, путем осознания собственных теневых качеств, использования их, а не затаптывания в глубины себя. Всё равно вылезут, не так, так иначе.

Трикстер это не лукавый черт. "лукавый черт" это опять из области хр. догматов. Триктер - это бог, Гермес (Меркурий). Отождествлятся с этим постоянно конечно опастно, это и потеря себя по сути и раздутие эго.
Гермес например согласно мифологии в шутку любил тырить всякие интересные штуки у других богов. Прятался в люльке, притворяясь младенцем. Потом конечно возвращал.

[laysi]

Лайси, это ты поделил на чёрное и белое.

Ну пусть буду я...с твоего позволения...

Аристократизм - это не белое и не чёрное, аристократизм - это честь, честность, чистота.

Скорее уж ДОЛГ...ну и соответствие этому...

Что касается мата... тоже самое, это не окрас его в чёрный цвет, это элементарное знание о силе слов и их воздействии на человека, на его психику.

Тут я во многом согласен с Анахитой...даже очень согласен...ибо перекос в сторону Белого, стараюсь себе говорить, осторожно, здесь может быть самая большая засада, и самый непредсказуемый разворот, потому что внутри копиться Черное, так как искусственно подавляеца, вот и копица. Не встречала еще людей, демонстрирующих Белое, чтобы не выскочили с "ножом из подворотни". С теми кто косит в сторону Черного менее опасно, там хоть понимаешь, что что вот оно Черное на поверхности....и уж если маятник качнёца в другую сторону, то для "Чёрных" это однозначно будет означать "Белую" сторону...а вот для "Белых" непременно прорвёца...именно прорвёца "Чёрное"...

Как на примере Марвина и Доры...сами по себе эти люди нормальные..но их перекос в "Белую" сторону...а это очень наглядно просматриваеца...так вот их явный перекос в "Белую" сторону...вот просто взрывает их ТЕНЬ...давая ход "Чёрному".

А ты посмотри видео по выложенной тобой ссылке. У него всегда полные залы.

И о чём это может говорить?...да чел 150-200...и у них всех тонкая душа?...мат и тот эпотаж который продемонстрировал А.Лапин могли их тонкой нервной системе нанести непоправимый урон?...Ладья, ведь там спец место, где как раз и собираюца люди мнящие себя эзотериками или а-ля эзотериками...и глупа ваааще не отдавать себе отчёта, куда и для чего ТЫ идёшь?...как пример...можно пойти в православную церковь и попасть в ситуацию, которая может оставить неприятное впечатление, как то отпевание покойников, или ритуал экзорцизма или ещё какие негативные для твоей психики картины...и что?...теперь отгородица от всего мира?...нет?

Как воздействует мат на психику человека?

Об этом я уже писала на форуме. Коли интересно - поиск в помощь...

Ладья...а как воздействует на психику человека...чужая агрессия, чужая ненависть выраженная даже без всякого мата?...лицезрение драки на улице, или когда видишь, что мамаша лупит СВОЕГО малыша, а тот закатываеца в истерике плача?...и всё без мата...так рассуждать Ладья может толька тот, кто явно и конкретно имеет приличный перекос в "Белое"...и если маятник качнёца...то последствия просто предсказуемы Ладья...

Чистота - в эзотерическом понимании - это освобождение от всего того, что препятствует свободному протеканию энергий, в том числе и от дуальности.

Заметь...освобождение, то есть СВОБОДА...другими словами, дать свободно течь энергии без препятствий...и чистота подразумевает вовсе не чистоту самой энергии, а ПУТЬ этой энергии, который не засорён, нет препятствий, свободен...

На мой взгляд это глупость, ибо ложь разрушает человека.

Ну это категоричное заявление...ИБО...если чел СОЗНАТЕЛЬНО лжёт, он уже полуразрушен...или вернее болен, болен некими программами и шаблонами и то...если чётко учитывать, что чел целенаправленно искажает истину...и именно с некой достаточно низкой целью...бывает ещё ложь во спасение...бывают заблуждения, бывает молчаливое сокрытие...мир устроен интересно-загадочным образом...и так, что в мире есть и ДАНО абсалютна всё...другой вапрос, как это использовать?

[Молли]

Как на примере Марвина и Доры...сами по себе эти люди нормальные..но их перекос в "Белую" сторону...а это очень наглядно просматриваеца...так вот их явный перекос в "Белую" сторону...вот просто взрывает их ТЕНЬ...давая ход "Чёрному".

Марвин открыто называл и называет себя черным этиком (с большой буквы, вроде даже). Да и Дора из себя принцессу не строит. Женщина, алкающая простой человецкой любви. Так что пример не совсем корректный.
Если "белым" называть всегда-и-везде-себя-оправдание, так этот эпитет и к "черному" вполне подходит.

Или о том, что акцентируясь на приятном, светлом и добром, идет отрицание неприятного, темного и недоброго?И это недоброе приходит и заявляет о себе? Кстати, если акцентироваться на непрятном, по этой логике придет что-то хорошее? Типа, практик Чод медитировал на кладбище с целью покормить собой злых духов, а пришли добрые духи и накормили шоколадками от пуза.)))))))))))))

[laysi]

Марвин открыто называл и называет себя черным этиком (с большой буквы, вроде даже).

Чёрная этика (она же ЧЭ, или этика эмоций), это экстравертный аспект, как правило, являющийся довольно сильным у людей, любящих играть на публику...не даром Марвин постоянно ставит вопрос о взять-дать, что б был баланс...не меньше и не дай Бох больше...и постоянно обращает внимание на то, как люди декларирующие нечто, обязаны, и просто обязаны соответствовать этому...так что много "Белого" у тех, кто выпячивает "Чёрное"...)))...да и Науб, под всей своей наносной чернухой, во многом призывает к белому...ну а Дора, со всей своей игрой в несправедливость и обиженную жертву, ей хватает ума...пока ещё)))) не строить из себя принцессу...просто это женщина алкающая простой человецкой любви)))) но у неё явный перекос в "Белое"...

Если "белым" называть всегда-и-везде-себя-оправдание, так этот эпитет и к "черному" вполне подходит.

Несамненно...так как акцентируясь на приятном, светлом и добром, идет отрицание неприятного, темного и недоброго и это недоброе приходит и заявляет о себе и даже не приходит, а взрываеца изнутри...

Кстати, если акцентироваться на непрятном, по этой логике придет что-то хорошее?

По этой логике приходит что то менее неприятное)))) типа из двух зол выбирают меньшее...)))...когда маятник находица посередине там нет дуальности и плахое-негативное не рассматриваеца как нечто Чёрное, как впрочем и наоборот, к чистому-хорошему не прикрепляеца ярлык Белого...

Типа, практик Чод медитировал на кладбище с целью покормить собой злых духов, а пришли добрые духи и накормили шоколадками от пуза.)))))))))))))

Типа...заставь "дурака" Богу молица он и лоб расшибёт...и кладбище с целью покормить собой злых духов и молитва творимая или с той или с другой крайности - это всё от невежества и возможно от отчаяния...ведь жизнь позволяет наблюдать и сравнивать...ну и делать поспешные соответствующие выводы...))))

[Ладья]

laysi, я прочитала твоё сообщение...практически полное отсутствие резонанса. Что-то типа разговора глухого и слепого... Я говорю: "смотри, какое небо голубое", а в ответ слышу: "это потому, что у тебя платье в белый горошек". Сделаем остановку. Я так понимаю, ты считаешь себя УЖЕ дошедшим..., а мне, увы...ещё, ой как далеко до финиша. ))

[laysi]

laysi, я прочитала твоё сообщение...практически полное отсутствие резонанса.

Это похвала или упрёк?))))))))))))))

Что-то типа разговора глухого и слепого...

И какое место ты отводишь в этом сравнении себе и мне?)))))

Я говорю: "смотри, какое небо голубое", а в ответ слышу: "это потому, что у тебя платье в белый горошек".

Лихо ты слышишь))))...заметь, это ведь ты так слышишь, и вовсе не факт, что я именно так говорю...ну или выдаю именно так и такую мысль....

Сделаем остановку.

На всё ТВОЯ воля...))))

Я так понимаю, ты считаешь себя УЖЕ дошедшим..., а мне, увы...ещё, ой как далеко до финиша. ))

Кто ж МЕШАЕТ ТЕБЕ именно так понимать?....и вовсе не корректно будет приписывать всем...ну или конкретно мне, что и я понимаю именно так, как ты...у меня иное видение...

[Молли]

но у неё явный перекос в "Белое"...

Ну, тогда все люди до единого имеют перекос в "белое". Потому что стремятся уйти от неизбежных страданий жизни в сторону так называемого счастья. И разговор о "черном" теряет вообще всякий смысл. Так как черное возникает ТОЛЬКО относительно белого. И, соответственно, белое возникает ТОЛЬКО на фоне плохого-черного. Дуальная пара страдание(черное)-счастье(белое).
Опять же, в этом ковыряться можно бесконечно. А смысл?

[Молли]

Типа...заставь "дурака" Богу молица он и лоб расшибёт...и кладбище с целью покормить собой злых духов и молитва творимая или с той или с другой крайности - это всё от невежества и возможно от отчаяния...ведь жизнь позволяет наблюдать и сравнивать...ну и делать поспешные соответствующие выводы...))))

Я не комментирую древние практики, тем более, не практикуя их сама. Возможно, там есть смысл, возможно и нет. Я не могу делать такие глобальные выводы.

[laysi]

Ну, тогда все люди до единого имеют перекос в "белое".

Ну в подавляющем большинстве своём именно так...заметь, не все...а в подавляющем большинстве своём ЛЮДИ стремятся уйти от неизбежных страданий жизни в сторону так называемого счастья.

И разговор о "черном" теряет вообще всякий смысл.

Угу возможно и так...но это для тех, кто ваще не намерен смотреть в сторону так называемого "Чёрного"...у кого шоры на глазах и смотрят толька в сторону "Белого"...у тех же, кто ЗАДУМАЛСЯ о дуальной паре страдание(черное)-счастье(белое)...для тех кто заметил, что черное возникает ТОЛЬКО относительно белого, и, соответственно, белое возникает ТОЛЬКО на фоне плохого-черного...вот для тех такой разговор имеет о-го-го какой смысл...))))...и есесссна, что ковыряца или залипнуть можно абсалютна ва всём...хоть в самом простом...и смысл возникает толька тогда, когда ПОНИМАЕШЬ...наглядно видишь...это ещё называют знанием...иногда именно так оно, это знание и приходит...ну а залипнув в непонимании, можно индульгировать себя самого скока угодна))))...залипнув в этом не понимании объявить - а смысл в этом ковыряца?...это ж так элементарна вацин...)))))

Я не комментирую древние практики, тем более, не практикуя их сама. Возможно, там есть смысл, возможно и нет. Я не могу делать такие глобальные выводы.

Дык и я об этом жеж...))))...зачем ковыряца в каких то там практиках?...тем более в древних? они рази твои?...для тебя?...наверное, возможно там и есть смысл, а возможно и нет...кто знает?...может кто и знает, но не ты... и смысл в это лезть?...ну не для того жеж что б комментировать... вот была охота... да и зачем делать по этому поводу глобальные выводы?...главное КОМУ?...ну не себе же а другим рази будут интересно лично мои Молли выводы?...неа...мне не интересно, им не интересно...тогда смысл?

[Молли]

Дык и я об этом жеж...))))...зачем ковыряца в каких то там практиках?...тем более в древних? они рази твои?...для тебя?.

Буду практиковать - будут моими. Именно для меня. И ,возможно, их мудрость мне откроется. И я смогу сказать СВОИ выводы по этому поводу. Ну или не сказать))))

другим рази будут интересно лично мои Молли выводы?.

Будет интересна Молли, будут интересны и выводы Молли. А що ни, то ни.

[Ладья]

Это похвала или упрёк?))))))))))))))

Ни то, ни другое... это констатация отсутствия взаимопонимания.

Что-то типа разговора глухого и слепого...

И какое место ты отводишь в этом сравнении себе и мне?)))))

Если для тебя сие принципиально, то выбери сам. Если, к примеру, я рассматриваю некий объект с позиции его порчи или, наоборот, исправления дефектов, а ты с позиции дуальности: "черное-белое", то кто из нас кто? Выбирай.

Лихо ты слышишь))))...заметь, это ведь ты так слышишь, и вовсе не факт, что я именно так говорю...ну или выдаю именно так и такую мысль....

А вот и ответ на твой предыдущий вопрос: Ладья слышит не то, что говорит Лайси, значит, глухая...))

[Adapter]

Посмотрел я видео А. Лапина)
Тантра.
По окончании видео последовал совету Андрея и задал себе вопрос типа, ну и что же я для себя почерпнул, а то и вообще.. услышал или увидел...
Запомнился момент про сравнение секса с вилкой и розеткой.. которые для... Музыки*! Только чтоб звучала музыка, а не ради самого процесса) оч удачное и верное, на мой взгляд, сравнение)

[laysi]

Будет интересна Молли, будут интересны и выводы Молли

Полагаю тут главный вопрос КОМУ интересна?...хм возможно главный для меня, а не....

Ни то, ни другое... это констатация отсутствия взаимопонимания.

Хм...думаешь тут от ОТСУТСТВИЯ взаимопонимания?...полагаешь ли?...что взаимопонимание зависит от согласия или не согласия?...как вот ты лично Ладья решаешь, что вот тут взаимопонимание, а вот именно тут этого взаимопонимания нет...?

Если для тебя сие принципиально, то выбери сам.

Мне не принципиально... ))))

Если, к примеру, я рассматриваю некий объект с позиции его порчи или, наоборот, исправления дефектов, а ты с позиции дуальности: "черное-белое", то кто из нас кто?

Хм...если мы рассматриваем объект с разных сторон...скажем ты с права а я с лева ...то кто из нас кто?...твоя Ладья сторона рассматривания как то истиннее? ...приоритетнее? ...главнее?...хм белое и круглое...не говоря уж о мягком - это повод сказать, что нет взаимопонимания?

Ладья слышит не то, что говорит Лайси, значит, глухая...))

Это мне напоминает притчу...

Некий чел пришёл в ресторан пообедать...
Заказал фаршированного гуся, пол утки, свиную рульку...
Сёмушку, дюжину куропаток, говяжий рулет...
Десяток яиц в крутую, заливной язык...
Порцию пельменей, пяток чебуреков...
Запил это всё литром прекрасного отборного вина...
На десерт съел торт, три пироженных, слоённый пирог с малиной...
Кило яблок, целый ананас... ну и ВИШЕНКУ...

И....УМЕР...

Врач констатировал смерть ОТ ВИШЕНКИ...

Так как вишенка оказалась "причиной" его смерти...


Ладья...полагаешь, по этой притчи... врач точно определил причину смерти пациента?...учитывая, что логически, врач то ПРАВ...вишенка оказалась последней каплей...)))))


Туда же...анекдот...)))

Комару ампутировали все его ноги...
- Комар ВСТАТЬ...приказывает хирург...
-Комар лежит...
- Комар ВСТАТЬ...
-Комар лежит...
-Опять...Комар встать...
-Комар лежит...

-Пиши, обращаеца хирург к ассистенту...
-После ампутации у комара всех ног, комар оглох...

[Молли]

Так как вишенка оказалась "причиной" его смерти...

Если он таки подавился этой самой вишенкой, то врач прав.От вишенки.

[Молли]

-После ампутации у комара всех ног, комар оглох...

Болевой шок. Мог и оглохнуть.