Начали про путь целителя и опять свернули на тропу денег и оплаты.
Trasher писал(а):Учителя говорят "Мы не против оплаты, но без корысти." "И в действие (наказание) вступают не они, а закон кармы."
Кроме учителей существует еще государство (эгрегор) с его налоговой службой. Если у тебя нет четко обозначенной таксы, как они будут контролировать твой заработок, чтобы начислять налоги?
Ну а если ты не берешь денег, то не откроешь кабинет (опять таки все упирается в деньги, оплата аренды, электричество, тепло и тд).
Не будет приемного кабинета, к тебе не придут нуждающиеся в твоем целительстве. Будешь лечить лишь друзей и знакомых, но за даром.
В таком случае вряд ли тебя назовут целителем!?
Только не надо в пример приводить пророков. Они брали другую плату, ни чета нам, простым целителям.
Вон Инь с Наятлом пытаются встать в один ряд с пророками, да только вряд ли для них это достижимая цель. Чтобы брать плату на уровне пророков нужно еще иметь благословление Бога! На то они и пророки!
Иван БавинМне не понравилось то, что периодически, систематически приходиться возвращаться к своим старым больным, к их вечным болячкам. Я это воспринял как уловку, оправдание неумения, неэффективности ее методов. Она пришла к выводу, что необходимо духовное целительство, очистка всего человека, не только отдельных его болячек. Современем я понял, что она не одна такая. По-сути Будду, Христа и всех других просветленных, включая Ошо, задолбали вечно больные со своими болячками. Но они упорно пытались уходить от прямого целительства, от этой бесконечной текучки.
Профессиональный целитель волей неволей вынужден принимать разного рода больных. Среди них есть люди страдающие "простыми" болячками, есть и более серьезные больные. Кого то просто избавляешь от мучительных болей, кому то убираешь прыщи на лице или заднице, кому заживляешь несрастающиеся кости, или просто гниющую плоть очищаешь. Точно так-же приходится исцелять и самые разнообразные формы душевных болезней.
К вашему сведению, современная медицинская наука до сих пор не пришла к однозначному мнению, где кончается здоровье и начинается болезнь?
В своей практике мне пришлось найти эту границу: - Болезнью можно считать лишь то, что мешает нормально жить, в том числе, если определенные повреждения несут потенциальную опасность для жизни, даже не будучи проявленными на уровне болевой чувствительности.
Но вот вопрос: если к тебе обратились с просьбой вывести бородавки на руках, нужно ли чистить все тело и душу?
Если у больного простой бронхит или пневмония, есть ли необходимость в проведении реконструкции личности?
Конечно, когда обращаются с гонореей приходится лезть в душу, но все равно это будет лишь на уровне воспитательной беседы, а не миссионерство, с призывами соблюдать законы религии!
Вряд ли поймут 17-20 летние юнцы твои миссионерские потуги!
Ну а если их не вылечить, то зло может умножиться.
Что важней?