Безупречность

[Ладья]

А...Разве я написал что-то иное? Смотрите:

Если Вы согласны со мной, то непонятно отчего не соглашались с безупречностью голубей...
Далее по тексту во многом согласна с Вами, а кое что мне пока неведомо.

[Незнайка]

...как может совершенство родить не совершенство? ...зло совершенно и добро совершенно..., если свести к этим понятиям...

[Ладья]

да, как думаешь, так и живешь)

Человек видит в другом только то, что есть в нём самом. Он не может видеть то, чего в нём отсутствует. Если ему нравится то, что он видим в другом - значит ему нравится это в себе, если не нравится что-то в другом - это есть то, что он глубоко прячет от себя и не желает признавать это в себе. И здесь уже вопрос честности перед самим собой.

[Ладья]

...как может совершенство родить не совершенство? ...зло совершенно и добро совершенно..., если свести к этим понятиям...

Вот рождается ребёнок, к примеру, без рук или с шестью пальцами на одной руке...Совершенство нарушено? - да. А безупречность? - при рождении - нет, в процессе воспитания - да.

[Незнайка]

..у тебя совершенство, это симметрия?

[Ладья]

зло совершенно

Незнайка, что для тебя есть "зло"?

[Арджуна*]

Если Вы согласны со мной, то непонятно отчего не соглашались с безупречностью голубей...

Потому что безупречны их природные инстинкты, а не они сами...

Далее по тексту во многом согласна с Вами, а кое что мне пока неведомо.

Для того и собрались тут, что бы уяснить...

[Ладья]

..у тебя совершенство, это симметрия?

Разве я писала хоть слово о симметрии?
И потом... откуда у Бога вопросы?

[Ладья]

Потому что безупречны их природные инстинкты, а не они сами...

А в чём же их не безупречность, если они действуют только согласно с природными инстинктами? Ведь им неведомо такое, как "мне плохо", "мне противно", "он мерзкий", "она дура"............?

[Незнайка]

..Лодка, у меня ничего не приходит, потому что все совершенно, в своем проявлении, чувства есть - радость, лесть, злость, слезы, притворство... и т.д., все проявления совершенны, иначе и быть не может. Но если ребенок рождается отличным от остальных, мать печалится, и ее печаль совершенна, люди сочувствуют, и их сочувствие совершенно, если есть злорадствующие, и их злорадство совершенно. И уродство тоже совершенно. Да, не хотелось бы, да, мучается, да, страдает, но все мучения и страдания совершенны в своем мучении и в своем страдании...

[Ладья]

Да, не хотелось бы, да, мучается, да, страдает,

Мучается, страдает...., но ничего не предпринимает к тому, чтобы не страдать и не мучиться....Так быть может, зло - это невежество?

[Незнайка]

невежество - не понимать, что все совершенно.

[Ладья]

невежество - не понимать, что все совершенно.

Надеюсь, теперь Незнайка понимает, что Лодкины ограничения совершенны?

[laysi]

УВАЖЕНИЕ базируеца на страхе...подумай об этом...

Это почему?
Уважают за наличие в другом чего-то. Это "чего-то" для разных людей может быть разным.

Вот именна...Уважают за наличие в другом чего-то...чего то такого чего нет у тебя...и этим тебе могут УГРОЖАТЬ...уважаемых людей побаиваюца за наличие в другом чего-то...силы, хитрости, власти, независимости и ты ды и ты пы... любое уважение - из СТРАХА.

[Ладья]

Вот именна...Уважают за наличие в другом чего-то...чего то такого чего нет у тебя...и этим тебе могут УГРОЖАТЬ...уважаемых людей побаиваюца за наличие в другом чего-то...силы, хитрости, власти, независимости и ты ды и ты пы... любое уважение - из СТРАХА.

Почему обязательно угрожать? Если я желаю обрести или развить в себе некое качество, к примеру, твёрдость в принятии решений, и встречаю человека, развившего в себе оное качество, то я зауважаю этого человека, потому что во мне имеется стремление к тому, чем он уже обладает. А какова от него для меня может исходить угроза? Конечно же, если в этом человеке будет превалировать то, от чего я избавляюсь в себе, то, конечно же, за одно только качество я его вряд ли стану уважать...Но если, в нём будет многое из того, что мною воспринимается как качества, а не как пороки, он будет мною уважаем и я потянусь к нему.

[laysi]

Ты начальника своего Лодка уважаешь?...а призедента?...а бандита который приставил нож к твоей шее?...полицейского в форме уважаешь?...а лечащего тебя врача, который в белом халате?...ты уважаешь своего отца Лодка?...а вот что ты скажешь о своей маме?...на счёт уважения?...можно ли сказать, я уважаю свою маму?...так говорят?))))

[Ладья]

laysi, мне есть за что уважать тебя, к примеру, что означает, есть чему у тебя учиться. А в перечисленных тобою....в ком-то есть то, за что я могу уважать. К примеру, начальника за его некоторые практические умения, отца - за его свободолюбие (он ныне покойный, а приснился мне вскоре после смерти возлежащим на Олимпе, с лавровым венком на голове, с молодым лоснящимся телом отчасти прикрытым белой мантией). Маму люблю, а уважаю её за лёгкость к критике и самоиронию. Она всегда так легко могла посмеяться над собой... Кстати, Арджуна, она тоже белоруска. ))

[Незнайка]

...совершенству нет предела, ограничивает себя ум. Как естьность, Ты безгранична, но проявляются формы, и так же исчезают, как кувшины и амфоры, ограничивают естьность, и через формы естьность себя являет, а иначе, без форм как себя осознать, потому как естьность само осознавание. Чтобы осознавать, нужно что-то, вот появляется форма-ум, где время и пространство и причинно следственные связи, но все это и уходяще, так как приходяще, потому нереально, еще потому, что существовать от естьности отдельно они не могут, и одновременно реально, потому что это являет естьность

пс
естьность=Бог=Абсолют=Истина=Самосущее=Брахман

[Арджуна*]

...совершенству нет предела, ограничивает себя ум. Как естьность, Ты безгранична, но проявляются формы, и так же исчезают, как кувшины и амфоры, ограничивают естьность, и через формы естьность себя являет, а иначе, без форм как себя осознать, потому как естьность само осознавание. Чтобы осознавать, нужно что-то, вот появляется форма-ум, где время и пространство и причинно следственные связи, но все это и уходяще, так как приходяще, потому нереально, еще потому, что существовать от естьности отдельно они не могут, и одновременно реально, потому что это являет естьность

пс
естьность=Бог=Абсолют=Истина=Самосущее=Брахман

Эка как понесло! Ау-у-у-у! Прощай, Незнайка, эгегей! Но обязательно возвращайсяяяя-а-а! чилавекааам...

[Ладья]

Женей Багаевым попахивает...)) Хотя изначально, слово "естьность", если не ошибаюсь, пошло от Гурджиева. В моём понимании, естьность - нахождение в моменте "здесь и сейчас", а Бог, Абсолют - это другое.