АВТООТВЕТЧИК
Модератор: Арджуна*
- hep
Незнайка писал(а):70. что есть пустыня планеты Земля? спасибо
Пустынь на Земле нет. Пустота есть повсюду.
jedi писал(а):71. Кто твой учитель Арджуна? ФИО, интернет координаты жду.
На данный момент это Евгений Хованский, Йошкар Ола, Мари Эл, jedi_ru@mail.ru
jedi писал(а):72. Хочу быть известным,знаменитым и богатым. Как это можно сделать не тратя годы жизни?
Напишите гениальный роман за три дня.
№--
-
Арджуна* - Ган
- Сообщения: 10215
- Зарегистрирован: 17 апр 2005, 10:59
- Откуда: ---
- Благодарил (а): 446 раз.
- Поблагодарили: 686 раз.
Чтобы написать гениальный роман, перед этим необходимо потратить годы, десятилетия, жизни для создания внутри себя инструмента который напишет гениальный роман за три дня. Ну а предварительно родиться в соответствующей среде и обстоятельствах, что бы в последствии стать гением. ИМХО
Был бы понятен совет(хоть и халявного действия) выиграть в ТОТО ЛОТО!
Извините Арджуна(вы можете удалить)

Был бы понятен совет(хоть и халявного действия) выиграть в ТОТО ЛОТО!
Извините Арджуна(вы можете удалить)
А что делать?
-
РА - ********
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 17 апр 2005, 22:13
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
РА писал(а):Был бы понятен совет(хоть и халявного действия) выиграть в ТОТО ЛОТО!

Да, вполне возможно, что годы понадобятся для "для создания внутри себя инструмента который напишет гениальный роман за три дня", но Джедди не спрашивал об этом. Он получил прямой ответ, на прямой вопрос.
РА писал(а):73.
Что самое важное для Мира души?
От Арджуны... В предыдущем ответе, под словосочетанием "мир Души", имелось ввиду покой, спокойствие, равновесие... мир в Душе, другими словами. Поэтому тот же ответ годится и для этого вопроса.
jedi писал(а):74. Как зовут того, кто отвечает на вопросы пользователей в Автоответчике (явно не Арджуна, арджуна называл его учителем)?
Его зовут искренне, имея для этого серьезные основания, дабы не отвлекать по пустякам.
№--
-
Арджуна* - Ган
- Сообщения: 10215
- Зарегистрирован: 17 апр 2005, 10:59
- Откуда: ---
- Благодарил (а): 446 раз.
- Поблагодарили: 686 раз.
-
РА - ********
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: 17 апр 2005, 22:13
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 0 раз.
-
Калагия - ****************
- Сообщения: 6538
- Зарегистрирован: 09 ноя 2005, 11:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
Калагия
прошу прощения, не точный вопрос. все же имеется ввиду мировая видимо? война(ы) на ближнем востоке и не заканчивались. треть азии в войне. один только Израиль и Палестина чего стоят... Индия и Пакистан и т.д.
прошу прощения, не точный вопрос. все же имеется ввиду мировая видимо? война(ы) на ближнем востоке и не заканчивались. треть азии в войне. один только Израиль и Палестина чего стоят... Индия и Пакистан и т.д.
Делай, что должно, и будь, что будет.
-
в_доску_свой - Модератор
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
- Откуда: уездный город N
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 74 раз.
- Блог: Посмотреть блог (8)
-
Калагия - ****************
- Сообщения: 6538
- Зарегистрирован: 09 ноя 2005, 11:53
- Благодарил (а): 0 раз.
- Поблагодарили: 4 раз.
Вопрос Арджуне:
ты ни раз упоминал про "материал среды и среду материала". можешь еще раз дать пример их различия или схожести. просто есть некоторые догадки, но построенные чисто на умственных заключених.
Автоответчику:
Почему возможно разбить камень и невозможно разбить воздух?
ты ни раз упоминал про "материал среды и среду материала". можешь еще раз дать пример их различия или схожести. просто есть некоторые догадки, но построенные чисто на умственных заключених.
Автоответчику:
Почему возможно разбить камень и невозможно разбить воздух?
Делай, что должно, и будь, что будет.
-
в_доску_свой - Модератор
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
- Откуда: уездный город N
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 74 раз.
- Блог: Посмотреть блог (8)
hdv писал(а):Автоответчику:
Почему возможно разбить камень и невозможно разбить воздух?
Отвечу как Арджуна.
Элементарно... Если воздух заморозить, а камень расплавить и испарить? Это если по-простому...
Это издержки линейности мышления. Ограниченности видения "проблемы". К ним относятся и такие как: "Бог всемогущ? Тогда пусть создаст камень, который Сам не сможет поднять, но если такой камень будет создан, то какой же Он всемогущий, если не сможет поднять этот камень!?"
Упускается из виду многое, что Он есть все, и понятие "поднять" в природе не существует и относится чисто к человеческому мировоприятию, и то что божественное пытаются опустить к уровню человека.
Одним словом, это загадки профанов духа, людей, в полноте своей ограниченных только материальностью.
Среда Материала и Материал Среды...
Это, с одной стороны, чередующиеся до бесконечности вещи, с другой, одновременно замыкающиеся сами на себя в некоей "точке".
Тьма и Бездна. Бездна Тьмы и Тьма Бездны. Внимание и Восприятие.
Не исследовав собой, и не уловив различия между ними (а перечисленные, это практически и фактически одно и тоже), понимания не достичь, не поможет никакое объяснение. Это барьер, где оканчивается пустая болтовня с умствованием и начинается второе рождение через истинную природу Я.
№--
-
Арджуна* - Ган
- Сообщения: 10215
- Зарегистрирован: 17 апр 2005, 10:59
- Откуда: ---
- Благодарил (а): 446 раз.
- Поблагодарили: 686 раз.
-
в_доску_свой - Модератор
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
- Откуда: уездный город N
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 74 раз.
- Блог: Посмотреть блог (8)
-
в_доску_свой - Модератор
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
- Откуда: уездный город N
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 74 раз.
- Блог: Посмотреть блог (8)
Значит "концентрацией Света" можно назвать те области пространства, где этот процесс усиливается, то есть те места, куда направлены Внимание и Восприятие.
Однако есть и другой "свет", так называемый " внутренние огни материи". Это не есть напряжение Пространства, а пространств, это есть взаимодействия и перетекания.
Однако есть и другой "свет", так называемый " внутренние огни материи". Это не есть напряжение Пространства, а пространств, это есть взаимодействия и перетекания.
№--
-
Арджуна* - Ган
- Сообщения: 10215
- Зарегистрирован: 17 апр 2005, 10:59
- Откуда: ---
- Благодарил (а): 446 раз.
- Поблагодарили: 686 раз.
Прошу прощения у всех участников дискуссии. Но вернусь к камню и воздуху. Этот пост не вопрос к Автоответчику, но просьба его пока не удалять. Это размышления (профана духа
).
«Помедитировав» немного о вопросе камня и воздуха, я пришел к выводу, что видение этого действительно жестко ограниченно материальным проявлением. И эти «предметы или явления» в материальной действительности кроме своих названий и форм имеют и ряд сопутствующих причин или свойств, которыми оперирует человеческий ум.
В данном вопросе камень подразумевает «предмет», который кроме того, что состоит из твердого материала, имеет ряд свойств, одно из которых, это способность «кидать», «бить», «вбивать», «разбивать», «калечить», «убивать». Следовательно, камень разбить в «этих условиях» можно, но невозможно ни разбить, так как в условиях плавления или иных он (камень) теряет ряд своих свойств, описанных выше и присвоить ему прежнее имя (форму) уже не имеет возможности, т.е. это уже не камень.
Такая же ситуация у меня возникла и с воздухом, свойство которого это способность его просачиваться и вдыхать человеком (не путать с дышать). Следовательно, при изменении его состояния это свойство пропадает и воздух уже не воздух, т.е. разбить его невозможно, но можно разбить что-то другое.
Конечно я совершенно согласен, что эти размышления выглядят (и возможно являются) профанацией, однако с этой точки зрения данный вопрос неразрешим.

«Помедитировав» немного о вопросе камня и воздуха, я пришел к выводу, что видение этого действительно жестко ограниченно материальным проявлением. И эти «предметы или явления» в материальной действительности кроме своих названий и форм имеют и ряд сопутствующих причин или свойств, которыми оперирует человеческий ум.
В данном вопросе камень подразумевает «предмет», который кроме того, что состоит из твердого материала, имеет ряд свойств, одно из которых, это способность «кидать», «бить», «вбивать», «разбивать», «калечить», «убивать». Следовательно, камень разбить в «этих условиях» можно, но невозможно ни разбить, так как в условиях плавления или иных он (камень) теряет ряд своих свойств, описанных выше и присвоить ему прежнее имя (форму) уже не имеет возможности, т.е. это уже не камень.
Такая же ситуация у меня возникла и с воздухом, свойство которого это способность его просачиваться и вдыхать человеком (не путать с дышать). Следовательно, при изменении его состояния это свойство пропадает и воздух уже не воздух, т.е. разбить его невозможно, но можно разбить что-то другое.
Конечно я совершенно согласен, что эти размышления выглядят (и возможно являются) профанацией, однако с этой точки зрения данный вопрос неразрешим.
Делай, что должно, и будь, что будет.
-
в_доску_свой - Модератор
- Сообщения: 4424
- Зарегистрирован: 01 янв 1970, 03:00
- Откуда: уездный город N
- Благодарил (а): 142 раз.
- Поблагодарили: 74 раз.
- Блог: Посмотреть блог (8)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Claude [Bot] и гости: 0