Построил дом и все остальное

[bio]

У меня здоровье с рождения пошатнутое. Так что хуже уже не будет.

Перед нами хороший пример дамской логики

[Ридж]

Разве Универсум не включает в себя противоположности?

Включает. Противоположности - это аспекты духовного развития.

А у развития есть противоположность?

[Stella]

А у развития есть противоположность?

Нет.

[Флейта]

А у развития есть противоположность?

Нет.

А чем эволюция отличается от инволюции?

[Stella]

А чем эволюция отличается от инволюции?

Я вообще такими терминами не оперирую.
И слово "развитие" употребляю только ради поддержания беседы.
Моя картина мира предполагает совершенство всего сущего - от простейших до сложнейших.

[Арджуна*]

Вот что я имею ввиду под термином "Сознание":

Мне это было понятно с самого начала...

И пока мы не определимся о чём именно мы говорим - мы будем обсуждать Пуго..))

Ну да... Я именно поэтому сразу и назвал все это "зимбабвийским апельсином"))) Вы мне про марокканские, а я вам про зимбабвийские, а вот НБ про греческие...
Ну... я понимаю Сознание как Бытиё, т.е. "я есть и осознаю это", а остальное - это впечатления в моем сознании, а вот ты понимаешь под развитием сознания - расширение его, то есть понимаешь сознание как Со-Знание, а в КМ у НБ - есть еще и многомерность, ну...как осознавание Со-Знания.
Не знаю...помнишь ли...ранее я уже писал:

Ну это ж элементарно...
К примеру берем цепочку...
Минералы --> растения--->животные----> человек-----> И ...далее скажем Бог?
Растения пользуют минералы, а те и не подозревают об их существовании....животные едят растения, хотя те тоже не подозревают кто и зачем ест их части.
То есть все что ниже мы и остальные знают, а то что выше - только по следствиям и изменениям условий.
У человека та же история, он подобие и образ того, чего и кого он сам никогда не видел.

То есть...Эта цепочка верна и для сознания... ну..если только говорить о нем.
Кстати, начиная отсюда, вот эту тему viewtopic.php?f=135&t=10521&hilit=животные&start=1620 и до конца, стоит еще раз прочитать, если конечно есть желание понять о чем речь... Там есть очень примечательные слова Флейты...

Фейре писал(а):
Аха...бывает знание при отсутствии понимания... а бывает и наоборот... полное понимание при отсутствии знания... так вот...

Точно! Благодарю за рассеивание моих сомнений, разворот в мышлении пошёл... Растения, хоть и не понимают, но знают...
Арджуна, прояснения по этому вопросу отпали.

[Владимир Есаков]

У меня вопрос, почему "тупик" под вопросом.

Потому что делать уже по сути нечего и главное - не за чем. Пропало ощущение делателя.

По сути, да, нечего. Но думаю, без сути еще много чего найдется. Поживешь еще, окажется было много за чем, которое без сути.

Ощущение пропало делателя, а появилось что? Как это появившееся ощутил? Ощущаешь?

Если ты с тупиком так, то может его концом точнее назвать. Все-таки при жизни конец найти своему делателю... не знаю пока как мысль продолжить.
Из тупика, все же выход делать надо, в обратку или тоннель какой. А раз делатель не ощущается, может тот, что (если) вместо него, бездеятельно как может, по волшебству типа...

[Арджуна*]

Если разломить один апельсин (зимбабвийский) и дать по одной дольке из него Арджуне, Риджу и НБ... По вкусу он будет разным оттого, что мир иллюзорен по предложению, а не по форме...

[Анахита]

Но....Теперь можно все оставить и оно само потечет дальше.

Жизнь - на ладони. Секретов нет.
Тупик?

Вряд ли само потечет дальше...оно течет просто потому что ты есть...и кажется само течет...но если только ты оставишь это...все изменится...это могут быть изменения разные...но скорее всего они будут...я это видела на примере моей семьи когда умер отец...прошло много лет и многое увиделось...как даже ничего не делание в разных моментах, а просто его присутствие в жизни поддерживало те или иные отношения, проявления, энергии, ситуации. И мы часто говорили, был бы жив отец вот здесь было бы по-другому, и вот здесь.
И жизнь удивительная штука))) Однажды приходишь к тому что по большому счету не имеет значения чем ты занимаешься, работаешь или лежишь под пальмами, есть у тебя цели и задачи и устремления или нет, и даже есть увлечение и интерес или нет, просто живешь...завершается что-то одно...начинается что-то другое...а ты проходишь через все что с тобой происходит запуская разные цепные реакции своим прохождением а иногда не запуская, а просачиваясь так тихо чтобы ничего даже не колыхнулось...иногда создавая бурю в стакане...и просто живешь...и даже не называешь и не считаешь это не то что духовным развитием...и даже просто развитием...и единственное слово которое уместно...ЖИВЕШЬ...потому что тебе на данный момент дана жизнь...и в этой жизни очень интересно...не потому что ты создаешь или ищешь интерес...а просто ты уже отыскался...отразвивался...отстремился...но интерес и развитие есть в твоей жизни...есть как в море есть вода, соль, течения, волны, кораллы, рыбы, утонувшие корабли, чайки...все это есть... Море все вмещает в себе...

[Ридж]

Анахита, привет!!..)))
Как я рад тебя видеть!!
Узнаёшь меня в гриме и чёрных очках?..))

[Анахита]

Анахита, привет!!..)))
Как я рад тебя видеть!!
Узнаёшь меня в гриме и чёрных очках?..))

Ридж, привет)))я тебя тоже очень рада видеть))) Хотя я тебя все время видела и в гриме и в других образах)))

[Арджуна*]

Вряд ли само потечет дальше...оно течет просто потому что ты есть...и кажется само течет...но если только ты оставишь это...все изменится...это могут быть изменения разные...но скорее всего они будут...я это видела на примере моей семьи когда умер отец...прошло много лет и многое увиделось...как даже ничего не делание в разных моментах, а просто его присутствие в жизни поддерживало те или иные отношения, проявления, энергии, ситуации. И мы часто говорили, был бы жив отец вот здесь было бы по-другому, и вот здесь.

Это смотря на что "насажен" порядок вещей. Если в основе чего-то ты, то да...когда тебя нет, изменяется многое, а если на самосущее... То этот порядок практически вечен.

[Анахита]

Одна из бед" духовно ищущих" это перекосы с материальным миром, семьей, телом, социумом, делом, недвижимостью, деньгами...Как тебе удалось в этих темах не уйти в перекос? Тебя этому кто-то научил, или ты сам это знал понимал, или так само собой случилось...как это происходило?
И второй вопрос...ты никогда не думал что ты мог бы ищущим оказать большую помощь рассказывая, показывая о важности быть в гармонии и в материальном мире...чтобы как у тебя и тело и дело и на счет капает и любимая жена рядом и дети и аппарат для варки удивительного напитка))))

[Трансцендец]

это перекосы с материальным миром

тебе удалось в этих темах не уйти в перекос?

Только в полетах растут самолеты,
лишь уйдя полностью в перекосы возможно научиться,
иначе никак,
избегание не поможет, боязнь перекоса не поможет, только с головой окунувшись поймёшь....

[bio]

А хороший вопрос у Анахиты! Очень редко я встречал людей, Идущих по эзотерическим путям, БЕЗ перекосов, с проработанными нижними чакрами, без презрения к "быту"... Кстати, последнее слово есть только в русском языке
Жаль, что нынче у А. пошли таки косячки, главным условием сохранения здоровья показали жизненную позицию, да и падение самооценки - тревожный симптом. И правильно пишут, что на самом деле, ты закрыт.
СлабО открыться?

[Levis]

без презрения к "быту"

Этот пункт меня просто поражает.

О каком духовном пути вообще может идти речь, при презрении к быту?

Более того, именно быть обучает духовному, совершенствуя и оттачивая все детали, все неточности своего понимания.

Мне лично сложнее с телом, а не с бытом. Я не привык и не умею о нём должным образом заботиться. Так что не без перекосов и у меня...

[в_доску_свой]

Levis
для семьянина быт.
а есть еще воины и монахи...
а есть еще не познавшие свое предназначение (как я), или спутавшие (что хуже)

[Levis]

Levis
для семьянина быт.
а есть еще воины и монахи...

Чуть шире тогда скажу - сама жизнь, та самая простая твоя личная жизнь подтверждает или опровергает тобою принятое духовное учение, духовный путь. Если по жизни "катит", то они совпадают...

[в_доску_свой]

Levis
или наоборот)
Серафим Саровский с вами бы не согласился

[Levis]

Серафим Саровский с вами бы не согласился

Это однозначно связанные события.

А почему ты думаешь, что он бы не согласился?