ДАКАЛИДЖА

[iury]

По Люциферу, был он или не был не имеет никакого значения, если не было, то не зря его придумали.
Без этого понятия развитие просто невозможно, вот и "упал"(скинули) он ....

Люцифер - это лишь термин, обозначающий, как вы верно написали "падение".
Если в тёмной комнате включить свет, то становится видно, что никакого рогатого -хвостатого в комнате нет.
Но "в другом месте" (каком?) он бывает и для кого-то это тоже, своего рода, реальность.
Для Творца его, конечно же, нет.

Да, вроде как, переводят светоносный

[iury]

По моему с "падением Люцифера" и появилась двойственность, дуальность.

[Арджуна*]

iury, ты так и не понял...
Я для тебя показал направление куда мыслить...на что смотреть... И что?
тебе опять женщина указывает что ты должен сделать вместо нее.
Ты не исправим? Или специально каблуком прикинулся?

[Арджуна*]

Но не дай владыко... указывать женщине что ей делать....
Просто не делай ее работы...делай свою на все 100 и всё. Или то, на что способен.
Она оценит и поставит тебя в ранг.
О своем ранге не заморачивайся.
Твой, даже самый низший равен не её рангу...а ее самооценке.
Если он не совпадает и на деле он выше... Ты начнешь ощущать счастье. Временами.
Временами будет спад.
О нём тоже не волнуйся.
Во времена спада ищи ту, у которой твой ранг выше, но ее самооценка еще не пострадала.
Такая оценит.
Всё это нафиг не нужно когда присутствует Любовь))))

[Флейта]

"В раннем христианстве слово «утренняя звезда» (и его разноязычные синонимы, такие как люцифер, эосфор, денница) использовалось как прославляющий эпитет.

В Позднем Средневековье «Люцифер» и «сатана» становятся равнозначными понятиями. Это произошло вследствие аллегорического объяснения стиха 14:12 Книги пророка Исаии, где под сравнением вавилонского царя с утренней звездой стал подразумеваться сатана."

"В Откровении Иоанна Богослова «утренняя звезда» была эпитетом Иисуса Христа:
Я, Иисус, послал Ангела Моего засвидетельствовать вам сие в церквах. Я есмь корень и потомок Давида, звезда светлая и утренняя."

(Википедия)

Как говорится, хоть горшком назови, главное понимать, что материя = "тёмная/плотная энергия" - это не чудовище, а это "глина"/материя для творения. Ты сам сотворяешь весь свой внутренний мир. А что внутри, то во вне.

[iury]

Я имел ввиду, ведут себя, как дети.

Какие поступки воспринимаете, как детские?
На мой взгляд, в этой теме собрались люди, как раз таки, мыслящие.
Потому и возможна и полемика, и обсуждение...серьёзных вопросов.

Это и не понятно, а занимаются...сами видите.

[iury]

iury, ты так и не понял...
Какими категориями ты мыслишь?
Я для тебя показал направление куда мыслить...на что смотреть...

Какими?
У меня жизнь (земная только этап) это многомерный (бесконечный) инволютивно-эволюционный процесс развития сознания.
Я это вижу так и это вытекает из аналогий принципа что вверху, то внизу и наоборот.
Человек это аналогия вселенной.
Вот сюда и смотрю.

[iury]

Как говорится, хоть горшком назови, главное понимать, что материя = "тёмная/плотная энергия" - это не чудовище, а это "глина"/материя для творения. Ты сам сотворяешь весь свой внутренний мир. А что внутри, то во вне.

А у вас материя распространяется..."до куда"?

[Флейта]

Это и не понятно, а занимаются...сами видите.

А я вижу то, что здесь, как и везде. Если не киваешь в согласии, то "без суда и следствия" (читай, без приведения аргументов в виде цитат) навесят ярлыков.

А это из мужской темы:

Т.е. налицо нет полной самоуверенности, поэтому я здесь, "сверить часы".

"нет полной САМОуверенности" - это
Самоуверенность бывает от излишков, а излишки - по сути те же недостатки. Во всём следует придерживаться меры.
Другое дело, нет полной уверенности, допустим, в себя, в собственные силы, в верности пути... Тогда, да, настало время "сверить часы".

Всё. Ушла.

[Флейта]

Вот ещё остался...

А у вас материя распространяется..."до куда"?

Плотная материя - внешний, проявленный мир, а тонкая - психика.
То есть, до куда глаз видит и сердце чувствует. Но есть и третье, но это уже не вид энергии.

[iury]

Вот ещё остался...

А у вас материя распространяется..."до куда"?

Плотная материя - внешний, проявленный мир, а тонкая - психика.
То есть, до куда глаз видит и сердце чувствует. Но есть и третье, но это уже не вид энергии.

Т.е. проявленный мир, психика и все?
У меня иначе, что у вас не вид энергии в т.ч .

[iury]

Т.е. налицо нет полной самоуверенности, поэтому я здесь, "сверить часы".

Вы правы, не корректно выразился.

[А-33-Я]

Флейта позже отвечу
в качестве обмена тз...но не в качестве противопоставления
если такой формат тебя устроит, можно поговорить

[А-33-Я]

сверить часы... когда то и это улетает... зато прилетает ...ммм...иное

[Флейта]

У меня иначе, что у вас не вид энергии в т.ч .

А, что у меня не вид энергии? Я же не озвучивала. )
Материя - это, как известно, энергия. А когда выключатель (условно говоря) в положении "выкл.", то источник энергии перекрыт, но не озвученное мной всё-равно есть и "оно" не является энергией.

[Флейта]

сверить часы...когда то и это улетает...

"Сверить часы" - это метафора. У тебя "это" (что под метафорой) не улетело. А если нет, то как ты можешь утверждать, что оно улетает?
Предположить - другое дело.

[А-33-Я]

Флейта, это по началу не знаешь что с такими как ты делать: смеяться или плакать...
потом этот вопрос полностью исчезает

[laysi]

Понять ЧТО Ты думаешь - это ещё не значит понять О ЧЕМ Ты думаешь (на что "смотришь"). Он - мог вполне меня понять, видя то, на что смотрю я, но высказаться так, как посчитал нужным))) его понимание меня не обязывает его выражаться так, чтобы я увидел что он меня понял) но если он начнет объяснять... что он может быть уже и начал делать...(С)Adapter

Ваще забавная ситуация...)))

О Знании и ПОНИМАНИИ...о пальце и луне...)))

Предлагаю рассмотреть гипотетический опыт...вот несколько заданных ситуаций:...

1. Скажем меня и Fokusima держат в помещении...сбивая ритм времени...мы не знаем УЖЕ утро счаз или вечер?...и вот открывается дверь и мы выходим в поле...нас двое...мы видим солнце над горизонтом...выходим на минуту...мы можем говорить, обсуждать...ЧТО ВИДИМ?...через минуту мы возвращаемся в помещение и нам предлагают описать ну или рассказать что мы видели?...вопрос - что мы видели в течении минуты?

2....та-же самая ситуация...я и Fokusima...но молча...при условии что Fokusima конкретно сказали описать восход солнца, а мне заход солнца...))) условие при полном молчании...)))...что в реальности мы не знаем восход или закат?...и у каждого из нас нет сомнений...Fokusima уверен, что это восход, я так же уверен, что это закат...смотрим минуту на это явление молча...итак, что мы видим?)))

3. Мы точно уверенны с Fokusima что это восход солнца, но с нами слепой от рождения...время у нас час...мы говорим, обсуждаем восход солнца...слепой нас слышит...но он слепой...он не видит...но слышит меня с Fokusima....слепому предлагают описать ну или рассказать, что он ощущал, когда встречал рассвет в компании меня и Fokusima?...)))) эту ситуацию можно варьировать к примеру пригласить Лейвиса но завязать ему глаза...Лейвис меня с Fokusima слышит, но не видит что происходит?...потом Лейвису предлагают описать, что он ощущал?

4. Ситуация я и Fokusima + китаец ну или японец...он не знает нашего языка, мы его...мы понятия не имеем восход солнца или закат?...времени у нас минута ну две...мы втроём можем говорить...мы видим ситуацию трое)))...я с Fokusima обсуждаю...обращаемся к "азиату"...а языка не знаем...что делаем?...мы же все видим)))...начинаем общаться знаками...машем руками...рисуем на земле картинки...а времени минута две....итак...нам троим предлагают описать то, что мы наблюдали...так что мы видели?))))

5. Мы точно с Fokusima знаем, что это именно восход солнца...мы ориентированы во времени...нам предлагают наблюдать в течении часа восход солнца...мы вольны говорить, обсуждать...ну или молчать...ну как нам удобнее...мы с Fokusima видим одно и тоже?...да или нет?...время одно, место одно...ситуация та-же...потом по отдельности описываем то что видели...вопрос мы описываем одинаково?...похоже?...или совершенно по разному?...учитывая что наблюдали картину вместе...даже обсуждали её...

6. Ну и последнее...я с Fokusima стою и наблюдаю в полной тишине восход солнца...и вдруг...из громких динамиков доносится - ВЫ...и конкретный отборный мат...поимённа нас не упоминают...но есть слово "ВЫ"...кто это вы?...по отдельности мне с Fokusima предлагают описать наши ощущения...вот тишина...восход солнца...и вдруг голос матерный из динамиков...это нам или просто в небо?

Где тут понимание, а где знание?...медитируем?)))))

[Флейта]

Флейта, это по началу не знаешь что с такими как ты делать:

Так хочется что-то сделать с Флейтой?

смеяться или плакать...

Смеяться или плакать - это не с Флейтой что-то делать, это из области: как А-ЗЗ-е реагировать на что-либо? Здесь выбор за А-ЗЗ-ей. Или выберут за неё. Флейта здесь ни при чём.)

[А-33-Я]

Ай да Лааааааааайс!!!
третий раз прозвучал гонг!!!