Мужская тема

[Арджуна*]

Почему? Нет, речь не о тебе лично.
Но тут опять нет конкретики. Получается ты провокацией занимаешься..
Не понимая о чем идет речь, ты пытаешься внедрить в разговор свою чушь.

Типа как это делают эти.... Крым чей?
Получается.... кто ты?
И делаешь это под маркой...познания.
Не так?

[iury]

Почему? Нет, речь не о тебе лично.
Но тут опять нет конкретики. Получается ты провокацией занимаешься..
Не понимая о чем идет речь, ты пытаешься внедрить в разговор свою чушь.

Типа как это делают эти.... Крым чей?
Получается.... кто ты?
И делаешь это под маркой...познания.
Не так?

Почему провоцирую?
Речь как бы обо мне, я и хотел конкретизации, может что то важное, чего не замечаю.
Да и чушь, в чем?

[Арджуна*]

Мг... исследуй)))
Не скоро поймешь...

[iury]

А про Крым могу

[Арджуна*]

ты еврей?
Если таковым себя считаешь...это губительно для души.

Русский, возможно, предки казаки с дона.

Когда задал этот вопрос, имел ввиду нечто совершенно иное. Меня не интересует национальность.
Иногда человеческая сущность считает себя женщиной))) иногда евреем или русским, иногда Наполеоном или сантехником.
В любом случае это временное отождествление.

[iury]

Написал и все потерялось.
Позже, ещё раз попробую.

[laysi]

Почему провоцирую?
Речь как бы обо мне, я и хотел конкретизации, может что то важное, чего не замечаю.
Да и чушь, в чем?

В буквальном смысле смирение= способность учиться. Достижение смирения само по себе можно считать этапом духовного роста...

Смирение- это... не когда слушают всех подряд, рвут в отчаянии на голове волосы, и ложатся трупом перед кем-либо, отдаются в полное распоряжение и проч. возможные внешние проявления...тут самое важное внутреннее состояние, а именно когда перестают служить своим низшим центрам.

Человек, который наполнен собой и отождествлен со своими представлениями - не может быть Смиренным, независимо мужчина это или женщина. Он/она не просто неспособен для восприятия знаний и духовного роста...эти знания будут для него вредны, ядовиты...по одной простой причине- эти знания будут использованы им для укрепления его низших центров...

СМИРЕНИЕ - страшная штука для личности...это те, кто уже испробовали по полной все эти самообразование, самосовершенствование, саморазвитие...да так и таким образом, что набили себе такие шишки, что просто отчаялись и не видят выхода ...

...им даже выбирать не из чего и пойти некуда...вот такие готовы к духовному поиску, так как находятся в состоянии СМИРЕНИЯ...это те кто тотально и честно попробовали всё что им было доступно...у тех у кого почва уплыла из под ног...тем кому нечего терять, так как всё они уже потеряли...те кто стал пуст как ребёнок...это те у кого не осталось идей и надежды...это полный амбец и крах всех их представлений о мире и бытие...и у них уже нет больше иллюзий...когда перестают считать «себя».... собой...

Когда не верят в «себя» сегодняшнего... это когда ты ставишь под сомнение, то что никогда до этого не ставил - свои оценки, реакции. Когда начинаешь видеть их относительность, когда молчишь там где раньше болтал... слушаешь того, кого осуждал...выключаешь голову и прислушиваешься к сердцу и проч... когда ты перестаешь быть Богом в своем внутреннем мире и слезаешь с трона, на котором так привык сидеть, когда перестаешь болтать и оценивать «со своей колокольни» , а теряешь к этой колокольне всякий интерес... когда наступает жажда понять кто ты и в каком мире ты живешь не в своем собственном представлении, а как оно на самом деле...всё совершенно так... повторяю - это полный амбец и крах всех их представлений о мире, себе и бытие......и это состояние может быть случайным, а может прийти через всякие поиски, методики, методы которые использовал и которые ровным счётом ничего не дали, акромя одного - САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИЙТИ К СМИРЕНИЮ...

Хм... и нет мужского или женского пути...есть предпочтение гибкого и жёсткого, внешнего и внутреннего...

[Арджуна*]

когда ты ставишь под сомнение, то что никогда до этого не ставил - свои оценки, реакции. Когда начинаешь видеть их относительность, когда молчишь там где раньше болтал... слушаешь того, кого осуждал...выключаешь голову и прислушиваешься к сердцу и проч... когда ты перестаешь быть Богом в своем внутреннем мире и слезаешь с трона, на котором так привык сидеть, когда перестаешь болтать и оценивать «со своей колокольни» , а теряешь к этой колокольне всякий интерес... когда наступает жажда понять кто ты и в каком мире ты живешь не в своем собственном представлении, а как оно на самом деле...всё совершенно так... повторяю - это полный амбец и крах всех их представлений о мире, себе и бытие......и это состояние может быть случайным, а может прийти через всякие поиски, методики, методы которые использовал и которые ровным счётом ничего не дали, акромя одного - САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИЙТИ К СМИРЕНИЮ...

Хм... и нет мужского или женского пути...есть предпочтение гибкого и жёсткого, внешнего и внутреннего...

Вот именно это я и называю "искренностью", без которой невозможен реальный путь.
Но...Добавил бы еще один момент.
Лично я пришел к выводу, что то, что люди называют "недостатками" - их не существует!
Это не недостатки, это особенности. Их просто надо учитывать. То есть, поменять отношение к ним, не важно в других ты их видишь, или в себе.
Если ты дошел до осознания своего настоящего положения и состояния (как Я)... то это Я - не изменить - и это однозначно!
Можно лишь поменять (в смысле создать) условия, в которых то, что было недостатком, становится достоинством.

Тут как с авто... Кому Ламборджини, а кому и Нива в самый раз, а кто-то вообще не заморачиваясь пользуется такси))) Все под условия и потребности.

[Владимир Есаков]

Какое качество в человеке заставляет его подменять достаток достоинством?
Если нет недостатков, пусть и в кавычках, а есть особенности, то и мера достаточности отсутствует. Ну, всё оно такое, особенное, разное.
А есть что-то достаточное? Достаточно созревшее, подготовленное, развитое.
Достоинство (гордость) есть, оно заменит достаток, и понятийная относительность есть (безграмотность) оно заменит специальное образование.
Искренностью подготовку не заменить.
Воинствующим амбициям самостоятельно прийти к смирению невозможно. Для этого нужен смиряющий. Пока окружающие проглатывают твою безграмотность, понимают тебя не глядя на противоречащие понятиям слова, можно продолжать мнить себя с любым достоинством, ребенка, женщины, мужчины, бога...

[Арджуна*]

Владимир Есаков, ты сам понял что написал?

Какое качество в человеке заставляет его подменять достаток достоинством?

Это о чем?
Почему достоинство уравнено с гордостью?
Почему если есть особенности, то и мера достаточности отсутствует?
К какому боку реальной искренности относится подготовка?
О смирении почитай у laysi, он выше всё четко описал.
Только бытовуху к его словам не клей... Тут речь идет о духовных качествах.

[Арджуна*]

Интеллект занимается познанным и непознанным, но не непознаваемым. А интуиция работает с непознаваемым, с тем, что не может быть познано.

В непознаваемое можно проникнуть, но невозможно его объяснить. Возможно ощущение, но не объяснение.

Чётко написано! +++
Веды, кстати, следующий, конечный этап развития интуиции называют Вивека.
А она... Это именно опыты сопоставления+различения непознаваемого с познаваемым.
И... Ни в коем случае не сравнение это! и к оценке никакого отношения не имеет. Это скорее переход-ворота в мир духовный, где отсутствие ума - полное...если так сказать можно)))
Это первые опыты общения с миром Духа.

[Арджуна*]

В одной из тем задал неактуальный вопрос...

Вопрос на засыпку...
Наги - бессмертны...согласно Ведам.
Где они сейчас?

У мужчин есть мнение?

[Фигура]

У мужчин есть мнение?

Есть. Могут быть в Австралии, могут быть где-то на выделенной для себя территории.

[Арджуна*]

О эмоциях и чувствах, о потерянной женщинами территорией. Мужскую они отвоевали, а свою потеряли, а потом и вовсе забыли о её существованиии. Но изображать кого-то, это еще не значит быть этим. В процессе за равноправие с мужчинами, женщины не смогли приобрести естественных мужских достоинств и преимуществ, а вот свои женские достоинства и преимущества потеряли. Увы.

У женщин свои, тяжёлые и сложные задачи, непосильные для мужчин, своя, женская ответственность. И попытка взвалить на себя ещё и мужскую ответственность и мужские задачи привели к полной перегрузке и невозможности отвечать ни за мужскую, ни за женскую территорию. Женщины начали изображать мужчин... забыв о своих обязанностях... которые никто, кроме женщин не может осуществлять... ну и общий мир, мир мужчин и женщин, начал рушиться...

Золотые слова.

[Фигура]

У мужчин есть мнение?

Так что с нагами? Куда подевались? У вас есть мнение? Или может достоверная инфа?

[iury]

У мужчин есть мнение?

Так что с нагами? Куда подевались? У вас есть мнение? Или может достоверная инфа?

Они в нас, но не во всех

[Арджуна*]

Совершенно верно, и наги и ганы!))))

[Арджуна*]

Уже писал об этом, но вижу что непременно нужно повторить.
Так вот...
У энергии вообще нет никакого женского начала. Любая женская энергия есть либо противодействие, либо поддержка импульса Ян.
А... Женское - это ТОЛЬКО пространство где все эти энергии существуют и взаимодействуют. И оно существует как следствие работы "мужского". То есть, пространство - это поле деятельности мужских энергий.
Пространство само по себе пассивно.
Да... Все энергии в пространствах - чисто мужское.
Без мужского семени (энергии) не родится и не рождалось еще ничего.
Можно сказать что...
Движением Ян рождено движение в Инь.
Если... Перестанет двигаться Ян, Инь вообще перестанет обнаруживаться...
Помню как некогда меня улыбало, когда кто-то утверждает, что в истории было много выдающихся женщин, сделавших огромный вклад в прогресс.
Первой приводят обычно Марию Склодовскую-Кюри...
Мда... Но до встречи с Пьером Кюри, Мария Склодовская была никем, она не могла себе позволить академического образования. Была уже замужем и не раз)))
А вот Пьер был обалденно талантлив, но и... ошеломительно ленив. А...Наука для него была всё. И женат он был только на науке.
Ему было "влом" систематизировать, записывать результаты изысканий. И вот тут... появилась Мария, которая была полной противоположностью Пьера, у которого записи научных трудов фактически были разбросаны везде, на листах и даже клочках бумаги.
Мария начала их систематизировать, переписывать, собирать воедино. Пьеру это очень понравилось и... В конце концов поженились.
Он брал ее с собой на все конференции и т.п. . Если кому-то из ученых надо было что-то надо узнать точно, Кюри направлял его к жене.
Ну такой характер был у человека. В результате через пару лет Мария, благодаря мужу стала первой женщиной получившей Нобелевку.

Второй женщиной с вкладом в миропорядок, называют премьер-министра Англии, "железную леди" Маргарет Тэтчер, мол.... это яркий пример женского превосходства)))
Как бы не так)))
Потому как...а вот кто был главным советником у нее...об этом везде - молчок. Замок за семью печатями!
А им был... Профессор Норман Стоун... Вы даже не представляете каким образом и автором чего...каких идей и разработок в мире является этот англо-шотландец-масон...
Поищите....для интереса))) авось вам повезет.
Но однажды... Стоун... оставил Тэтчер, ослушалась она, поступила по-своему, и он тут же оставил ее как советник... и ?
Всё! Нет Тэтчер. Съели её за одну-вторую неделю.
Короче... Тэтчер была лишь тенью Стоуна и еще трех персонажей, стоявших над ним в тени...

Осипов написал реально золотые слова:

О эмоциях и чувствах, о потерянной женщинами территорией. Мужскую они отвоевали, а свою потеряли, а потом и вовсе забыли о её существованиии. Но изображать кого-то, это еще не значит быть этим. В процессе за равноправие с мужчинами, женщины не смогли приобрести естественных мужских достоинств и преимуществ, а вот свои женские достоинства и преимущества потеряли. Увы.

У женщин свои, тяжёлые и сложные задачи, непосильные для мужчин, своя, женская ответственность. И попытка взвалить на себя ещё и мужскую ответственность и мужские задачи привели к полной перегрузке и невозможности отвечать ни за мужскую, ни за женскую территорию. Женщины начали изображать мужчин... забыв о своих обязанностях... которые никто, кроме женщин не может осуществлять... ну и общий мир, мир мужчин и женщин, начал рушиться...

Я не женоненавистник))) не-не-не!
Прост обожаю женщин, но люблю находиться от них подальше.
Так их недостатки меньше заметны)))

[iury]

А как ты принял, когда я писал аналогизм....мужчина-дух, женщина-сознание?

[iury]

Т.е. мужчина развивается через женщину, вкладывая в нее, а затем, трансформированная энергия, возвращается обратно.
Т.е. сознание, как писал, само по себе пусто и имеет только "функцию" принимать и отражать, вложенную в него энергию духа.